Yksi toistuvista kritiikistä Star Trek Näin monimuotoisista vieraslajeistaan tunnettu sarja keskittyy 'liian paljon' ihmisyyteen. Jättäen syrjään todellisen totuuden, ettei mikään maan ulkopuolinen laji ole vielä saanut SAG-korttia, ei ole sattumaa, että Gene Roddenberryn luoma maailmankaikkeus on niin maakeskeinen. Tämä kritiikki syntyy usein siitä tosiasiasta, että ihmiskunta sellaisena kuin 1900- ja 2000-luvun asukkaat tuskallisesti tiedostavat, ei ole läheskään niin jalo, utelias tai empaattinen kuin Star Trek inhimillisyys on. Tämä on tapaus, jossa kriitikot ovat vahingossa törmänneet siihen, miksi sarja ja sen suurempi universumi on olemassa.
Roddenberryn ensimmäinen maali Star Trek oli tietysti ansaita hyvä elanto kirjoittamalla ja tuottamalla televisiota. Hän oli ollut lentäjä ja poliisi, mutta tarinoiden keksiminen oli mitä hän halusi tehdä. Hän kuitenkin tunnusti myös television, tuolloin vielä kasvavan välineen, voiman välittää progressiivista maailmankuvaa massayleisölle. Tästä syystä yli kolme vuosikymmentä Roddenberryn kuoleman jälkeen Star Trek Tarinat kertovat ihmiskunnan ainutlaatuisuudesta galaksissa. Loogisten vulkaanien, sodanomaisten klingonien ja muiden vieraslajien ei ole tarkoitus edustaa muita ihmiskulttuureja, vaan pikemminkin ihmisen tilan hyviä ja huonoja puolia.
Miksi ihmiskunta on niin tärkeä Star Trek -universumissa.
A Star Trek tekijöiden korkeimpia ihanteita palvelevalla tarinalla on lähes ristiriitainen tehtävä. Sen on korostettava sitä, kuinka 'olemme kaikki samanlaisia', samalla kun se käyttää tähtilaivaston ihmishahmoja edustamaan parasta mitä ihmiskunta voi olla. Jopa edistyneet, loogiset vulkaanit voivat oppia jotain ihmiskunnan esimerkistä Star Trek universumi. Tämän universumin kolmannen maailmansodan aikana ihmiskunta ylitti Rubiconin ja nousi valaistumiseen. Tämä asenne on selvimmin 'Roddenberry's Boxissa', tai kirjaimella alkava määräys Seuraava sukupolvi 2300-luvulla tähtilaivojen miehistöillä ei ole tilaa pienille, henkilökohtaisille konflikteille.
Unohda mielenrauhat, koko Q Continuum tai Bajoran profeetat, ihmiskunnan täydellisyys on Star Trek mytologisin laatu. Jälleen, koska ainoat älykkäät ja ymmärtäväiset elämänmuodot, jotka tekevät televisiota tai elokuvia, olemme me ihmiset, Star Trek kirjailijat ja elokuvantekijät eivät voi olla kertomatta ihmisen tarinaa. Tämä ei ole ylimielisyyttä. Tarinankertojat eivät sano, että jos elämää on ihmisten yhteisen jättimäisen sinisen marmorin ulkopuolella, ihmiskunta on ylivoimainen. Se on Mirror Universe -ajattelua. pikemminkin Star Trek on tarkoitettu opetukseksi siitä, millaisia ihmisiä galaktinen yhteisö toivottaisi tervetulleeksi.
' Star Trek oli yritys sanoa, että ihmiskunta saavuttaa kypsyyden ja viisauden sinä päivänä, jolloin se alkaa ei vain sietää, vaan myös erityistä iloa ideoiden ja elämänmuotojen eroista.' Roddenberry sanoi . Ihmiset vuonna 1966, kun Alkuperäinen sarja debytoi , tähän päivään mennessä on vielä saavuttamatta kypsyyttä ja viisautta.
Ihmiskunta Star Trekissä on ainutlaatuinen, sillä sen kyky empatiaan ja kasvuun on
Tarinat sisällä Star Trek , jopa 'tummat' pitävät Deep Space Nine tai tuota vuoden ensimmäinen kausi Star Trek: Discovery Niiden on tarkoitus olla esimerkkejä siitä, kuinka pääsemme tuohon täydelliseen tulevaisuuteen. Sisään Star Trek: TOS ja Seuraava sukupolvi , eri avaruusrotujen oli tarkoitus tuoda esiin joitakin ihmisluonteen heikkouksia. Vulkaanilaisilta, vaikka heitä ylistetään sekä kertomuksessa että sen ulkopuolella, voi puuttua kiitettävät emotionaaliset ominaisuudet. Ajatus 'monien' asettamisesta vaaraan 'harvojen' (tai 'yhden') vuoksi on erinomainen esimerkki. Vaikka he Aluksi vihattiin ferengejä edustavat materialismia, itsekkyyttä ja ahneutta.
Ensiksi, Klingonit edustivat ihmiskunnan sotavoimaa . Star Trek myöhemmin esitteli Starfleet Klingon sankareita, kuten Worf on TNG tai B'Elanna Torres päälle Matkailija . Tämä mahdollisti väärin sijoitetun kunnian ja uskollisuuden moraalin liittyä niihin, jotka kertoivat, kuinka ne, jotka elävät bat'lethin mukaan, kuolevat melkein varmasti siihen. Monissa myöhemmissä esityksissä, kuten Yritys, Discovery ja Picard , ihmiskunnan on osoitettu olevan merkittävä epäjohdonmukaisuuksiensa vuoksi. Kun Jean-Luc Picard kohtaa nuoren Guinanin Picard Kausi 2, hieman katkera El-Aurian ilmaisee hämmästyksensä ainutlaatuisesta ihmislaadusta. Picardia ahdistaa hänen menneisyytensä, erityisesti se, että hän syyttää itseään äitinsä kuolemasta. Silti jopa 90-vuotiaana ja toisessa fyysisessä kehossaan hän edelleen 'tekee työtä' päästäkseen tämän trauman ohi.
Ihmiset ja siten ihmiskunta eivät koskaan lakkaa yrittämästä olla parempia. kausi 1 / Yritys korostaa keskeistä konfliktia Star Trek paras, koska sen ensimmäiset antagonistit ovat vulkaanit. He eivät ole ihmiskunnan vihollisia, vaan enemmän kuin ylisuojelevia vanhempia. Se muotoilee uudelleen Zefram Cochranen kohtalokas tapaaminen ja Vulcanin miehistö T'Plana Hathin kuvattuna Star Trek: Ensimmäinen kontakti. Sen sijaan, että toivottaisivat nämä räsy-rock-and-rollerit tervetulleiksi suurempaan galaksiin, he paimentavat ihmiskuntaa tähtiin hyvin hitaasti. Kapteeni Jonathan Archerin kärsimättömyys heitä kohtaan saa NX-01 Enterprisen miehistön tekemään erittäin kalliita virheitä.
Star Trekin ihmiset tarjoavat ulkomaalaisille mahdollisuuden muuttua, he eivät pakota heitä
Ensimmäisen Enterprise-miehistön korkeamielisten ihanteiden ansiosta ihmiskunta auttaa tuomaan rauhan vulkaaneihin ja andorialaisiin. Kaksi vierekkäistä lajia olivat kylmässä sodassa vuosisatojen ajan Yritys alkoi. Sisään Discovery-kausi 3, ihmiskunta työntää jälleen Vulcansia (ja romulanit) astua mukavuusalueensa ulkopuolelle yhdistyäkseen täydellisemmin suuremman galaksin kanssa. Ihmisten ja vieraiden kulttuurien erot eivät ole kaikki huonoja. Star Trek oli aluksi tarkoituksella vailla uskontoa. Bajoralaisten henkisen kulttuurin esittely v Deep Space Nine muutti sen.
Tämä henkisyys ja sen takana olevat todelliset jumalat (lue: avaruusolennot) aiheuttivat ihmiskunnalle varmasti ongelmia. Silti se antoi myös hahmoille tai ainakin kapteeni Siskolle uuden näkökulman tietoon ja totuuteen. Sisään DS9 Tähtilaivasto ei yritä muuttaa bajorilaista kulttuuria. Ensimmäisen kauden jaksossa 'The Storyteller' on tällainen tappava uhka. Henkinen johtaja käytti ulkomaalaista artefaktia ilmentääkseen kylän pelot ja vihan ilkeäksi voimaksi, joka yrittää aktiivisesti tuhota ne. Holografisen tekniikan tai muiden sci-fi-keinojen sijaan tämä tehdään 'taikuudella'. Päällikkö O'Brien ja tohtori Bashier huomaavat, että tämä kaikki on huijausta kylän pitämiseksi yhtenäisenä. Kuka tahansa Enterprisen miehistön jäsen vaatisi, että totuus paljastetaan, koska sisään Star Trek tulevaisuuden ihmiskunta kuuntelee järkeä .
Tässä tapauksessa he yksinkertaisesti jättävät bajorilaiset omaan tahtiinsa, samalla kun he todennäköisesti antavat tähtilaivastovaroituksen välttääkseen kylää sadonkorjuun aikaan. Kuten Star Trek kehittyy , tarinoissa käytetään useammin vieraita kulttuureja edustamaan epätäydellistä elämäntapaa, joka on kuitenkin kelvollinen tapa elää. Kuitenkin aina, kun kertomus tarjoaa mahdollisuuden oppituntiin, sen yleensä opettavat ihmiset. Kriitikot saattavat sanoa, että tämä viittaa 'toisen' pelkoon, mutta se on itse asiassa päinvastoin. Sen sijaan, että pelkäisivät näitä muukalaisia erojen takia, tähtilaivaston ihmiset uskovat, että ikuinen taistelu kasvusta ja valaistumisesta ei ole vain heille ainutkertaista. Se on jotain, minkä kuka tahansa laji voi saavuttaa, kunhan ne nauttivat erityisistä ideoiden ja elämänmuotojen eroista.
