Hirviö , joko alkuperäisessä manga-muodossaan tai Studio Madhousen anime-sovituksessa, on kriittisesti kunnioitettu tarina ja kulttiklassikko. Psykologinen trilleri, joka käsittelee filosofisia aiheita, kuten hyvän ja pahan luonnetta sekä hedonismin ja nihilismin välistä jännitettä, Naoki Urasawan suuressa opusissa on aina jotain tutkittavaa.
Pikemminkin ei ole yllättävää, että tarinan loppu oli melko jakava, jolloin monet fanit tunsivat olevansa tyytymättömiä. Mutta tarkastelemalla sen sisältöä syvemmälle paljastuu, että siinä on enemmän kuin mitä alun perin huomaa. Tässä on kahdeksan asiaa, joista olet ehkä unohtanut Hirviö päättyy. Varoitetaan, että raskaat SPOILERIT ovat edessä.
8Tohtori Rudy Gillenin merkitys
Monille ihmisille tohtori Gillenin rooli Hirviö finaali on saattanut tuntua hieman oudolta, koska hän ei ole niin tärkeä merkki . Monet ihmiset kirjoittavat hänen osallisuutensa Urasawaksi, joka haluaa jonkun seuratakseen Ninan, ja Gillen on yksinkertaisesti järkevin valinta. Mutta hänen tarkoituksensa ulottuu itse asiassa paljon syvemmälle.
hanen taas
Gillenillä on paljon yhtäläisyyksiä Tenmaan, etenkin heidän yhteiseen menneisyyteensä. Mutta Tenma on kokenut tarinan aikana paljon enemmän, joten verrattaessa Gillen on enemmän 'suora mies'. Hänen sisällyttäminen on tarpeen myös selittää tilanne poliisille, joka ilmestyy jälkeen Johan ammutaan.
7Ennakoiminen Herbert Knaupin kanssa
Harvat ihmiset muistavat todennäköisesti hänen nimensä, mutta Hirviö fanit tietävät varmasti hänen kasvonsa. Loppujen lopuksi hän ampuu sarjan antagonisti Johanin. Tämä hetki oli todellinen shokki monille katsojille, jotka todennäköisesti odottivat, että joku kuten Tenma, Nina tai ehkä jopa Lunge lopulta lopettaa Johanin.
Knaupiin ja hänen ampumataitoonsa liittyy kuitenkin melko hauskoja ennakkoja. Lukuisia kertoja ennen Ruhenheimin verilöylyä muut kaupunkilaiset kommentoivat, että Knaup on niin epäjärjestyksellinen, että hän ei voinut ampua ketään, jos hän yritti. Tämä kumotaan, kun hän ampuu rouva Hirmanin koiran, mutta tämä on vain pieni maku hänen tulevasta roolistaan.
6Eva Heinemannin tarkoitus
Eva ei näy Ruhenheimissa, mutta hänellä on kuitenkin muutama avainkohtaus jälkeenpäin. Puhuessaan tohtori Reichweinin kanssa hän kommentoi aloittaneensa työn sisustuskoordinaattorina, nimittäin keittiöissä. Tämä saattaa tuntua oudolta jollekulle Eevan taloudellinen tausta , mutta monin tavoin se on juuri asia.
Tämän temaattinen merkitys on, että ateria on paras, kun jaat sen muiden ihmisten kanssa. Aikaisemmin hyvin itsetuhoinen Eva osallistuu nyt symboloimaan, että hän on parantanut kommunikointiaan muiden kanssa.
5Roberto ja kaakao
Roberto on yksi ydinrikosista Hirviö päättyy, mutta hänessä on yksi mysteeri, johon ei koskaan vastata suoraan. Miksi kaiken Johanin hyväksi tekemänsä jälkeen Johan vaati edelleen, että Roberto ei voinut nähdä maisemia tuomiopäivänä?
Rob Lowe lähtee länsisiipestä
Tähän vastataan aikaisemmassa kohtauksessa, jossa Roberto puhuu Lungelle. Roberto kommentoi olevansa tyhjä, koska häneltä puuttuu muistoja, lukuun ottamatta yhtä: miellyttävä hetki, kun Johan tarjosi hänelle kuumaa kaakaota. Tämä on Roberton ainoa ankkuri, joka estää häntä uppoutumasta täysin nihilismiin, mutta se on myös sama syy, jonka Johan pitää häntä kelvottomana nähdä tuomiopäivän maisemia. Koska Roberto, toisin kuin Johan, ei ole todella tyhjä. Hän vain väittää olevansa.
4Johan houkutteleva kuolema
Päähän osoittava Johan on hahmon tunnetuin poseeraus. Silti tämän eleen takana on piilotettu merkitys. Nihilistinä Johan uskoo, ettei elämällä ole todellista merkitystä. Näin hän pystyy perustelemaan niin monen ihmisen tappamisen sekä riskin rutiininomaisesti omaan elämäänsä. Pään osoittaminen on tunnustus siitä, että hänen henkensä on suuressa vaarassa. Sen sijaan, että hän pakenisi mitä tahansa häntä uhkaavaa, hän testaa kohtaloa haastamalla sen.
Yhtä tärkeä on se, että Johan laskee oikean kätensä Ninan ilmestymisen jälkeen ja antaa hänelle anteeksi. Hän tietää sen jälkeen, että Tenma on paljon epäröivä ampua häntä. Siksi hän ottaa myös Wim Knaupin panttivangiksi.
3Wolfgang Grimmerin kuoleman tarkoitus
Grimmer on fanien suosikki hahmo, ja hänen kuolemansa teki faneista erittäin tunnepitoisia. Mutta monille ihmisille hän näyttää kuolleen turhaan, kun hän halusi paljastaa Franz Bonapartan maailmalle ja saada hänet tunnustamaan rikoksensa. Bonaparta kuolee myöhemmin joka tapauksessa, mikä tarkoittaa, että Grimmerin halu ei voi koskaan toteutua.
Pikemminkin Grimmerin kuolema palvelee toista tarkoitusta kokonaan. Se lunastaa Bonapartan. Monet hahmoista Hirviö ovat tavallaan hirviöitä. Bonaparta ei ole poikkeus, koska se on aloittaja monille tarinan tragedioille. Mutta Grimmerin kuolema palvelee ihmisen luonnetta. Se vie hänet emotionaalisesti pisteeseen, jossa hän pahoittelee aikaisempia kokeitaan ja alkaa etsiä sovitusta.
kaksiPyöreä loppu
Tämä on varmasti yksi ikimuistoisimmista kohtauksista Hirviö finaali, ellei yksi mieleenpainuvimmista kohtauksista koko näyttelystä. Täällä Tenma lopettaa tarinan aloittaessaan tekemällä leikkauksen Johanin hengen pelastamiseksi. Tämä on esimerkki pyöreästä tarinankerronnasta, jossa tarinan alku ja loppu ovat yhteydessä toisiinsa.
Vielä tärkeämpää on, että tämä edustaa sitä, kuinka Tenma on onnistunut pysymään uskollisena ihanteilleen. Vaikka Johan yritti niin kovasti muuttaa hänet murhaajaksi, hän epäonnistui. Loppujen lopuksi Tenma on edelleen yhtä vahva kuin koskaan, omistautunut elämään ja sitoutunut Hippokratuksen valaan.
ruis rukiin olutta
1Selvisiko Johan todella?
Kuten monikerroksisesta tarinasta odotettiin Hirviö , finaali päättyy yhteen viimeiseen mysteeriin. Johanin tyhjä sairaalasänky voi tarkoittaa monia asioita. Tietysti lähellä oleva avoin ikkuna näyttää viittaavan siihen, että Johan pakeni ja pakeni. Mutta aikaisempi kohtaus, jossa Tenma kohtelee Johania, vaikeuttaa asioita.
On hetki, jolloin Johan nousee yhtäkkiä unestaan 'puhumaan' Tenmalle äidistään. Mutta kun Johan lopettaa, Tenma vilkkuu ja Johan taas nukkuu. Tämä viittaa voimakkaasti siihen, että Tenma näki vain hallusinaatiot. Mutta tämä herättää kysymyksen: jos Tenma hallusinoi Johanin puhuvan hänelle, kuka sanoisi, ettei hän hallusinoinut Johanin olemassaoloa? Ehkä Tenma ei koskaan pelastanut Johania ollenkaan, ja hän vain puhuu Johanin ruumiille tai edes tyhjälle sängylle. Ja jos Tenma ei pelastanut Johania, oliko se hänen hallinnassaan vai antoiko hän hänen kuolla tarkoituksella?
