Teräsmies IV: Rauhanetsintä toi Christopher Reeve: n kestävän supersankarisarjan räjähdysmäiseen loppuun, ja se on edelleen matalapiste paitsi sarjakuvamuutoksissa myös elokuvissa yleensä. Huonosti suunniteltu ja huonosti toteutettu se on merkittävä paitsi oletettavasti A-listalla tehdyn ponnistelun vähäisyydestä myös tuhlaamastaan kyvystä. Reeve, jolla on tarinaa, välitti syvästi projektin sanomasta ja taisteli epätoivoisesti saadakseen sen toimimaan, kun taas Gene Hackman ja Jon Cryer osuivat uran matalimpiin pisteisiin ennen kuin siirtyivät parempiin asioihin.
Monien runsaiden ongelmien joukossa oli elokuvan show-konna Nuclear Man, jonka Hackmanin Lex Luthor loi tuhoamaan Supermanin. Fanit pilkkasivat hahmoa laajalti, ja jotenkin onnistui kapseloimaan kaiken, mikä oli elokuvassa väärin prosessin aikana. Hän seisoi jyrkässä vastakohdassa edellisiin roistoihin Supermies elokuvat: Luthor, kenraali Zod ja jopa pahantahtoinen tietokone Teräsmies iii , joka teki käyttökelpoisen valmiustilan Brainiacille. Hackmanin paluu sisään Teräsmies IV vain korosti ydinvoiman puutteita sitäkin enemmän. Ja silti elokuvan tuolloin korkean profiilin vuoksi hänestä tuli kaanon ja jopa taisteli tiensä itse sarjakuviin vuosikymmeniä myöhemmin. Mutta missä hän nyt on ... jos minnekään?
coors kevyitä oluita
Teräsmies IV oli tuomittu supersankari-elokuva
Päätös luoda uusi konna elokuvalle on osoitus väärästä päätelmästä, jonka se otti alusta alkaen. Salkind-perhe, joka omisti hahmon oikeudet ja tuotti kolme ensimmäistä Reeveä Supermies elokuvia, myi ne Golan-Globuksen Cannon Picturesille, pahamaineiselle myllylle, joka julkaisi myös tykkäyksiä Amerikkalainen Ninja 2 ja Kuoleman toive 4 samana vuonna kuin Teräsmies IV . Reeve koki, että franchising oli juoksutellut toimintansa epäonnistumisen jälkeen Teräsmies iii , mutta tuli molempiin, koska Cannon tarjoutui tuottamaan kutsunsa lemmikkiprojektin Street Smart ja koska hän uskoi Teräsmies IV: t viesti ydinaseriisunnasta.
Lyhyesti sanottuna se loi hyvin palkkasoturiprosessin, ja kuten Reeve paljasti vuoden 2006 omaelämäkerrassaan, tulokset osoittivat. Cannon kieltäytyi käsittelemästä elokuvaa enemmän kunnioittavasti kuin muita projektejaan, mikä tarkoitti rajoitettua budjettia, alhaisia tuotantoarvoja ja naurettavia erikoistehosteita. Kuten Reeve valitti, yleisön odotukset olisivat niin murskattuja, ettei mikään vahva tarinankerronta voisi auttaa.
Teräsmies IV: Ydinvoiman voimat, heikkoudet ja ongelmat
Kaikki tämä pääsi Nuclear Man -elokuvaan, joka oli elokuvassa kohtaamattoman maailmanlaajuisen kysymyksen epäasianmukaisesti symbolinen persoonallisuus, joka sai laiskan taustan ja joka oli täynnä kykyjen kumileimaa, joka kirjaimellisesti vastasi hänen sankarillista hyökkäystään. Luthor loi hänet yhdestä Kal-Elin hiusnauhasta, jolloin hänestä tuli klooni. Se antoi hänelle saman joukon voimia, jotka Superman sai aikaisemmissa elokuvissa, sekä muutamia uusia, jotka sisälsivät sormien päähän murtamattomat kynnet, jotka voisivat leikata Supermanin ihon ja kyvyn ampua sinisen energiasäteen, joka teki sen kohteet painoton.
coors kevyt abv
Noista käsitteistä tuli täydellinen epäonnistumisen myrsky. Ydinmiehen asema kävelymetaforana oli raakaa ja kovaa. Hänen uusilla voimillaan ei ollut muuta tarkoitusta kuin peittää muutama logistinen juoni reikä, kun taas hänen tavanomaiset kryptonaiset kykynsä renderoitiin kiusallisesti leikattujen tehosteiden kanssa, jotka eivät kyenneet pitämään kynttilää aikaisempien elokuvien vastaaviin. Todellakin, Teräsmies II on Kenraali Zodilla ja hänen liittolaisillaan oli samat kyvyt, jotka tuotettiin paljon suuremmalla budjetilla ja parempien näyttelijöiden kanssa, jotka pelasivat kehittyneempiä hahmoja. Nuclear Manilla ei sitä vastoin ollut mitään havaittavaa persoonallisuutta, siihen pisteeseen asti, missä Hackman antoi äänensä, eikä hänellä ollut yhtään faneja, joilla olisi ollut kauppaa ilman aikaisempia sarjakuvien inkarnaatioita. Hänestä tuli osoitus kaikesta, mikä elokuvassa oli väärin. Jopa puku näytti typerältä ja leikkautuneelta.
Teräsmies IV: Mitä tapahtui ydinaseelle?
Nuclear Man asui DC Comics -sarjassa, mutta siihen kului jonkin aikaa. Hänet luotiin nimenomaan elokuvaa varten, ja kun se pommitti, DC yksinkertaisesti kieltäytyi kuvaamasta häntä millään tavalla muodoltaan tai muodoltaan, lukuun ottamatta elokuvan `` graafista novellaatiota '' vuonna 1987, joka kertoi elokuvan tarinan muutamilla lisäosilla , kuin outo, Bizarron kaltainen proto-Nuclear Man. Siitä huolimatta häntä jatkettiin varjossa jatkuvuuden ulkopuolella, mikä teki hänestä inertin - kuten hänen heikkoutensa elokuvan pimeisiin tiloihin.
oluen alkoholipitoisuustaulukko
Se muuttui vuonna Teräsmies-osa 5 # 2 , jonka kirjoittaja Brian Michael Bendis paljasti hänen Instagram-sivunsa , tehtiin melkein uskalla. Sarjakuvassa kuvataan uusi Supermies-konna Rogol Zaar, joka löytää Ydinvoiman Phantom-alueelta, jossa, kuten käsikirjoituksessa sanotaan, Krypton heitti kauheat salaisuutensa, ennen kuin surmasivat hänet asianmukaisella sotkuisella tavalla lyhyen, mutta intensiivisen taistelun jälkeen. Viivan kaksinkertainen merkitys puhuu äänenvoimakkuutta ja välittää sopivan pään oikeutetusti pidetylle hahmolle.
