Yksi Matt Reevesin kiehtovimmista puolista Batman Näin siitä on tehty paljon isompi projekti kuin pelkkä valkokangas. Reeves itse on sanonut, että hän haluaisi tutkia Arkhamia sekä Selina Kylen menneisyyttä ja nykyisyyttä Catwomanina. Mutta ensimmäinen asia on tv-sarja yksityiskohtaisesti Colin Farrellin Pingviini Carmine Falconen kaatumisen jälkeen.
Mielenkiintoista kyllä, DC julkaisi sarjakuvan enemmän Batmanin maailman: Arvuttaja: Ensimmäinen vuosi . Se sen on kirjoittanut Paul Dano , joka näytteli Riddleriä, Stevan Subicin taiteella ja Clayton Cowlesin kirjeillä. Vain kuudessa numerossa Dano laajentaa Edward Nashtonin motivaatiota ja kauhua. Tämä minisarja on myös todiste siitä, että pakkomielteisellä, maanis Riddlerillä on enemmän kuin tarpeeksi luovaa lihaa omaan Maxin esitykseensä.
Arvuttaja: Ensimmäinen vuosi tutki Edwardin suhdetta Thomas Wayneen
Arvuttaja: Ensimmäinen vuosi sukeltaa syvälle orpokodin Thomas Wayne rahoittama ja kuinka tärkeä rooli sillä oli Edwardin kehityksessä. Elokuva hämärsi tämän näkökohdan, mutta Danon kirjoitus vahvistaa kaiken sen ahdistuksen, jota Edwardin sisällä oli. Häntä pahoinpideltiin siellä henkisesti ja fyysisesti, mutta kun Thomas vieraili ja kutsui häntä 'pojaksi', hän tunsi itsensä jälleen terveeksi.
Sarjakuva antoi Edwardille rakkauden ja perheen tunteen. Siksi hän seurasi Thomasin valtakuntaa tilintarkastajana, kun se risteili hänen oman yrityksensä ja muiden hämärien yritysten kanssa. Edward päätti pelastaa Waynen perinnön, kun hän tajusi, että tili joutui rahanpesuohjelmaan joidenkin Falconen kumppaneiden kanssa. Mutta enemmän kuin arvoituksellinen palapeli, tässä oli kyse siitä, että Edward pelasti jonkun, jota hän piti isänä. Sillä ei ollut väliä, että Thomas oli kuollut - Edward näki Thomasin ja hänen poikansa Brucen sukulaisina.
Paul Danon Arvuttaja käsitteli Edwardin mielen rappeutumista
Toinen voimakas tarina televisiossa analysoitavaksi olisi se, kuinka Edwardin psyyke rispaantui. Hän hallusinoi jatkuvasti hirviöitä Gothamissa, varsinkin kun kyse oli rikollisista. Hän jopa näki pahoja ihmisiä aaveina, mukaan lukien huonokuntoiset kollegat, mikä väänsi hänen mielensä ja yleistä todellisuuskäsitystä. TV-sarja voi sukeltaa siihen, kuinka tämä kaikki auttoi Edwardia ajattelemaan, että hänen täytyi puhdistaa kirjaimelliset hirviöt kaupungista. Siksi hän meni pimeään verkkoon, etsi kumppaneita, neuvojia ja ihmisiä tehdäkseen hänestä uhkan.
Edward ei nähnyt itseään terroristina, vaan pelastajana. Se on se viesti, jonka hän jyristeli mielessään. Sitä myös hänen pieni kulttinsa säilytti, kun tämä yhteiskunnan tasku itse asiassa tuntui turvasatamalta ja paratiisilta. Tämän yksityiskohtien esittäminen TV-sarjassa lisäisi Edwardin aikomuksia hänen yritystyössään ja hänen motivaatiotaan pukeutua naamion kanssa ja alkaa tappaa ihmisiä vartijana yöllä. Se on sympaattinen lähestymistapa, joka on toiminut maalaamisessa Joaquin Phoenixin Arthur Fleck tragediana, ja se tuntuisi vivahteelta verrattuna elokuvaan, jossa ei ollut kaikkea tätä taustatarinaa.
Paul Danon Arvuttaja loi katkaisevamman Edwardin
Batman maalasi Edwardin pimeässä valossa, mutta se tapahtui enimmäkseen uhrien ja todisteiden avulla reaaliaikaisten tappojen sijaan. Jopa finaalissa hänen seuraajansa pääsivät mukaan useimpiin toimiin. Danon sarjakuvassa on kuitenkin joitain aivomurhia, ja se näyttää Edwardin enemmän stalkerina kuin sarjamurhaajana. Kun aika koitti, tämä sarjakuva sai Edwardin asettamaan makaaberisia ansoja, kuten syöttämään rikollista tappajakrokotiilille ja kiristämään pomoaan lopettaakseen oman elämänsä sen jälkeen, kun Edward löysi todisteita siitä, että hänen yrityksensä työskenteli väkijoukolle.
Tämä luo ystäville omistetun tilan / Se7en ja Zodiac , eikä elokuva, jonka on kiirehdittävä Edwardin käsityötä ja keskityttävä Pimeyden ritariin. TV-ohjelma antaisi Riddlerille paitsi yksityiskohtaisemman taustatarinan, myös yleisen uhkailun, jota roistot tekevät. kuten Thanos tai Killmonger täytyi käyttää spektaakkelia saavuttaakseen. Riddlerissä on kyse filosofioista ja symboleista, joten tämä hitaasti palava, kärsivällinen lähestymistapa antaa katsojille mahdollisuuden tutustua hänen sadistiseen puoleensa ja saada todella yhteyden hänen hiljaiseen raivoonsa.
Paul Danon Arvuttaja selittää sankarillista motivaatiotaan
Sisään The Lepakkomies , Riddler jätti johtolankoja Caped Crusaderille, jota seurattava paljastaakseen Gothamin elitismin, klassismin ja kapitalismin - jotain, johon Waynes olivat osa. Mutta tämä sarjakuva vahvisti, että Riddler oli fanipoika, joka halusi auttaa Batmania. Hän ajatteli, että hän saisi vauhtia ja nopeuttaisi Batmanin ristiretkeä. Siihen asti hän kuvitteli itsensä toisinaan Lepakkona.
TV-sarja voi yhdistää kaiken tämän ja luoda elementtejä kauhusta, draamasta ja tarinasta, joka on täynnä myötätuntoa ja empatiaa siitä, kuinka Riddler halusi vain olla sankari päivän päätteeksi. Hän ei halunnut kunniaa, mainetta tai rahaa – hän vain toivoi, että Batman käyttäisi apuaan kaupungin siivoamiseen. Se viittaa siihen syvään nihilismiin ja psykologiseen tragediaan Heath Ledgerin Jokeri oli . Hän yritti antaa Gothamille 'paremman rikollisluokan' ja luoda uuden järjestyksen. Riddler on kiinnostunut tästä, mutta hän haluaa tehdä sen varjoista. Jos se kestää kauemmin, niin olkoon, mutta Riddler ei välitä tönäistää asioita siellä täällä.
Kuudessa numerossa Dano paljastaa lisää Riddlerin kaksinaisuudesta , tasapainon puute ja miksi hän menettäisi uskonsa ja menisi yli laidan ajoissa. Hän tiesi, ettei hän voisi olla Batman, mutta ehkä hän voisi olla parempi vartija. Tämän vääristyneen kadonneen apulaisen käsitteen tislaaminen olisi mielenkiintoista, mikä antaisi Danolle enemmän aikaa laittaa sanansa ja käsikirjoituksensa sivulle. Loppujen lopuksi sarjakuva osoittaa paljon siitä, miksi Riddler ei koskaan pidä itseään konnana, vaikka hän olisi kuinka virheellinen. Matkan varrella DC voi yhdistää molemmat mediat ja tuoda esiin jotain voimakasta ja ajatuksia herättävää siitä, miksi Riddler ei pidättele rikkinäisen kaupungin palauttamista.
