Percy Jackson ja olympialaiset oli hyvin rakastettu fantasiasarja, joka sekoitti muinaisen kreikkalaisen mytologian nykyaikaiseen ympäristöön, ja se oli samanlainen kuin se Nälkäpelit ja Harry Potter nuorten aikuisten kirjallisuuden tunnusmerkkinä. Kuitenkin, toisin kuin nuo kirjat, joiden kulttuurinen vaikutus laajeni elokuvamuutostensa kautta, Percy Jackson, viiden kirjan sarjassa, jossa oli useita spin-off-yhtiöitä, oli vain kaksi elokuvaa, jotka molemmat olivat romaanien fanien laajalti häpäissyt.
Disney + -sarjana kehitettävän uuden sovituksen myötä on hyvä aika miettiä elokuvia ja selvittää, mikä ei toiminut ja miksi fanit ja kirjailija, Rick Riordan , älä katso niitä taaksepäin.
Salamavaras
Salamavaras on ensimmäinen kirja Percy Jackson ja olympialaiset sarja, ja sillä on melko yksinkertainen juoni-rakenne. Percy on puolijumala, Poseidonin puolijumala / puolikuolevainen lapsi. Häntä syytetään Zeuksen salaman varastamisesta ja hän aikoo hakea sen Hadesilta nimensä tyhjentämiseksi. Elokuva onnistuu saamaan kaikki nämä laajat aivohalvaukset oikein, mutta se sekoittaa melkein kaikki yksityiskohdat, jotka saavat tarinan toimimaan.
Ensinnäkin sankarillisen tehtävän alkuasetuksia muutetaan. Kirjassa itse tehtävä on yrittää päästä Camp Half-Bloodista, joka on New Yorkin puolijumalien turvapaikka, Underworldin sisäänkäynnille, joka on Los Angelesissa. Hirviöhyökkäyksiä johtaa paljon tapauksia, mutta tavoitteena on aina jatkaa länteen siirtymistä. Elokuva muuttaa tätä ja pyrkii saamaan kolme helmiä, joita Percy ja hänen kumppaninsa voivat käyttää paeta alamaailmaan. Tämä saa elokuvan rakenteen tuntumaan keinotekoiselta ja liian rakenteelta, toisin kuin kirjan luonnollinen, vaeltava sävy.
Toinen räikeä asia on elokuvan käsittely Luke, Hermesin poika, joka auttaa Percyä, kun hän saavuttaa ensimmäisen kerran Half-Blood-leirin. Myöhemmin todetaan, että Luke on todellinen salaman varas, joka on varastanut pultin ja kehystänyt Percyn. Hän paljastaa tämän kirjan lopussa myrkyttämällä Percyn ja melkein tappamalla hänet. Elokuvassa Luke paljastaa tämän aikaisemmin, kun Percy yrittää palauttaa pultin Olympukselle, mikä johti taisteluun, jonka Percy voitti. Tämä asettaa toisen sävyn parin vuorovaikutukselle myöhemmissä elokuvissa ja tekee Lukesta vähemmän uhkaavan antagonistin, kuten nähdään Hirviöiden meri.
Hirviöiden meri
Suurin osa Hirviöiden meri on hyvin; tällä kertaa ne kuitenkin muuttavat yksityiskohtia yksittäisissä kohtauksissa tarinan rakenteen sijaan. Tämä ei tarkoita, että se on onnistunut sopeutuminen, etenkin huipentuma.
Tarina Hirviöiden meri on Percyn pyrkimys kultaiseen fleeceen, artefaktiin, jolla on parantavia ominaisuuksia. Luke haluaa fleeceä parantamaan kaikkien jumalien isän Kronoksen. Kirjoissa sarjan ilmastopäällikkö Kronos ilmestyy vasta neljännessä otsikossa.
Toisaalta elokuvan mukauttaminen on saanut hänet näkemään tämän elokuvan huipentumassa. Paitsi että hän ilmestyy, Percy myös voittaa hänet. Vaikka hän voisi olla toistuva roisto, joka kukistuu useita kertoja, Percy Jackson on sarja, jossa profetiat ovat toistuva teema. Suuren kolmen (Poseidon, Zeus, Hades) lapsen ennustetaan voittavan Kronos, mikä tarkoittaa, että kun hän on voittanut, ennustus täyttyy. Ei vain Hirviöiden meri tekemään saman edeltäjänsä synnin, kukistamalla konna etuajassa ja heikentäen sitä uhkana, se sekoittaa myös yhden sarjan keskeisistä aiheista.
Kuinka saada se oikein
Aikaisempien sovellusten tekemät virheet Percy Jackson jaa yksi yleinen virhe; he ovat lyhytnäköisiä. Helmien lisääminen saattaa kuulostaa siltä, että se antaa enemmän rakennetta, mutta se johtaa siihen, että kalvo on keinotekoinen. Vastakkainasettelu sarjan pääroolien kanssa liian aikaisin johtaa enemmän elokuvataisteluihin, mutta se heikentää sarjaa kokonaisuutena. Disney +: n on omaksuttava laajakuvamalli suunniteltaessa sopeutumistaan. Tämä ei tarkoita sitä, että he eivät voi tehdä muutoksia kirjoihin, mutta se tarkoittaa, että heidän on varmistettava, että muutokset eivät vahingoita tulevia tarinoita.
Todennäköisyys heidän saavuttavan tämän on melko hyvä, kun Riordan toteaa, että hän on mukana 'henkilökohtaisesti näyttelyn kaikilla osa-alueilla', mikä on jyrkässä ristiriidassa aikaisempien elokuvien kanssa. Lisäksi televisio mediana soveltuu tällaiseen sarjaan, jossa on useita jaksoja ja vuodenaikoja, jotka pystyvät rakentamaan esityksen sarjan lukujen ja kirjojen jälkeen. Vaikka mikään näistä ei takaa, että esitys on hyvä, näyttää todennäköiseltä, ettei se tee samoja virheitä kuin elokuvat.
