Jos etsit hyvää scifi-animaatiota, niin Psycho-Pass saattaa olla aivan kujasi. Ylistetty anime vastaavana Terän juoksija , tämä anime on asetettu dystooppiseen tulevaisuuteen, jossa kaikentyyppinen Sibyl-järjestelmä arvioi kaikkien mielentilan. Poliisi joko pidättää tai tappaa ne, jotka saavuttavat tietyn rikosten todennäköisyyden.
Se on ehdottomasti mielenkiintoinen lähtökohta ja suosittu, sillä sillä on useita vuodenaikoja ja useita elokuvia, ja toinen on matkalla vuonna 2020. Vaikka menestykseen liittyy kysymyksiä ja huolenaiheita. Mikään hyvä ei kestä ikuisesti, ja vaikka useimmat haluavat nähdä joidenkin asioiden jatkuvan niin kauan kuin mahdollista, joskus on hyvä tietää, milloin myös lopettaa. Tässä on 5 syytä, miksi tarvitsemme lisää Psycho-Pass jatkoa ja 5 selittää miksi emme.
12. ei koskaan ale
10LISÄÄ JATKOJA: Lisää upeita kertaluonteisia tarinoita
Kolmen anime-kauden ja muutaman elokuvan kautta Psycho-Pass on tehnyt selväksi, että sitä ei tarvitse ketjuttaa tiettyyn hahmoon, jotta se voi tutkia maailmaa tai tehdä kiehtovia tarinoita siinä. Kolmas kausi ja Psycho-Pass: Järjestelmän syntiset erityisesti elokuvat siirtävät perspektiivin uusiin hahmoihin ja jopa tukevat hahmoja muista vuodenaikoista.
Nämä kertaluonteiset tarinat ovat kaikki tiukasti kirjoitettuja ja auttavat laajentamaan anime-maailmaa näyttämällä sitä eri silmillä ja erilaisilla kokemuksilla. Tekemällä niin, se ei vain pidä asioita tuoreina, vaan myös pitää asioita mielenkiintoisina.
9EI JATKOJA: Ei ole tarpeeksi aikaa kiinnittyä kaikkiin
Pelkästään siksi, että voit muuttaa näkökulmaa, ei aina tarkoita, että sinun pitäisi. Vaikka se onkin hyvä Psycho-Pass voi vaihtaa asioita, kun se todella haluaa, se aiheuttaa ongelman yrittää tottua uuteen hahmoon.
Katsojien oli tottuttava siihen, että Akanen divisioona 1 (mukana uusilla ja vanhoilla voimankäyttäjillä) oli keskeisessä asemassa, kun kausi 2 ilmestyi. Mutta sitten kaudella 3, tuntemamme hahmot sivuutettiin kokonaan uudelle hahmoryhmälle. Jatkuvasti kasvava näyttelijät pitävät asiat jännittävinä, mutta se tekee myös joistakin näistä hahmoista vaikeampi kiinnittyä, varsinkin kun ne voidaan vaihtaa ja jopa ojaan niin usein kuin tämä.
8LISÄÄ JATKOJA: Lisää filosofisia teemoja
Sibyl-järjestelmän sanelemalla asioita tuomarina ja tuomarina, Psycho-Pass asettaminen johtaa moniin filosofisiin keskusteluihin moraalista, rikoksesta ja rangaistuksesta. Paras esimerkki tästä on kauden 1 konna, Shogo Makishima, joku, jolla on omat näkemyksensä tämän animeen maailmanjärjestyksestä ja joka voisi myös käyttää järjestelmää näyttämään viattomalta jopa tappamalla ihmisiä.
kuka voittaisi Batman vs.Superman
Sarjan antagonisteilla on aina ollut omituinen mielenkiintoinen näkökulma asiaan, mikä osoittaa, että tämä kaikkea kattava järjestelmä ei ole täydellinen ja herättää syvällisiä kysymyksiä, kuten 'Pitäisikö rikoksen olla vielä rangaistuksen edessä, jos tiedät todennäköisyyden, että joku tekisi rikos ? tai 'Pitäisikö meidän luottaa tuntemattomaan tietokoneohjelmaan tiettyjen valintojen tekemiseksi?' muun muassa. Lisää näistä syvistä kysymyksistä ja aiheista olisi erittäin tervetullut.
7EI JATKOJA: Sisältöä on jo niin paljon
Alussa, Psycho-Pass oli hyvin suoraviivainen siitä, kuinka seurata pääsuunnitelmaa. Divisioonan 1 hyödyntämisen seuraaminen tarkoitti anime-elokuvan kahden ensimmäisen kauden seuraamista. Asiat muuttuivat kuitenkin monimutkaisemmiksi.
Järjestelmän syntiset avasi kirjan sivuhahmoista ja sitten uusi kausi ilmestyi elokuvan jälkeen, joka muutti painopisteen Akanesta Shindoon ja Ignatoviin, joihin kyseinen kausi sai myös elokuvan. Kun vielä yksi elokuva on matkalla, on turvallista sanoa se Psycho-Pass on jo paljon sisältöä. Mitä enemmän sillä on, sitä hankalampi se noudattaa kaikkea.
6LISÄÄ JATKOJA: Jotkut juonilinjat on vielä ratkaistava
Niin kauan kuin Psycho-Pass on jatkunut, on olemassa useita juoniketjuja, jotka tarvitsevat jonkin verran resoluutiota. Faneille olisi vain pettymys, jos tulppa vedetään ennen kuin nähdään, kuinka löysät päät sidotaan.
Ottaen huomioon, että Akanen nähtiin viimeksi alennetuksi tarkastajasta Enforceriin ensimmäisen elokuvan tapahtumien jälkeen ja salaperäisestä Homurasta tulee uusi yleisen turvallisuuden toimiston päällikkö, olisi parempi jatkoa näiden asioiden syventämiseen ja ratkaisemiseen kuin jättää ne ikuiseen kallioon. .
5EI ENEMMÄN JATKOJA: Lisää samaa
On olemassa sellainen asia kuin liikaa hyvää. Kaikista hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta Psycho-Pass hänellä ei ole ollut täydellistä kokemusta faniensa kritiikistä. Psycho-Pass 2 , erityisesti, hänellä oli melko sekava vastaanotto, jossa syytettiin useista aukoista, alikehittyneistä hahmoista ja konfliktista, joka oli hieman liian tuttu ensimmäiselle kaudelle.
Erityisesti roisto Kirito Kamui (jälleen yksi henkilö, joka voisi hyödyntää Sibyl-järjestelmää) näytti olevan pienempi kopio Makishimasta. Vaikka tämä ei ole täysin totta, tämä tuo kuitenkin ajatuksen siitä, että minkä tahansa tarinan venyttäminen, riippumatta siitä kuinka hyvä se on, voi aina johtaa siihen, että ansat muuttuvat samanlaisiksi.
vihreän seepran perustajat
4LISÄÄ JATKOJA: Saamme nähdä lisää tutuista hahmoista
Psycho-Pass on useita hyviä hahmoja ajattelusta ja stoisesta Kogamista älykkääseen Akaneen. On paljon hahmoja, joista pidät ja jotka he saavat juurruttaa, kun he pysäyttävät rikolliset ja menevät päähän sydämettömän Sibyl-järjestelmän kanssa. Jopa roistot ovat itsessään mielenkiintoisia ja kyseenalaistavat tämän oletetun 'rikoksettoman' maailman.
Puhumattakaan, kun otetaan huomioon, miten jotkut täytäntöönpanosta vastaavat järjestelmän kulutettaviksi, se antaa jännitteitä siitä, että kukaan ei ole todella turvallinen. Tämän vuoksi haluat nähdä, että hahmot, jotka palvelevat Division 1: ssä, selviävät siitä paljon enemmän.
3EI JATKOJA: Flanderisaation riski
Kuten minkä tahansa franchising-ohjelman aikana, joka kestää pitkään, hahmon kirjoituksen laatu voi joskus heikentyä. Äärimmäisissä tapauksissa hahmo voi joutua tapahtuneen uhriksi Simpsonit' Ned Flanders, missä myöhempinä vuodenaikoina hänestä tuli entisen itsensä kuori ja tahaton parodia siitä, kuka hän kerran oli. Tätä kutsutaan yleisesti nimellä Flanderization, ja Psycho-Pass ei ole immuuni tälle.
Ei tarkoita sitä, että joku olisi Psycho-Pass on joutunut sen uhriksi, mutta mitä kauemmin se jatkuu, sitä enemmän se on vaarassa. Se olisi todellinen sääli, jos se teki koska nämä ovat melko ikimuistoisia hahmoja, jotka eivät ansaitse tällaista kohtaloa.
islantilainen paahdettu portteri
kaksiLISÄÄ JATKOJA: Toinen mahdollisuus tutustua tähän mielenkiintoiseen scifi-maailmaan
Kyberpunk-maailma Psycho-Pass voi olla jollain tavalla synkkä, mutta on myös kiehtovaa todistaa. Eri esillä olevat tekniikat, jotka ovat normi näille sosiaalisen median hahmoille, ja jopa se, kuinka he vaihtavat vaatteita, ovat erittäin mielenkiintoisia. Teknologia lukuun ottamatta, tapa, jolla tämä yhteiskunta toimii palveluksessa, ettei sen tarvitse pelätä rikollisia tekoja, on myös ainutlaatuinen ja oma varoitustarinansa.
Mahdollisuus tutkia lisää tätä asetusta ja kaikkia sen pieniä asioita, jotka tekevät siitä rasti, ei olisi toivottavaa. Itse asiassa se olisi toinen jännittävä tilaisuus ja pakko katsella scifi-dystopiafaneille.
1EI ENEMMÄN JATKOJA: Se voi saada vanhentuneen
Vaikka minkä tahansa altistumisen voidaan pitää hyvänä, liikaa saattaa saada ihmiset menettämään kiinnostuksensa. Kaikkien anime-kausien ja kourallisen elokuvien välillä Psycho-Pass on ehdottomasti asettanut itsensä siellä paljon, mutta joskus vaihteleviin tuloksiin. Tässä mielessä tämän sarjan valotuksen määrä saattaa mahdollisesti saada sen myös vanhentumaan.
Tämä ei tarkoita sitä, että se on tulossa siihen pisteeseen nyt, mutta kaikilla faneilla on rajallinen määrä kärsivällisyyttä ja mitä kauemmin jotain jatkuu, sitä enemmän se voi menettää jopa kiihkeimpien fanien kärsivällisyyden. Joskus on parempi lopettaa jokin korkealla nuotilla kuin pidentää sitä, kunnes luova kaivo loppuu. Kenties Psycho-Pass tarvitsee lopullisuutta enemmän kuin jatkoa.
