Walt Disney Companylla on käsissään valtava määrä henkistä omaisuutta. Teemapuistot erottaa niin monista muista yrityksistä se, että ajelut ja maat ovat täynnä niin vahvaa kerrontaa, että niiden ympärille on rakennettu fanikunta niiden kertomien tarinoiden vuoksi. Disney Parkin harrastajat tietävät kaikista Haunted Mansionin haamuista ja ovat tietoisia Big Thunder Mountainia kohdanneista erilaisista tragedioista. Nämä tarinat ovat vaihdelleet puistojen eri iteraatioiden välillä kansainvälisesti, mutta usein on useita johdonmukaisia säikeitä, jotka yhdistävät tämän monia nähtävyyksiä. Nämä tarinat on kerrottu uudelleen useissa ympäristöissä, mukaan lukien sarja eksklusiivisia Marvel-sarjakuvia ja elokuvasovituksia noista kuuluisista kokemuksista.
Disney pyrkii aina hyödyntämään näitä kiinteistöjä, koska ne ovat vakaasti vakiintuneet keskeisten fanien joukkoon ja niillä on mahdollisuus myydä laajemmalle yleisölle. Liiketoiminnan näkökulmasta se on täysin järkevää, ja teoriassa pitäisi olla tarpeeksi narratiivista lihaa, jotta suuren näytön mukautukset onnistuvat. Valitettavasti monimutkaisen joukon tekijöitä, joita tullaan tutkimaan tarkemmin, Disney ei ole valitettavasti pystynyt varmistamaan haluamaansa näyttöä vetovoimasovitusosastolla. Mutta kummallista, alan nykyisistä trendeistä huolimatta voi hyvinkin olla, että uuden yhteisen universumin luominen voi olla avain menestykseen. Se on riskialtis strategia, mutta se edistää Disneyn etsimää brändisynergiaa ja tarjoaa uusia luovia mahdollisuuksia huippulahjakkuuksille.
Jaetun maailmankaikkeuden trendi saattaa olla lähellä
huippu tuore leikkaus
Ensimmäinen kiinnostava kohta tässä keskustelussa on jaetun universumin käsite. On ollut lukemattomia Disney Parksiin perustuvia elokuvia on jo kirjattu Disneyn arkistoon, mutta mikään niistä ei ole yhteisessä universumissa. Walt Disney Companylle ei kuitenkaan ole vieras tämä laaja käsite. Itse asiassa Disney valvoo kahta elokuvanteon historian suurinta ja menestyneintä yhteistä universumia, sekä Marvel Cinematic Universe että Tähtien sota galaksit nauttivat edelleen monista tunnustuksistaan viimeaikaisista kiistoista huolimatta. Jaetun universumin luomisessa ei ole tarkkaa tiedettä, ja sekä LucasFilm että Marvel Studios ovat ottaneet erilaisia lähestymistapoja yhteyden luomiseen faneihin. Vaikka toinen on sidottu videopeleihin, sarjakuviin, romaaneihin, TV-ohjelmiin ja äänikirjoihin, toinen pysyy hyvin omalla elokuvamaisella kaistallaan. MCU:n arvo ja Tähtien sota, erityisesti rohkaisi yhteisten universumien aallon kehittämistä eri puolilla Hollywoodia, etenkin fantasia- ja science fiction -genreissä. Se on kuitenkin trendi, joka näyttää pikkuhiljaa kuolevan.
Monet studiot ovat tehneet valtavia virheitä yhteisten universumiensa luomisessa, minkä seurauksena kuvitteelliset maisemat ovat romahtaneet ennen kuin niille on annettu todellinen mahdollisuus loistaa. MonsterVerse näyttää jatkuvan edelleen vahvana, mutta Universalin Dark Universe on kuollempi kuin Frakensteinin hirviö. Hasbro on yrittänyt yhdistää G.I. Joe, Transformers ja jotkin muut sen lelumerkit jonkin aikaa, mutta tällä alueella on vain vähän pitoa. Supersankarimaailmassa DC Comicsista on lähimpänä Marvelin kilpailijaa, mutta viimeaikaiset remontit ovat johtaneet siihen, että se on palannut Warner Bros. Discoveryn piirustuspöydälle. Sony yrittää jopa antaa elämän omalle Spider-Man-sarjalleen tulevalla julkaisulla Kraven metsästäjä ja Madame Web, mutta nähtäväksi jää, herättävätkö he sen henkiin. Vaikka saattaa vaikuttaa siltä, että jaettu universumi on luonnollinen ratkaisu missä tahansa kontekstissa, näissä korkean profiilin skenaarioissa tehdyt virheet osoittavat, että tämän strategian soveltaminen mihin tahansa IP-ryhmään voi olla uskomattoman kallista. Siksi voidaan väittää, että Disneyn rohkaiseminen harkitsemaan toista yhteistä universumia saattaa tuntua täysin ristiriidalta Hollywoodissa tapahtuvan romahduksen kanssa. On kuitenkin olemassa ennakkotapaus laajemman teemapuiston franchising-toiminnalle, vaikka ne olisivatkin yhteydessä toisiinsa. Se on todistettu Disneyn aiemmilla elokuvamatkoilla ja itse asiassa puistoissa. Näin ollen kaikki yhteisen universumimallin puutteet voitaisiin välttää luovalla tarinankerronnalla Disneyn holvissa vakiintuneilla henkisillä ominaisuuksilla .
Teemapuiston nähtävyydet eivät näytä valtaavan näyttöä myrskystä
Jaettu maailmankaikkeuskonsepti saattaa olla sekä ratkaisu että mahdollinen ongelma Disneylle tässä riskistrategiassa, mutta House of Mousella on edessään suurempi ongelma. Disneyllä ei ole viime vuosina ollut kovin hyviä tuloksia teemapuistojensa nähtävyyksien siirtämisessä fyysisistä kokemuksista elokuvallisiin. Kummituskartano on viimeisin matka tähän maailmaan; valitettavasti se ei toiminut aivan kuten johtajat olisi voinut toivoa. Se johtuu osittain kovasta kilpailusta Barbie ja Oppenheimer puhaltaa kuvaa pois vedestä. Kesäyleisön lanseeraaminen tuntui myös huonolta johtamiselta, kun tämä sopi luonnollisesti Halloween-kauteen. Viidakon risteily kohtasi samanlaisia ongelmia, joihin vaikutti osittain globaalien ongelmien lasku ja myös elokuvan laadusta johtuen huono suullinen. Historiallisesti katsottuna näitä tarinoita on yritetty viedä valkokankaalle myös kahdella aikaisemmalla iteraatiolla. Kummituskartano ei aivan pääse Disneyn klassikoihin huolimatta Muppet-version ansioista ja Tomorrowland täysin epäonnistunut löytämään yleisöään.
Kuitenkin Disneyn kanssa katselee uudelleenkäynnistystä Pirates of the Caribbean , siellä on klassinen esimerkki siitä, mitä voi tapahtua, kun kaikki loksahtaa kohdalleen. Merirosvot ei ole vain rakastettu teemapuisto, vaan se on luultavasti menestynein live-action-sarja, jonka Disney on koskaan tuottanut. Se sijoittuu myös jaetun universumin versioon, ja jatko-osat laajentavat sarjan tarinaan liittyvien hahmojen ja mytologioiden joukkoa, mikä huipentuu mahdollisuuteen luoda spinoffeja ja esiosaa. Siellä on sidekudos, joka vetää Merirosvot yhteisiä elokuvia, jotka eivät perustu pelkästään kapteeni Jack Sparrowiin. Se on asia, jota voisi varmasti tutkia enemmän. Joten vaikka teemapuistoelokuvat eivät näytä valloittavan ruutua tässä vaiheessa, ei ole mitään syytä uskoa, että ne eivät voisi menestyä uudelleen oikeissa olosuhteissa. Disneyn lähihistorian ei tarvitse määrittää sen suorituskykyä tulevina vuosina.
Yhdistetty kerronta voisi antaa Disneylle uuden elämän
Sekä yhteinen universumi että teemapuiston mukautukset voisivat olla katastrofin reseptejä, mutta yhdessä yhdistettynä on paljon potentiaalia. Puistot itse asiassa osoittavat, miksi tämä on toteuttamiskelpoinen ratkaisu studion ongelmiin. Kun nykyinen nähtävyyksiä, kuten hahmo kokea Disney saattaa pyrkiä jäljittelemään jo olemassa olevia franchising-sarjoja, joten Disneyn ei pitäisi pelätä jo kuratoimiaan tarinoita. Esimerkiksi Pariisin Disneylandissa Big Thunder Mountainin tarina on sidottu suoraan Phantom Manoriin, ja langat on kudottu yhteen luomaan vieraille saumattoman kokemuksen rajalla. Ne ovat pohjimmiltaan olemassa jaetussa universumissa, mutta jos molempiin ajoihin perustuvia elokuvia tehtäisiin, ne olisivat todennäköisesti hyvin erillisiä. Kummituskartano ei todellakaan maininnut sen sisarsivustoja, kuten Phantom Manor. Mutta sieltä löytyy varmasti kiehtova elokuvallinen tarina. Visuaalinen kieli Pirates of the Caribbean ja Viidakon risteily ei myöskään vaikuta kovin erilaiselta, sillä fantasiaelementit tuntuvat kuuluvan samaan maailmaan. Siellä on myös muuta tutkittavaa.
Big Thunder Mountainista merirosvoihin, Enchanted Tiki Roomista Phantom Manoriin ja It's A Small Worldiin on niin monia mahtavia tarinoita, jotka voisivat itse asiassa yhdistää toisiinsa odottamattomalla tavalla. Vaatii varmasti paljon luovaa kekseliäisyyttä varmistaaksesi, että nämä yhteydet ovat saumattomia, mutta todellisuudessa Disney ei vain mukauta yksittäisiä tarinoita tai ajeluja, vaan pikemminkin luo kuvaruutuversion itse Disney Parkista. Nousevista hinnoista huolimatta vieraita annetaan vertaansa vailla oleva kokemus Disney Parksista, joka yhdistää monia tarinankerrontakomponentteja. He tulevat toiseen maailmaan, joka on täynnä fantasiaa ja hauskaa, joka on yhtä mukaansatempaava kuin interaktiivinen. Sen ottaminen todellisesta vetovoimasta valkokankaalle näyttää mahdottomalta. Mutta koska nuo tarinat ovat selvästi vahvimmillaan, kun ne toimivat rinnakkain, ehkä on aika antaa yhteiselle universumille mennä. Yleinen brändi-identiteetti vahvistuisi, mutta vielä tärkeämpää on, että katsojille tarjotaan aito Disney Parks -kokemus, joka on hassu, hassu ja viihdyttävä narratiivisessa juonittelussaan.
Disney
- Luonut
- Walt Disney
- Ensimmäinen elokuva
- Lumikki ja seitsemän kääpiötä
- Uusin elokuva
- Toive
- Tulevat elokuvat
- Sisältä ulos 2
- Hahmo(t)
- Mikki Hiiri
