2018-luvulla Valmis Player One teki varmasti roiskeita, ja Spielberg nautti kaupallista ja kriittistä menestystä tämän uraauurtavan elokuvan kanssa. Fanit ympäri maailmaa rakastivat nähdä tulevaisuuden mahdollisuuksia, joissa virtuaalitodellisuus on täysin kukoistanut, ja tekniikan potentiaalin näyttäminen on aina vankka perusta hyvälle tieteiskirjallisuudelle.
firestone helppo jack ipa
Onko jatko tulossa? Kukaan ei vielä tiedä. Loogisesti katsottuna toinen franchising-elokuva on kuitenkin väistämätöntä. Luodut lipputulot Valmis Player One , Warner Bros. olisi hullu ei hyödyntämään alkuperäistä menestystään. Onko sanottu, onko jatko todella paras idea? Otetaan selvää.
10Miksi tarvitsemme sitä: Esikappaleelle on mahtavaa lähdemateriaalia
Kautta Florian de Gesincourt
Yksi syy siihen, miksi jatko-osalla on menestysmahdollisuuksia, on se, että perusta on jo tehty. Vaikka seuraava kirja ei ole vielä valmis, siellä On eräänlainen esiosa novellin muodossa. Oikeudellinen lacero , tarina on itse asiassa fani-fiktiota, jonka on luonut Andy Weir.
Kuitenkin, lacero Sitä pidetään kanonisena ja se on sisällytetty esipuheena myöhemmille Valmis Player One . Andy Weir on tietysti kirjailija menestyvien elokuvien, kuten Marsilainen . Uusi Valmis Player One elokuvasta voisi helposti tulla esiosa ja käyttö lacero perustana.
9Miksi emme: Ensimmäinen elokuva herätti oikeutettua kritiikkiä
Elokuvan ei tietenkään tarvitse olla mestariteos jatkeen takaamiseksi. Tästä huolimatta oli melko ilmeisiä ongelmia Valmis Player One se ehkä tekee siitä vähemmän jatkoa ansaitsevan.
Kriitikot viittasivat usein hahmojen syvyyteen liittyviin kysymyksiin - sekä näiden kahden lyijyn romanttisessa suhteessa että mukana olevissa näyttelijöissä. Toiset totesivat, että elokuvan juoni ei myöskään ollut kovin syvä ja että se perustui toimintakohteisiin eikä vivahteikkaaseen ja kiehtovaan juoniin.
8Miksi sitä tarvitsemme: Jatko-romaani on töissä
Kysymyksiä herätetään aina, kun elokuvan jatko eksyy lähdemateriaalin polulta. Toki pieniä säätöjä voidaan tehdä täällä ja siellä, mutta mitä tapahtuu, kun uusi elokuva tuotetaan ilman kirjaa sen ohjaamiseksi?
Tällaiset ongelmat eivät todennäköisesti ole kovin suuri ongelma, koska Ernest Cline työskentelee jo seuraavan kirjan parissa. Itse asiassa se, että elokuvan jatkoa ei ole vielä vahvistettu, johtuu todennäköisesti siitä, että studio odottaa, mitä Ernest Cline keksii.
yksiosainen loffy-miehistö 2 vuotta myöhemmin
7Miksi emme: Uteliaisuus voi kannustaa ihmisiä lukemaan
Alkuperäinen Valmis Player One romaani on mielenkiintoinen kirja, koska sen on kirjoittanut kirjailija, joka edustaa uutta tieteiskirjallisuuden kirjoittajien sukupolvea. Salliminen Valmis Player One hype rakentaa voisi kannustaa ihmisiä ottamaan kirjan ensimmäistä kertaa.
Jatko voi olla mielenkiintoinen, mutta se voi myös houkutella uusia lukijoita, jotka ovat kaivamisen partaalla Valmis Player One romaani ensimmäistä kertaa. Ja niin juustolliselta kuin se kuulostaa, lukeminen on 'virtuaalitodellisuuden' perimmäinen muoto.
6Miksi sitä tarvitsemme: Virtuaalitodellisuus on nousussa tähtitieteellisesti suosiossa
Kautta Mathew Vieira
Tähän mennessä on selvää, että virtuaalitodellisuus on kaikkea muuta kuin ohimenevä trendi. Kun Valmis Player One ilmestyi ensimmäisen kerran kaksi vuotta sitten, virtuaalitodellisuus oli vielä jotain uutta monille ihmisille - jopa koville pelaajille. Tämä uusi tekniikka on kehittynyt harppauksin kahden viime vuoden aikana, etenkin uraauurtavien pelien, kuten Puoliintumisaika: Alyx.
Siihen mennessä, kun jatko ilmestyy, kodeissa on paljon enemmän ihmisiä, joilla on VR-sarjat, ja tämä tekee elokuvasta paljon merkityksellisemmän ja suhteellisemman.
5Miksi emme: Virtuaalitodellisuuden romanttinen ei välttämättä ole paras suunnitelma
Vaikka virtuaalitodellisuus on varmasti jännittävä, se herättää myös joitain hyvin todellisia ja kiristäviä moraalisia kysymyksiä. Missä se päättyy? Jos jotain Oasisista tulee koskaan toteutumaan, jättävätkö ihmiset 'todellisen maailman' taakseen? Mitä se tekee yhteiskunnallemme? Kuinka helppoa teknologiayritysten on hallita meitä virtuaalitodellisuuden kautta?
Tarvitsemmeko todella toista elokuvaa, joka romantisoi virtuaalitodellisuuden ja saa meidät innokkaaksi jättämään todelliset ongelmamme taakse ja sukeltamaan keinotekoiseen maailmaan selviytymismekanismina? Kaiken tämän sanottuaan Spielberg ei todellakaan saanut tarpeeksi tunnustusta erittäin tumman, synkän tulevaisuuden vision hienovaraisesta esittämisestä. Jos katsot tarpeeksi tarkasti, Valmis Player One on luonteeltaan täysin dystooppinen.
aave kasvot killah olut
4Miksi sitä tarvitsemme: Popkulttuurihetkiä on niin paljon lisää
2019 oli popkulttuuriviitteiden kannalta monumentaalinen vuosi, ja 2020 on muuttumassa edellisestä ikimuistoisemmaksi. Näyttää siltä, että asiat muuttuvat hullemmiksi viikoittain - mikä on hienoa elokuvalle, joka ruokkii popkulttuuriviittauksia
Älä tee virhettä, uusi Valmis Player One elokuva olisi erittäin riippuvainen uudesta popkulttuurin lähdemateriaalista. Elokuva ei voi vain palauttaa samoja meemejä ja pääsiäismunia ensimmäisestä elokuvasta. Joo, Valmis Player One viittasi ehdottomasti melkein jokaiseen popkulttuuriviittaukseen auringon alla, mutta jatkoa voisi pelata nykyaikaisemmilla meemeillä ja hetkillä, kuten vauva Yoda, John Wick ja Valtaistuinpeli .
3Miksi emme: Liian riippuvuus CGI: stä saa elokuvat näyttämään vanhentuneilta erittäin nopeasti
Valmis Player One oli uskomattoman riippuvainen CGI: stä. Missä tahansa historian vaiheessa tätä elokuvaa ei luultavasti voitu tehdä. Kaikista syistä elokuva on visuaalinen mestariteos - juhla silmille.
Kuinka se kestää kuitenkin 10 tai jopa 20 vuoden kuluttua? Liian usein elokuvat, jotka ovat liian riippuvaisia CGI: stä ja erikoistehosteista, näyttävät vanhentuneilta hyvin nopeasti. Vertailun vuoksi elokuvat kuten Waterloo Tuhansille todellisille ihmisille luotujen taistelujen kohtaukset näyttävät silti yhtä upeilta tänään. Ne, jotka vastustavat tätä väitettä, osoittavat hahmo , joka näyttää silti uskomattomalta. Ehkä he ovat oikeassa.
kaksiMiksi sitä tarvitsemme: Ensimmäinen elokuva herätti kysymyksiä, jotka tarvitsevat vastauksia
Ensimmäinen kalvo kääri asioita hienosti ja paljon löysät päät sidottiin. Jatkossa on kuitenkin ehdottomasti paljon säikeitä. Meillä on vielä paljon kysymyksiä Oasisista, todellisesta maailmasta, ja mikä tärkeintä, itse virtuaalitodellisuusjärjestelmän luojasta.
Tarkemmin sanottuna meillä on kysyttävää James Hallidaysta. Onko hän todella vielä 'elossa' Oasisissa? Pystyikö hän jotenkin 'lataamaan' itsensä virtuaalitodellisuuteen? Vai onko se vain hänen entisen itsensä varjo eikä mitään muuta? Tämä on erinomainen jatko-osa.
1Miksi emme: On olemassa muita elokuvia, jotka ansaitsevat ehkä jatko-osan
Nykyinen elokuvateollisuus on paljon varovaisempi kuin se oli ennen, ja vain elokuville, jotka ovat lähes taatusti menestyviä, annetaan jatkoa näinä päivinä. Valmis Player One on luultavasti yksi näistä elokuvista, sillä elokuvakävijät olisivat melkein varmasti halukkaita nauttimaan uudesta jännittävästä ratsastuksesta tällä vuoristoradalla.
anderson valley villi kalkkuna bourbon stout
Jätetään rahaa sekunniksi. Tarinankerronta ja yleinen laatu ovat Valmis Player One oikeasti jatkoa ansaitseva elokuva? Entä elokuva, kuten Alita: Taisteluenkeli? Entä a Jokeri jatko? On monia muita, joilla on ehkä kiehtovampia tarinoita.
