Näin elokuvissa on ikoninen konna John Kramer, joka suunnittelee tappavia pelejä uhreilleen jotka johtavat usein heidän kauhistuttavaan kuolemaansa. Mutta ainakin John tekee ansastansa selviytyviä - lukuun ottamatta muutamia pieniä juoni-aukkoja - vaikka ansojen paeta on usein erittäin tuskallista ja, kuten hän sanoo, sen on oltava kustannuksella. Joten vaikka John on tosiasiallisesti roisto Näin elokuvia, hänen oppipoikansa Amanda Young ja Mark Hoffman ovat itse asiassa huonompi kuin hän. John luo kaksi hirviötä heidän ollessa hänen ohjauksessaan. John pitää näitä ansoja uhrien mahdollisuutena muuttua. Sen sijaan Amanda ja Mark pitävät niitä oikeudenmukaisina seurauksina uhrin toiminnalle.
Sekä Mark että Amanda tekevät Johnin allekirjoitusloukkuista väistämättömiä huolimatta olettamuksesta, että niihin on tosiasiassa ratkaisu. He asettavat uhrinsa epäonnistumaan, mutta antavat aina toivoa selviytyäkseen. Tämä on ehdottomasti synkkä ja kaukana siitä, mihin John Kramer uskoi.
Johnin ensimmäinen oppipoika, Amanda Young, aloitti toimintansa yhtenä uhreistaan. Hän antoi hänelle mahdollisuuden muuttaa hänen elämäänsä, ja hän onnistui pakenemaan yhdestä hänen tappavista ansistaan. Sen jälkeen hänestä tuli ahkera oppilas, joka oppi hänen ansoja ja metodologiaa. Varsinkin kun John kuoli syöpään, hän halusi välittää perintönsä jollekin muulle pitäen ansojen hengen hengissä. Valitettavasti hän ei tiennyt, kuinka pitkälle Amanda oli valmis menemään tuomitsemaan oikeuden heidän valitsemistaan uhreista. Sisään Saw II, Amanda esiintyi yhtenä Johanneksen uhreista muiden joukossa saaden heidän luottamuksensa ja johtaen ne yksi kerrallaan ansoihin. Mutta kun John ja Amanda päättivät jättää yhden uhrin kuolemaan nälkään lukitussa huoneessa, Amanda alkoi tuntea katumusta ja yritti tappaa hänet armosta.
Vaikka tämä tuntuu sopivalta vastaukselta tilanteeseen, John katsoi, että hänen luonteensa ja tunteensa saattavat aiheuttaa ongelmia kokeissaan ja huolestunut hänestä. Kun he viettivät yhä enemmän aikaa yhdessä, Amanda tuli emotionaalisesti riippuvaisemmaksi Johnista, mutta alkoi ajatella, että hänen ansansa eivät todellakaan muuta ketään. Tämä epäily tunkeutui hänen toimintaansa, ja kun John ei enää pystynyt toteuttamaan omia ansoja huononemisensa vuoksi, Amanda alkoi suunnitella ansoja. Kuitenkin, hän teki heistä väistämättömiä . Jos John näki ansansa muutoksen katalysaattorina, Amanda koki, että uhrit eivät koskaan muutu, joten hän ei edes vaivautunut antamaan heille mahdollisuutta selviytyä. Amanda oli armoton.
Johnin toinen avustaja, Mark Hoffman, ei ollut parempi. Sisarensa tappajan vapauttamisen myötä Mark päätti tehdä Palapelin ansa , paitsi ilman mahdollisuutta selviytyä. John sai tietää tästä ja sieppasi Markin asettamalla hänet ansaan. Tällä kertaa John kävi suoraan uhrin luona ja esitti Markille ultimaatumin. Hän joko liittyi Johnin luokse ja auttoi ansassaan, tai John julkaisi todisteet Markin rikoksesta poliisille. Sitovasti Mark suostui oppisopimuskoulutukseen Johnin johdolla. Mutta kuten Amanda, Markkin mielestä hänen olisi käytettävä oikeutta ansojen kautta sen sijaan, että annettaisiin uhrien tehdä ratkaisevia uhrauksia itselleen. Hän sai myös melko selvästi jonkinlaisen sairaan, kiertyneen ilon siitä, että hän uhriksi joutui fyysisesti. Itse asiassa Mark tappoi häikäilemättömästi John Kramerin vaimon Jill Tuckin.
Joten vaikka John oli oikea palapeli palapelin ja ansojen takana, hänen oppipoikansa olivat epäilemättä pahempia kuin hän. Johnilla oli joukko etiikkaa, joka oli pelattavissa kaikissa ansoissa, ajatuksella, että hänen uhrinsa valitsivat muuttaa elämäänsä. Hänen oppipoikansa, sekä Amanda että Mark, eivät jakaneet tätä arvoa hänen kanssaan. Jos John koki elämän olevan arvokasta, Amanda ja Mark heittivät uhrin elämän räikeällä välinpitämättömyydellä. Amanda ja Mark nostivat Johnin pelin uudelle tasolle, jota hän ei varmasti olisi hyväksynyt.
