Klo Sarjakuva-con perjantaina ja lauantaina fanit saivat tilaisuuden nähdä odottamattomia, syvällisiä ja eksklusiivisia katsauksia suosikkisupersankareidensa tuleviin elokuviin. Sonyn esityksen jälkeen The Amazing Spider-Man 2 Hall H: ssä, jossa Andrew Garfield, Jamie Foxx sekä heidän mallinsa ja yhteistyökumppaninsa hurmasivat kapasiteettijoukon, jatko-osasta vastaava elokuvantekijät istuivat toimittajien falangin kanssa vastaamaan tarkempiin kysymyksiin mahdollisuudesta tuoda hahmo takaisin hopeanäytökseen.
punainen raita olut arvostelu
Sen lisäksi, että Foxx puhui ohjaaja Marc Webbin odotetun seurannan emotionaalisista ja fyysisistä panoksista, hän keskusteli ensimmäisen supervillaininsa pelaamisen haasteista ja tarjosi joitain yksityiskohtia siitä, kuinka tämä elokuva voisi tuoda ideoita, jotka maksavat tulevaisuudessa. erissä.
Voisitko sinä tulkita Electroa tulkitsemasi hahmon, joka oli eräänlainen vastakohta Hämähäkkimiehen viisaudelle?
Jamie Foxx: Halusimme Electron olevan vakava. Halusin hänen olevan pelottava vastustaja silloinkin kun näen Andrewn ulos. Näin hänet Chelsean laiturilla ja sanoin: 'Joku ei todellakaan pidä sinusta.' Hän sanoi: 'Kuka tuo on? Kuka ei todellakaan pidä minusta? '
Andrew Garfield: En puhu niin.
Foxx: Joten sanoin hänelle. Haluan todella Electron olevan vihainen. Ja sain itse hahmon jostakin, joka tapahtui minulle. Kun olin LA: ssa nuori koomikko, minulla oli pieni tilanne. Oli tämä gangsteri jätkä, joka sanoi: 'Jos tarvitset apua, kerro siitä minulle.' Tarvitsin hänen apunaan jonain päivänä, ja otin avun. Mutta sitten olin hänelle velkaa, joten jokainen klubi, jossa kävin, oli kuin: 'Oletko saanut minut oikein?' Olin kuin 'Huh?' 'Joo, minun täytyy päästä klubiin kanssasi.' Sanoin: 'Saan vain yhden sisään.' 'Sain yhdeksän mukanani.' Ja siis vain tämä jatkuva asia kävi läpi kaupungin, ja lopulta minun piti nousta ylös ja sanoa: 'En halua enää käsitellä sinua.' Ja siitä tuli tämä myrkky. Otin tämän hahmon Electroksi, että kun Hämähäkkimies sanoo Maxille: 'Tiedätkö, olemme kumppaneita' - ja hän sanoi sen kulkevan, mutta otin sen sydämeeni - joten kun muutan Electroksi, en halua päästää hänet irti. Ja luulen, että se toimii. Se tekee taistelusta eeppisemmän, tosiasian, että Electro ei puhu paljon. Hän on vain asioiden parissa. Hän haluaa polttaa kaupungin alas ja haluaa päästä eroon Hämähäkkimiehestä.
Monet näyttelijät, jotka näyttävät ikonisia roistoja, joskus sanovat, että se oli hauskaa heille tai hyvin häiritsevää heille. Kuinka se vaikutti sinuun?
Foxx: Halusimme tehdä kolme asiaa kuten Max. Rakkauden täytyi pettää hänet. Perheen piti hänet pettää, ja hänen työnsä piti pettää hänet. ... keksimme tosiasian, että Max Dillon on hänen syntymäpäivänsä, eikä edes hänen äitinsä muista hänen syntymäpäiväänsä. Joten näet? Katso miltä sinusta tuntuu? Mutta se asettaa sen tosiasialle, että hän sanoo: 'Äiti, se on tänään aivan erityinen päivä. Onko sinulla mitä haluat sanoa? Ja hän sanoo: 'En halua sanoa sinulle mitään.' Joten mitä se tekee, se asettaa sen, että kun Electro muuttuu tälle kaverille, siellä on vähän sinä sanomalla, ymmärrän mistä se tulee. Joten se ei ollut häiritsevää, mutta oli hienoa nähdä tuo matka, se, että annoimme sille enemmän kuin yhden puolen. Se on kolmesta neljään ulottuvuutta, että kun hänestä tulee tämä henkilö, ymmärrät mistä hän tulee.
Olemme hieman surullisia siitä, että Shailene ei tule ilmestymään kuten kuulimme, mutta innoissaan pidemmän aikavälin suunnitelmasta. Onko Shailenella vielä osa Spider-Man 3: ta, ja pitäisikö hänen kohtauksensa viimeistellä kokonaan?
Avi Arad: Kaipaat Shailenea. Tiedän, että olette kaikki järkyttyneitä. Mutta me kaikki tunsimme, että tarina oli aivan liian iso, jotta meillä olisi kaksi tyttöä. Joten se oli oikea asia odottaa. Seuraava elokuva on kolmen tai useamman vuoden kuluttua.
Karvinen: Kun olen 45.
Arad: Rakastamme tätä tyttöä, ja aika näyttää.
Palatakseni tähän jatko-osaan toisen kerran, onko vielä vaikea olla Peter Parker ja helpompaa olla Hämähäkkimies, vai onko myös hämähäkkimies olla vaikeaa?
Karvinen: Mikä kysymys. Pidän tuosta kysymyksestä. Luulen, että löysin tämän, että se on vain sotku. Peter on sotku. Hämähäkkimies on sotku. Mutta tärkeätä on tietää, että kun tapaamme Hämähäkkimiehen, tämän elokuvan alussa hän nauttii suuresta voimastaan ja hallitsee sitä täysin. Hieman kuin Usain Bolt, hänen 25 minuuttia ennen 100 metrin juoksemista, hänen valmistautumisensa on peliä, koska hänellä on kyky siihen, että hän pääsee rennosti, vapaasti, leikkisästi. Joten mitä rakastan nyt Spider-Manista, on se, että hänellä on luottamus olla paitsi sankarillinen, mutta se ei ole tylsää sankaruutta. Hän pystyy sekaantumaan ihmisten kanssa sankarillisena. Hän on Bugs Bunny tietyssä määrin. Ja huomasin myös, että Pietari on tavallaan hänen pikkuveljensä. Hän on varjossa. Hämähäkkimies saa kaiken voiman, huomion ja saa elää tämän fantasiaelämän, mutta kun hän palaa kotiin, Peterillä on otsatukka ja mustelmat ja kivut ja kivut, kun adrenaliini on poistunut kehostaan. Hänen on katsottava peiliin, ja hänen täytyy nähdä peilissä todellinen poika tämän symbolin sijaan, joka on suurempi kuin kukaan ihminen. Joten dynaaminen oli todella, todella mielenkiintoista. Tämä sisäinen dynamiikka vanhemman ja nuoremman veljen välillä. Se on monimutkaista kuin sen pitäisi olla. Peter Parker on historiallisesti ollut monimutkainen. Mitä monimutkaisempi, sitä parempi. Mitä enemmän syyllisyyttä, sitä parempi. Mitä enemmän kipua, sitä parempi Pietarille ja enemmän iloa ja mielihyvää Hämähäkkimiehelle, sitä parempi. Joten nämä kaksi asiaa olivat todella hauskoja pelata.
Mikä oli tärkein oppitunti, jonka opit ensimmäisestä elokuvasta näyttelijänä, mikä on auttanut sinua nyt toisessa elokuvassa?
kona longboard lager
Karvinen: Hei, opin niin paljon siitä ensimmäisestä elokuvasta. En oikeastaan nukkunut ensimmäisessä elokuvassa. Otin todella vastuun sydämeen. Otin Stan Leen sanat sydämeen, ja teen edelleen. Luulen, että yritin tehdä tässä on varmistaa, että voisin ilmestyä joka päivä ja antaa itseni sille, koska ensimmäisessä oli tiettyjä päiviä, jolloin tunsin, etten päässyt paikkaan Halusin päästä emotionaalisesti tai en päässyt paikkaan, johon halusin päästä fyysisesti, tai tunsin vain palaneen. Joten halusin todella kohdella itseäni urheilijana ja levätä, kun voisin. Ja onneksi tässä voisin, koska Alex Kurtzman ja Bob Orci olivat Marcin, Mattin, koko tiimin ja Avin avustuksella suunnitelleet tarinan, joka ei lepää yksinomaan Peterin hämähäkkien tai Hämähäkkimiehen harteilla. Alex ja Bob, he kirjoittivat uskomattoman hyvin muotoiltuja hahmoja kaikkialle, todellisen yhtyeen ja tarpeeksi houkutellakseen kykyjä kuten Paul Giamatti. Se on todistus kirjoituksesta, ja sain nukkua hieman onnekkaammin.
Kuinka pidät uudesta puvusta? Kumpi pidät enemmän?
Karvinen: Silmät ovat paljon isompia ja parempia. Voit nähdä lisää. Se on edelleen yhtä tiukka kuin ennen. Pystyin virtsaamaan tässä helpommin. Se oli erittäin ystävällinen säätö pukusuunnittelija Deb Scottilta. Esteettisesti pidän siitä. Ollakseni rehellinen, kaivan sen enemmän. Kaivan sen vain enemmän. Rakastin ensimmäistä, älä ymmärrä minua väärin. Tein todella, mutta olen enimmäkseen kykyni virtsata, mistä olen iloinen. Heillä oli vain hyvin antelias perustaa se tällä tavalla.
Dane, millaista on työskennellä Marvel-perheen kanssa ensimmäistä kertaa?
Dane DeHaan: Rehellisesti, en tiennyt mitä odottaa menevän siihen, koska en ollut koskaan tehnyt näin suurta elokuvaa. Mutta en todellakaan odottanut nauttivan siitä yhtä paljon kuin minä ja kävellä pois niin täynnä kuin olin. Tarkoitin, että tiesin siihen menevän, että olin suuri Andrewin ja ensimmäisen elokuvan fani ja Andrew näyttelijänä. Tarkoitan ilmeisesti Jamieä ja sitä, mitä Marc Webb oli tehnyt kahden ensimmäisen elokuvansa kanssa, mutta luulen, että ajattelin tämän elokuvan suuruuden takia, jotain taiteellisesti vaarantuisi. Mutta itse asiassa oli suuri ylellisyys saada niin paljon aikaa ja että sarjat olivat niin hämmästyttäviä. Ja sitten käsikirjoituksen ollessa yhtä suuri kuin se oli, kävelin pois täysin tyytyväisenä.
Marc, toisen kerran, mitkä olivat Spider-Manin hahmon ja tarinan elementit, jotkut olosuhteet, joihin et päässyt ensimmäisessä, olit todella innoissaan päästäksesi toiseen kertaan?
Marc Webb: Luulen, että hänen fyysisissä kyvyissään on virtuositeettia, jolla meillä oli todella hauskaa leikkiä. Ja tässä elokuvassa oli leikkisyyden perusta. Hauskuus on ratkaisevan tärkeää. Ensimmäisessä elokuvassa meillä oli paljon velvoitteita. Se oli hieman tummempi, ja tällä on alusta alkaen sellainen pelitaso, jota rakastin Spider-Man kasvaa. Ja teimme paljon asioita, esimerkiksi fyysiset komediaelementit, jotka ovat hyvin teknisiä, erittäin vaikeita. Meillä oli kaveri, jonka Andrew oli ehdottanut ja joka tuli sisään ja kuuli meitä luomalla tällaisia monimutkaisia, yksinkertaisia, mutta tyylikkäitä jaksoja, joissa Peter Parker Spider-Manina on vain hauskaa hämähäkkimiehenä.
Marc, kuinka paljon jatkoa ilmoitettiin, kuinka vaikeaa oli saada tämä elokuva toimimaan itsestään ja silti muodostaa yhteys seuraaviin elokuviin?
Webb: Luulen, että se oli vain erilainen asia minulle. Suunniteltu universumi alkoi ennen kuin aloitimme ensimmäisen elokuvan kuvaamisen. Joten ympärillämme oli sellaisia suunnitelmia ja siemeniä, jotka kehittyivät, mutta ensisijainen painopiste oli tämän elokuvan toteuttaminen parhaalla mahdollisella tavalla. 'Sisältää' on mielenkiintoinen sana. Tämä on ooppera. Elokuvassa on mittakaavan mittakaava, ja kuten Andrew sanoi, yhtye on melko erikoinen, mutta se on yhtenäinen. Ja se on suora. Ja on yksinkertainen, yhdistävä teema, joka on elokuvan sydän, mielestäni se on erittäin vaikuttava. Mutta se oli hauskaa. On hauskaa kiusata pieniä paloja ja muita hahmoja. Ja jos kiinnität huomiota seuraavaan elokuvaan, näet muita asioita, jotka saattavat olla meille varastossa tulevaisuudessa.
Dane, edellisessä inkarnaatiossa James Franco soitti samaa hahmoa. Paljon ajoi häntä isälleen. Voitteko puhua vähän siitä, miten olette tekemisissä Peter Parkerin kanssa?
DeHaan: Ensinnäkin tässä versiossa Peter ja Harry olivat lapsuuden ystäviä, ja sitten Harry lähetettiin sisäoppilaitokseen melko nuorena. Ja hänellä on luonnostaan monimutkainen suhde Normaniin edelleen, hän ei koskaan mennyt kotiin, ja hän vain jättää kotielämänsä huomiotta ja pysyi koulussa ja juhliin, ja luultavasti joutui moniin asioihin, joihin hänen ei olisi pitänyt päästä. Ja yritti todella ostaa onneaan, koska hänellä oli eräänlainen rahasto. Ja nyt hän on valmistunut lukiosta ja on päättänyt mennä kotiin ensimmäistä kertaa. Ja hänen on kohdattava Peter, eikä hän ole nähnyt Pietaria todella kauan. Ja he yrittävät sovittaa ystävyytensä, ja luulen, että monet heidän yhteisen mielestään ovat heidän monimutkaiset suhteensa isiinsä.
Oletko tekemisissä Maxin kanssa?
DeHaan: Meillä oli joitain vuorovaikutuksia.
Marc, kosketit tätä aikaisemmin, mutta mitä jatkoa varten suunnittelet?
Webb: Sinun täytyy odottaa ja nähdä. Vain vastaamaan siihen. Haluamme todella suojata elokuvan juoni, suojella nautintoa, jonka ihmisillä pitäisi olla, kun he käyvät teatterissa ja kokevat sen ensimmäisen kerran. Ja se on todella hauska asia. Joten sen sijaan, että olisimme typerä ja utelias, se on todella mitä tarkoituksemme on. Siellä on paljon ajatuksia, paljon harkintaa, paljon yksityiskohtia, paljon kokouksia suljettujen ovien takana siitä, miten maailmankaikkeus kehittyy. Mutta olemme hyvin suojaavia siitä, kuinka paljastamme kaiken.
Voitteko puhua vähän siitä, miten Peterin ja Gwenin suhde kehittyy?
Karvinen: Se liittyy tavallaan siihen, mitä sanoin aiemmin. On vaikeaa elää Peterina. Se on rankkaa. Se on kuin hätäaputyöntekijä. Se on 24/7, hänen työnsä. Taukoja ei ole. Olet aina päivystävä. En voi sammuttaa sitä. Se on fyysinen impulssi, jonka Peter saa. Se on kuin 'minun täytyy mennä, olen pahoillani'. Joten voisin olla keskellä ehdotusta. Voisin ehdottaa Gwenille. Voisin olla yhdellä polvella, ja yhtäkkiä olen kuin: 'Minun täytyy todella mennä. Olen todella, todella pahoillani. Anteeksi, anteeksi, anteeksi, älä vihaa minua. Rakastan sinua. Rakastan sinua. Minä rakastan sinua.' Ja minun täytyy mennä pelastamaan kissa puusta. Se on niin pieni, ja koska hänellä on liian kehittynyt vastuuntunto, se on - hän on ihminen. Hän ei ole viime kädessä superihminen. Hän on vain jätkä, ja suhteet ovat joka tapauksessa vaikeita, kuten me kaikki tiedämme, mutta se on erityisen vaikeaa jollekin, jonka on oltava niin omistautunut työhönsä. Ja se on osa taistelua, jota Peter käy Gwenin kanssa tässä tarinassa.
Andrew, oletko edistynyt etsimässä Peter Parkeria poikaystävänä?
Karvinen: Erittäin hyvä kysymys. Kuuntele, mitä sanoin tuossa Entertainment Weekly -haastattelussa, oli kysymys. Se oli vain yksinkertainen, filosofinen kysymys seksuaalisesta suuntautumisesta, ennakkoluuloista. Kaipaan tietysti aikaa, jolloin seksuaalinen suuntautuminen, ihonväri, on pieni lanka ihmisen kankaassa, ja kaikki miehet luodaan tasa-arvoisiksi - ja naiset, anteeksi, myös naiset. Puhuakseni ajatuksesta minun ja Michael B.Jordanin tapaamisesta, se oli kieli poskessa, ehdottomasti kieli poskessa. Minulle olisi epäloogista olla kolmannessa elokuvassa sellainen, tiedätkö mitä? Olen tavallaan houkutellut kaverit. Se ei vain toimi. Se on selvää. Se oli vain enemmän filosofinen kysymys, ja mitä uskon Hämähäkkimiehestä, on se, että hän edustaa kaikkia: mustaa, valkoista, kiinalaista, malesialaista, homoa, suora, lesbo, biseksuaali, transsukupuolinen. Hän asettaa itsensä vahingoksi kenellekään. Hän on värisokea. Hän on sokea seksuaaliseen suuntautumiseen, ja sitä hän on aina edustanut minulle. Hän edustaa jokamiehiä, mutta hän edustaa heikompaa ja syrjäytyneitä, jotka kohtaavat suuria ennakkoluuloja, joita minä keskiluokan suorana valkoisena miehenä en oikeastaan ymmärrä niin paljon. Ja kun Stan Lee kirjoitti ja loi ensimmäisen kerran tämän hahmon, syrjäytetty oli tietokoneen nörtti, oli tieteen nörtti, se kaveri, joka ei saanut tyttöä. Nuo kaverit johtavat nyt maailmaa. Joten kuinka paljon syrjäytyneitä Peter Parkerin versio on enää? Se on kysymykseni. Ja vain rakkautta heikossa asemassa olevaan, suojelemalla niitä, jotka tarvitsevat suojaa. Teini-ikäisten mielestä ei ole nykyään yhä enemmän kauhutarinoita, joita kuulet nuorista, homomiehistä ja naisista, jotka eivät tunne yhteiskunnan hyväksyvän, yrittää itsemurhaa, itsemurhaa joissakin tapauksissa ja kuka muu on puolustamaan enemmän tärkeämpää kuin he, tiedätkö? Yhtä kaikille muille, mutta olemme kaikki samanlaisia.
annos x oluen alkoholiprosentti
Rakastamme todella Electron suunnittelua. Voitteko mennä siihen, miten keksitte sen?
Webb: No, sarjakuvissa on paljon erilaisia Electron inkarnaatioita, ja yritin miettiä, miten se tehdään keltaisella ja vihreällä puvulla, enkä voinut ymmärtää mitään loogista. Mutta halusin säilyttää tämän - hänen luomuksessaan on joitain elementtejä, joita halusin suojella, mutta sanon, kun katsot horisontin yli tulevaa myrskypilviä ... Muistan kasvaneeni Wisconsinissa nähdessäni näiden kauhistuttavien myrskyjen tulevan tasankojen yläpuolella, ja niiden sisällä oleva sähkö räjähti, ja sinä näet nämä välkkyvän valon välähdykset. Ja se on merkki, jota käytimme kehittämään näitä Electron sisäisiä toimintoja. Ja toinen asia, jonka minusta todella tuntui, oli tärkeä ymmärtää visio, kasvot, tunteet ja säilyttää Jamien suorituskyky itse hahmossa, joten olen eräänlainen eronnut tekemästä naamiota. Sen sijaan loin tämän olennon, joka tuntui ihmiseltä, mutta tunsi myös Jumalan olevan, ja se oli jotain, joka oli todella tärkeää esitellä Hämähäkkimiehelle antagonistina, jotain kauhistuttavaa ja hieman kammottavaa ja äärettömän voimakasta.
Amazing Spider-Man 2 julkaistaan teattereissa 2. toukokuuta
