Vuonna 2006 Zack Snyder mukautettu Frank Miller '300' eeppisen runon elokuvavastaavaksi - väkivaltainen, viskeraalinen Odysseia, jossa 300 spartalaista nousi lukemattomia persialaisia vastaan Thermopylae-taistelussa. Elokuva oli massiivinen hitti, teki Snyderin nimestä visuaalisen stylistin ja inspiroi lukemattomia jäljittelijöitä. Nyt, seitsemän vuotta myöhemmin, Snyder palaa tuottajana jatko-osaansa '300: Rise of a Empire', jatko-ohjelma, joka lupaa yhtä paljon tyyliä kuin laajaa toimintaa kuin alkuperäinen.
Sarjakuvalähteet liittyivät pieneen lehdistöryhmään osoitteessa Comic-Con International San Diegossa elokuvan H-salissa esittelyn jälkeen keskustelemaan elokuvantekijöiden kanssa prosessista, jolla seurataan vertailuarvoa asettavaa alkuperäistä. Johtaja noam booli ja näyttelijät Sullivan Stapleton, Eva Green ja Rodrigo Santoro puhuivat pitkälti tämän rikkaan materiaalin uudelleenkäynnistysprosessista paljastaen kuinka he puhalsivat elämän tähän myyttiin ja kuinka he muuttivat elokuvan elokuvamytologiaksi.
Ensimmäisillä 300: lla oli niin selkeä visuaalinen tyyli. Kuinka paljon halusit kunnioittaa tätä tyyliä ja millä tavoin halusit tehdä jotain uutta?
Noam Punch: Luulen, että ajatus oli hyvin samanlainen kuin Zackillä oli Frank Miller takapäässä, kun hän teki 300. Tämä oli hyvin samanlainen siinä mielessä, että minulla oli vertailukohteena 300 ja ajatuksena oli aina ottaa kyseisen elokuvan DNA ja pystyä katsomaan sitä takaisin ja käyttämään sitä viitteenä ja rakentamaan sitä. Rise of a Empire -elokuvassa on tarpeeksi 300 DNA: ta, mutta siinä on paljon uusia juttuja. Se oli tavoite ja haaste. Kuinka pidät siitä tarpeeksi ja luo silti jotain hyvin uutta.
Kuinka päädyit näyttelijöille ensin projektiin ja millaista rakkautta ja kiintymystä sinulla oli Frank Millerin romaaniin ja Zack Snyderin elokuvaan?
Rodrigo Santoro: Oli kunnia pyytää, että teemme toisen tällaisen elokuvan, koska olemme kaikki nähneet ensimmäisen. Rakastin sitä. Kuulin, kuten kaikki muutkin, luulen. Onneksi sain keikan. Se on eeppinen elokuva.
sinisen kuun oluen prosenttiosuus
Eva Green: Se on ensimmäinen toimintaelokuvani, joten se oli todella siistiä. Olen tehnyt vakavia elokuvia aiemmin, kun kaikki oli melkein mielessäni, joten oli haastavaa olla väkivaltainen, leikata ihmisiä kahtia ja tappaa paljon ihmisiä. Se oli hauskaa.
Sullivan Stapleton: No, minulle he ajattelivat, että näytin siltä kuin kaveri, jota pelasin ensimmäisessä. Kiusoittelen vain! Olin osa ensimmäistä, ja kun kuulin, että he tekivät toisen, olin innoissani. Itse asiassa tässä on vähän Xerxes-taustakuvaa, joten oli todella hienoa yrittää tuoda ihmisyyttä tähän hahmoon, ja olin todella innoissani siitä.
Ensimmäisessä elokuvassa on paljon vaikutuksia armeijoiden suhteen. Jatkatko tällä polulla vai menitkö käytännöllisemmäksi?
booli: Visuaalisesta näkökulmasta ja tarinankerronnan näkökulmasta pidimme samaa metodologiaa, jos haluat, kuinka tehdä tämä elokuva siinä mielessä, että se tehtiin vihreällä näytöllä. Suuri osa kuvista on näiden massiivisten, eeppisten kohtausten luomisesta postitse. Pidimme varmasti sen, mutta täällä oli erittäin tärkeä merkki, joka oli vesi, jota ei koskaan luotu alkuperäisessä 300: ssa, koska se oli kaikki maataistelu. Kun luot ja ajattelet operatiivisesti, et voi hallita vettä, ellet hallitse sitä myöhemmin postitse. Joten se oli haaste ja se oli myös mahdollisuus - ottaa vesi ja manipuloida sitä operatiivisesti tehdäksesi mitä haluat sen tekevän tyylillisesti ja temaattisesti, jos haluat. Tämä on todella mitä ihme on - pelkkä ajatus siitä, että tämä kaikki on merivoimien elokuva, joka tapahtuu vedessä. Tarinan kertominen vesi- ja laivastotaisteluista oli monimutkaista. Meillä oli työkalut tehdä se nyt, mitä en usko kuusi vuotta sitten voisit, ja siinä on todellakin ero.
Oliko mukana vettä vai oliko se täysin vaikutuksia?
booli: Siellä oli vähän vedenalaista tavaraa. Osa teimme Lontoossa, ja pystyimme ampumaan osan siitä käytännössä, mutta kaikki vesi, ammuimme sen täysin kuivaksi. Mielestäni ainoa asetettu vesi oli tällaisia asioita. Teimme sen tarkoituksella. Tyyliltään se antaa sinun luoda maailman, jota et ole aivan ennen nähnyt.
Eva, olet niin hyvä pelaamaan naisia. Missä hahmosi, Artemisia, sijoittuu sen pelon mukaan, jonka hän aiheuttaa muille ihmisille verrattuna muihin hahmoihisi?
Santoro: Hän pelottaa paskaa meistä.
booli: Me kaikki.
Vihreä: Joo! Varo.
Stapleton: Ja myös elokuvassa.
Vihreä: Hän on niin paha. Tarkoitan, että se on hienoa, koska näyttelijänä on vaikea löytää vahvoja rooleja. Suurimman osan ajasta sinulle tarjotaan rakkauden tai tylsää tyttöystävää. Täällä hän on täydessä tehtävässä. Hän ei tee mitään puolivälissä. Hän on äärimmäinen hahmo ja täysin pakkomielteinen kostosta. Nautin pelaamasta pahaa, mutta en yksiulotteisia pahoja hahmoja. Pidän panssarin laskuveden ja halkeamista. Hän on armoton ja huono.
booli: Hän on paha, joo. Sen kauneus on myös se, että hänen hahmossaan on monimutkaisuus, ja niin pahoittelematta. Vahvoilla naisilla on monissa rooleissa haluaa anteeksi. Miesten ei tarvitse pyytää anteeksi häikäilemättömyyttä, ja naiset jotenkin tekevät? Se on täällä niin mukavaa. Puhuimme siitä alusta alkaen siitä, että meillä on naisrooli, joka ei ole anteeksipyytävä. Tuo on aika siistiä.
Sullivan, alkuperäinen näyttelijä kävi läpi uuvuttavan harjoitusohjelman ennen 300-elokuvan kuvaamista. Teitkö niin myös tällä kertaa?
lainauksia galaksin vartijoilta
Stapleton: Ei. Siksi he heittivät minut. Olin jo kunnossa. [ Nauraa ] Tietysti harjoittelin. Menin helvetin läpi. Kesti kymmenen viikkoa ennen kuin aloitimme ampumisen - he tulivat Afrikkaan. Työskentelin toisessa näyttelyssä, joten jätin sarjan ja menin kuntosalille. Se oli puolitoista tuntia miekkoja. Se oli lämmittely. Se ei ole hauskaa. Sen jälkeen oli puolitoista tuntia painojen kanssa. Nämä kouluttajat olivat tehneet pari harjoitusta, ja luulisi, että se oli harjoitus. Mutta se oli lämmittely. Ja niin aina kun menimme treenaamaan, se vain jatkoi ja jatkui. Ja sitten, kun ammuimme, toivoin ylläpitävän tätä. Sain selville, että tämän ylläpitäminen tarkoitti sitä, että kun kaikki muut olivat lounaalla, olin kuntosalilla. Noam päätti myös treenata.
booli: Voit nähdä sen minussa.
Stapleton: Se oli hyvä.
ylimielinen paskiainen ale-oluen puolestapuhuja
Rodrigo, olet ainoa täällä, joka on tehnyt tämän nyt kahdesti. Oliko jotain helpompaa toisen kerran vai oliko se vielä vaikeampaa kuin ensimmäisellä kerralla?
Santoro: Ei syö jäätelöä. Se oli taas vaikeaa. Vaikeampi tällä kertaa. Tiesin tavallaan. Pelasin hahmoa aiemmin, mutta mielenkiintoinen asia oli, että kuusi vuotta myöhemmin sain käydä uudelleen hahmossa ja tarkastella joitain hänen taustahistoriansa ja sanoa: 'Kuinka voin tehdä tästä uuden kokemuksen?' Nyt tiedän prosessin sinistä näyttöä vastaan, mikä on hyvin erityinen tapa toimia. Jälleen se oli haastavaa. Meikki oli edelleen pitkä prosessi, ja yritin vain varata aikaa pienten yksityiskohtien selvittämiseen ja yrittää tuoda yhä enemmän ihmiskuntaa Xerxesiin, koska ensimmäisessä elokuvassa näet hänet jumalakuningana ja tässä yksi on kuin kuinka hänestä tuli jumalakuningas. Mikä oli sen takana? Se oli mielenkiintoinen osa erityisesti minulle.
Zack Snyder ja alkuperäinen '300' asettivat tämän trendin hidastaa toimintajaksoja. Jotkut ovat väittäneet, että sitä tapahtuu liian usein ja liian usein. Olitko tietoinen siitä, kun teet tätä elokuvaa?
booli: Rakastin 300: ta. Minulle en koskaan tuntenut sitä. Tällä on erilainen polku taistelujen suhteen ja ne ovat hyvin erilaisia. Tässä elokuvassa on hyvin erilaisia taistelutyylejä ja taisteluita, ja ne on suunniteltu sellaisiksi. Elokuvassa on viisi hyvin erilaista taistelua, ja ne on räätälöity erityisesti taistelun, toiminnan tapahtumien ja sään / ajan / päivän / tyypin mukaan. Yritimme varovasti luoda rikkaan paletin paitsi elokuvan ulkomuodolla, myös tavalla, jolla se etenee toimintanäkökulmasta ja kuinka luodaan kiinnostusta, joka ei ole vain toistuva.
Kuinka lähellä tarinaa historiallisista tosiasioista on meritaisteluissa?
booli: Yleisesti ottaen teimme tutkimuksemme, ja Zack varmasti, ja Kurt (Johnstad), kun he kirjoittivat sen. Mutta tämän kauneus on a) elokuva ja b) elokuva, joka kerrotaan kertojien näkökulmasta. Joten kuten mikä tahansa hyvä tarina, siellä on hyperbolia ja tulee olemaan liioittelua. Luulen saan pari kirjettä, jotka haastavat tämän historiallisen tarkkuuden, mutta tällaisen elokuvan tekemisessä vapauttava asia on, että et tee History Channel -dokumenttia. Kerrot historiaan perustuvan tarinan. Siellä on varmasti historiaa ja se perustuu historiaan, mutta kuten mikä tahansa hyvä tarina, se vie [itsestään].
Tämän elokuvan traileri oli yksi suosituimmista trailereista, kun se esitettiin verkossa. Se räjähti Internetissä, Twitterissä ja YouTubessa. Ohjaajan näkökulmasta katsotteko, oliko sinulla luovaa hallintaa siitä, mitä perävaunuun meni?
booli: Näin perävaunun. Warner Bros. -perhe on upea. Se on yksi niistä asioista, joista saat perävaunun ja katsot sitä ja menet: 'Tein tämän?' Sinun on tiedettävä, milloin hiljaa. Katsoin sitä ennen kuin se ilmestyi, ja se oli vain mahtavaa. Se oli uskomatonta. Joten ei ollut muuta sanottavaa kuin mennä: 'Okei, se on hienoa.' Sitten, kun se rikkoi, en ymmärtänyt sen voimaa ennen kuin näin sen. Sen takana ei ollut markkinointia. Se tuli ulos ja yhtäkkiä räjähti Internetissä. Joku kertoi minulle, että se oli neljän päivän eniten twiittattu aihe tai jokin hullu asia. Voin liioitella vanhalla tavalla, mutta luulen, että se todella räjähti. Ensinnäkin ymmärrät sen voiman toisaalta, ja toinen asia, jonka ymmärrät, on se, kuinka monta ihmistä on panostettu tarinaan, elokuvaan ja mytologiaan ja kuinka hyvä se oli.
Näyttelijöille monet teistä ovat sosiaalisessa mediassa - mikä oli reaktiosi ja mikä oli kokemuksesi trailerin ensi-iltansa jälkeen?
Stapleton: Facebookissa oli varmasti paljon kiinnostusta, kun se ilmestyi. Ystäväni olivat löytäneet sen ja asettaneet sen sivulleni, joten palautin palveluksen. Verenkierron edessä on viesti itsestäni, he kutsuivat sitä. 'Olen australialainen tähti', sanoin, 'joka haluaa mennä veriselle rannalle.' Se sai melko paljon osumia.
Vihreä: En ole sosiaalisessa mediassa. Olen kuin toisesta vuosisadasta. Kaksi ystäväni näkivät perävaunun. Ehkä tämä on kysymys ystäväni vieressäni.
Santoro: Olen luultavasti samalta vuosisadalta, mutta sain ystäviltä ja ihmisiltä sähköpostia, joissa oli paljon palautetta: 'Ammuivatko he tuolloin? Kuusi vuotta sitten? Näytät siltä, että se on sama merkki. ' Olen kuin: 'Joo, mies. Palasin muotoon ja teimme sen uudestaan. Se näyttää mahtavalta. ' Vastaus oli todella suuri. En ollut yllättynyt. Tiesin, että se näyttää hyvältä, mutta olin innoissani nähdessäni sen. Se näyttää todella hyvältä.
Voitko puhua vähän tekemistäsi musiikkivalinnoista? Mitä siirrit ensimmäisestä elokuvasta ja mitä olet lisännyt?
64 jaettuna 16,9: llä
booli: Tässä on kaksi asiaa. Tällaisella elokuvalla on oopperalaatu, joka on musiikkivalintojen ydin. Tässä on pari komponenttia. Yksi on etninen komponentti, joka tulee olemaan hallitseva täällä, mutta on myös ajallinen kysymys, ja siellä on dramaattinen asia. Se on rock-ooppera. Se ei tule olemaan Verdi. Se tulee olemaan jotain erilaista. Sen ydin on antaa sille musiikillisesti vertailukohde etnisellä tavalla, mutta samalla myös antaa tempo ja tunne.
Ensimmäinen elokuva käsitteli paljon tarinankerrontaa kertoneen tarinankerronta. Kuinka paljon tuo teema kulkee tämän tarinan alla?
booli: Se on tämän ydin. Tällä tavoin jälleen kerran se on lähellä arvoa 300, koska joku kertoo sinulle tarinan. Historiaa kerrotaan jonkun kautta. Tällä tavoin se ei ole vain lineaarinen tarinan esittely, vaan jonkun näkökulma, joten se tulee olemaan subjektiivinen, ja se on sen kauneus. Käsikirjoituksen tekemisessä tehtiin tietoinen päätös, ja ilmeisesti myös sen ampuminen. Se on todella vapaus, jonka avulla voit luoda jotain jännittävää, koska kuka tietää, mikä on totta? Kukaan ei ollut siellä.
Kuinka paljon Zack Snyder oli mukana päivittäisessä tuotannossa? On selvää, että hän oli tekemässä Man of Steel -tapahtumaa ja uudelleenkäyttäen DC-universumia.
booli: Ennakkotuotannossa, se, että hän kirjoitti sen, nykyinen elokuva, hän oli melko mukana siinä, sanoisin. Varmasti tällä komponentilla hän oli hyvin mukana. Hienoa työskennellessä Zackin kanssa on, että hän on elokuvantekijä ja oli tuolloin erittäin kiireinen elokuvantekijä. Se on suurin yhteistyö, koska se antaa sinulle pääsyn häneen tai hänen tietoonsa, vaistoihinsä tai mitä tarvitset, ja myös hän antaa sinulle vapauden tai kädet vapaana, kun tarvitset sitä. Se on paras tapa. Se on kaikki mitä voit pyytää. Se oli yhteistyön luonne ja se oli uskomatonta.
Oliko Frank Miller asetettu ja vieraili myös kanssasi?
booli: Ei. Frank ei ollut osa sitä. Frank on Jumala, joten en tiedä kuinka monta kertaa Jumala tulee asettamaan.
Entä näyttelijät? Oletteko yhteydessä mihinkään vanhasta näyttelijästä ja puhuneet heidän kokemuksistaan tai saaneet vinkkejä?
Stapleton: Vincent Regan tuli vieraaksi näyttelyssä, jota teen, ja hän kertoi minulle joitain tarinoita. Hän sanoi: 'Sinua satutetaan kuntosalilla.' Vincent oli yksi kaikkien kavereiden suurimmista menestystarinoista. Hän oli ilmeisesti paljon isompi, ja käytin häntä mittapuuna hänen kehitykseen asti. Ja sitten, Dave Wenham, kuulin myös joitain tarinoita häneltä, ja sitten sain työskennellä hänen kanssaan.
Käytitkö samaa miehistöä, joka työskenteli ensimmäisen elokuvan parissa?
booli: Joo. Käytimme joitain samaa miehistöä ilmeisesti, koska se ammuttiin eri paikassa. Pidimme joitain avainhenkilöitä päällä. Siellä oli täysin erilainen kuvaaja, erilainen tuotantosuunnittelija, toinen pukusuunnittelija. Mutta oli joitain ihmisiä, jotka pidimme vain heidän tietämyksensä ja sen takia, että halusimme saada vähän DNA: ta ensimmäisestä ja heidän kokemuksestaan. Hyvä asia on myös se, että he menevät: 'Joo, olemme tehneet sen. Tehdään tämä nyt. ' Sen avulla voit ymmärtää, kuinka työntää sitä joskus. Se oli strateginen päätös kaikkialla.
