Huomenna nähdään kauan odotettu debyytti Uutishuone , mikä merkitsee paitsi Aaron Sorkinin paluuta televisioon, myös hänen ensimmäistä lähetysverkkoaan. Mutta ennen kuin pääsemme sinne, katsotaanpa ohjelmaa, joka merkitsi lyhytaikaisen hänen suhteensa loppua lähetykseen Studio 60 auringonlaskun nauhalla .
Aiemmin tällä viikolla kommentoitiin '' Studio 60 se ei ollut Sorkinin kaatuminen, se oli mielenkiintoinen ja viihdyttävä esitys! ' jonka kanssa olen samaa mieltä; siellä oli varmasti paljon hyviä asioita Studio 60 - Lentäjä on edelleen suuruuden asia, tiukalla käsikirjoituksella ja paljon lupauksia - sarja kokonaisuutena oli jotain, joka kamppaili monin tavoin, eikä koskaan onnistunut kokoamaan yhteen tavalla, joka Länsisiipi , tai jopa Urheiluyö , teki. Mutta miksi?
alesmith-pähkinä ruskea ale
Osa oli, että näyttely ei ollut oikeastaan kyse siitä, mistä se oli. Toisin sanoen, vaikka näyttelyn teksti oli televisio-ohjelman (kutsutaan myös nimellä) tekemiseen osallistuneiden ihmisten elämä ja työ Studio 60 Sunset Stripillä ), näyttelyn alateksti oli Sorkinin yrityksiä tulla tutkimaan konservatiivien ja liberaalien välistä kulttuurisotaa Amerikassa, joka oli yhä pirstoutuneempi, ja näyttelyn näyttelijät jakautuivat olennaisesti näyttelyyn osallistuvien liberaalien ja konservatiivien kesken. (a) omistaa verkon, (b) ne, jotka haluavat sensuroida esityksen mistä tahansa syystä ja (c) kaikki muut, joihin Sorkin halusi mennä tuon viikon jälkeen. Se ei välttämättä ole huono idea - Jos hän olisi onnistunut vetämään sen pois kaikesta, joka muistuttaa hienovaraisuutta, se olisi ollut kruunuisa saavutus - mutta mainitun idean toteutus oli kaikkialla, huolehtinut esityksestä pienellä läpiviivalla kuin oljen toistuva käyttö miehen väitteet ja karikatyyrit, kun se tuli konservatiiviseen näkemykseen. taas länsisiipi oli vihainen mutta vivahteikas, Studio 60 oli yksinkertaisesti vihainen; se otti paitsi kulttuurisodan, myös Irakin ja Afganistanin sodat samoin kuin kaikenlaiset muut massiiviset ja tärkeät kohteet: rasismi! Tirkistelijä journalismi! Huumeriippuvuus! Ja lisää !
Studio 60 ongelmana ei selvästikään ollut kunnianhimo; jos jotain, se oli aivan liian kunnianhimoinen, ja puuttui toimittaja tai joku, joka voisi käskeä Sorkinia istumaan ja muokkaamaan ideoitaan, kunnes lopputulos oli riittävän vahva kantamaan painoa, jolla sitä pyydettiin käsittelemään. Se ei auttanut, että niin suuri osa näyttelyn hahmotyöstä oli tuttua - neljän vuoden kuluttua länsisiipi ja kaksi Urheiluyö , Jordanian ja Dannyn toimistojen välinen romanssi tuntui erityisen vanhentuneelta, samoin kuin Mattin ja Harrietin 'he rakastavat edelleen toisiaan, mutta eivät voi saada sitä toimimaan' -suhde - tai että niin suurella osuudella ja vuoropuhelulla oli kadenssi ja rytmi Sorkinin aikaisemmasta teoksesta, mutta ilman puremista tai välitöntä.
Ehkä ensimmäisen kauden tuskin valmistuneen näyttelyn viimeinen naula oli se, että se näytti olevan out-of-pop-kulttuurin kanssa, mikä näyttelyyn noin populaarikulttuuri on kamala epäonnistuminen. Vertaa tätä esitystä vuoden ensimmäiseen vuoteen 30 Rock - Tina Feyn omaksuma pohjimmiltaan sama idea, vain hauskempi ja tuntuu siltä, että sen on luonut joku, joka ymmärtää massakulttuuria osallistujana, ei joku, joka on lukenut joitain New Yorkilainen tarkastelee ja uskoo voivansa siivota sen - ja ero ei ole vain ilmeinen, vaan tuskallinen. Ehkä jos 30 Rock ei ollut olemassa osoittamaan tapoja, joilla Studio 60 ei onnistunut täyttämään omia ilmoitettuja tavoitteitaan, näyttely olisi voinut päästä toiseen vuoteen ja löytänyt jalansijaansa, mutta sellaisena kuin se oli, Feyn esitys nöyryytti syvästi Sorkinia tällä tasolla, mikä teki sen puutteet muualla vielä ilmeisemmäksi.
milloin kapteeni Amerikan sisällissota tulee hämärään
Studio 60 , kun sitä katsotaan jälkikäteen, on outo opettavainen opetus siitä, miten ei tehdä tällaista TV-ohjelmaa - Sarjakuvan tarinalle epätavallisen usein, paloina katsominen vain korostaa epätasaista tahdistusta ja äkillisiä suunnanmuutoksia sekä toistuvia yrityksiä päästä samaan ajatukseen. Tästä näkökulmasta se on syytä tarkastella uudelleen. Mutta jos etsit 'hyvää' ohjelmaa televisiosta ja popkulttuurista ja sen tekevistä ihmisistä, etsit 30 Rock ; hyvä Sorkin korvattiin valitettavasti ylikuormitetulla ja alikehittyneellä Sorkinilla. Tässä toivomme sitä Uutishuone näkee hänet virkistyneenä ja valmiina sekuntia ottamaan vastaan samat ideat.
