Monille meistä Sam Raimi Hämähäkkimies trilogia on aina se, mitä käytämme vertaillaksemme nykyaikaisempaa Hämähäkkimies elokuvia. Nuo elokuvat olivat mahtavia, mutta eivät aina, koska ne tehtiin hyvin. Tärkeintä on, että ne olivat mieleenpainuvia, mutta niin olivat myös Hämähäkkimies elokuvia, jotka tulivat myöhemmin, vain eri tavoin. Katsokaa vain Hämmästyttävä Hämähäkkimies (ohjannut Marc Webb), joka antoi meille maailman ja hahmot, jotka houkuttelivat paremmin nuorempia yleisön jäseniä, koska siinä ei käytetty kauhuelokuvaelementtejä, vaikka se olisi varmasti toiminut Lizardin kaltaisen roiston kanssa. Hullusta tiedemiehestä tulee kylmäverinen olento? Tuo peto kirjoitettiin pohjimmiltaan kauhuelokuville.
Sitten meillä on Spider-Man: Kotiinpaluu (ohjannut Jon Watts), joka kohdistui vielä nuorempaan väestöön. Jotkut ihmiset ylistivät elokuvaa siitä, että se oli kaikkien aikojen paras, osittain siksi, että se sijoitteli nimissankarin lopulta samaan maailmaan kuin muut rakastetut supersankarit, ja osittain elokuvan kykyjen vuoksi. Tähän me keskitymme tässä luettelossa: jokaisen näyttelijät Hämähäkkimies elokuva. Meidän täytyy! Meillä on kolme Peter Parkersia, kolme Mays-tätiä ja tietysti kaksi Bens-setää, jotka yrittävät kertoa meille jotain voimasta ja vastuusta.
24YLEMPI ARMA PALVELUNA
Viimeisellä sijalla on Topher Grace toimittajista tulleesta ulkomaalaismonsterista, Venom. Muutamat ensimmäiset perävaunut Hämähäkkimies 3 kiusoitteli Venomia voimakkaasti ja se sai fanit innostumaan. Saimme oli vähemmän kuin tyydyttävä sovitus Spideyn rogues-gallerian klassisesta jäsenestä. Se on enimmäkseen johtaja Sam Raimin vika, joka myönsi vihanneensa hahmoa.
Topher Grace teki parhaansa Eddie Brockina Hämähäkkimies 3 . Esimerkiksi hän ei mennyt ylivoimaisesti välittäessään turhautumista ja vihaa, jonka Brock tunsi Peter Parkeria kohtaan, hän ei vain ollut uskottava psykoottisena ulkomaalaishirviönä. Hän ei näyttänyt muuttuvan paljon saatuaan puvun. Yhdessä vaiheessa hän kertoo Peterille: 'Pidän olla paha ... se tekee minut onnelliseksi!' Mutta tekeekö sen? Hänen käyttäytymisensä ei näyttänyt olevan liian erilainen kuin ennen. Luulisi, että kaikki tuo voima tekisi jonkun hieman innostuneemmaksi. Venom oli mieleenpainuva, koska hän oli klassinen konna, Eddie Brock elokuvan hahmona ei ollut.
2. 3JAMIE FOXX AS ELECTRO
Electro ei ole helppo hahmo sopeutua. Esimerkiksi riippumatta siitä, miten teet sen, hänen alkuperätarinansa on aina jossakin suhteessa naurettava, johtuuko se siitä, että hän joutui kummajaiseen salamaonnettomuuteen, tai siitä, että hän putosi sähköaneriaiden altaaseen, kuten hän teki Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 .
Jamie Foxx näyttää juoksevan sen kanssa, ja vaikka se saattaa aluksi tuntua ylhäältä, Foxx pystyy saamaan meidät todella tuntemaan myötätuntoa Max Dillonin kanssa. Hänen esityksensä Electrosta muuttui kuitenkin nopeasti ihmisarvoisesta tyypilliseksi supervoimalliseksi roistoksi roiston supervoimaiseksi sivupoikaksi ja Foxxin näyttelijäkykyiset kyvyt eivät pystyneet pelastamaan hahmoa jotenkin hiipumasta taustalle, kun ajattelemme takaisin elokuvaan.
22BRYCE DALLAS HOWARD GWEN STACY
Tämä oli hahmon ensimmäinen elokuvasovitus, joten odotuksia oli muutama, joista mikään ei täyttynyt milloin Hämähäkkimies 3 ensi-ilta. Gwen Stacy viettää tuossa elokuvassa pari minuuttia tapaamassa Peter Parkeria (jos sitä voi jopa kutsua niin) ja katoaa elokuvan loppuosan, kun hän huomaa, että hän yritti vain satuttaa MJ: tä.
Bryce Dallas Howardilla ei ollut paljon työtä roolissa, joten ei ole yllätys, että Gwen Stacy tuossa elokuvassa ei ollut niin ikimuistoinen. Hän on pirteä ja pinnallinen, mutta se vain siitä. Howard pelaa Gwen Stacyä samoin kuin muita elokuvarooleja, mikä toimii jossain määrin. Hän ei ole tarkalleen kenenkään suosikki hahmo Spider-Man 3 kuitenkin joten ei ole mikään yllätys, että Gwen Stacynä Bryce Dallas Howard sijoittuu viimeiseksi kahden joukossa.
kaksikymmentäyksiDANE DEHAAN HARRY OSBORNINÄ
Merkkiä on Hämmästyttävä Hämähäkkimies elokuvat on kirjoitettu houkuttelemaan nuorempaa yleisöä, joten ei ole mikään yllätys, että tämä Harry Osbornin sovitus oli nuorempi kuin olimme tottuneet. Dehaan toimi samalla tavalla ja yllättäen se sopi varsin hyvin juoniin ja hahmoon, kun hän oli tavallinen vanha Harry.
Hän oli piittaamaton, julma, vihainen ja melkein kaikki mitä voit odottaa lukiolaiselta monimiljonääriseltä, jos hän olisi saanut tartunnan mieliä vääristävällä seerumilla. Se toimi, kunnes hänestä todella tuli Vihreä Goblin. Sitten kaikki hajosi. Ehkä se oli hahmasuunnittelu tai vain siksi, että Dehaan ei näyttänyt tietävän kuinka vetää se pois. Mikä se oli, Dehaanin esittämä Vihreä Goblin ei ollut uskottavaa; itse asiassa se oli suorastaan sarjakuvamainen. Sire, se oli myös mieleenpainuva, mutta kaikista vääristä syistä.
kuinka Elena jätti vampyyripäiväkirjoja
kaksikymmentäJAMES CROMWELL KAUPANKÄYTTÖÖN GEORGE STACY
Esittelemme poliisin kapteenin George Stacyn vuonna Hämähäkkimies 3 mutta meille ei anneta paljon muuta kuin pari kohtausta, jotta voimme todella nähdä, mistä hänen hahmonsa kuuluu. Tiedämme, että hän on Gwen Stacyn isä, mutta vain sen lyhyen hetken takia, jossa Eddie Brock kertoo kapteeni Stacylle: 'Tapaan tyttäresi' täysin sopivana ajankohtana täysin sopivan rauhallisesti.
James Cromwell on riittävän erinomainen poliisin kapteenina, mutta Gwenin isänä ... no, hän ei ole niin hyvä. On selvää, että on vain yksi kohtaus, jossa hän voisi osoittaa isän huolta, mutta siinä Cromwell ei. Erityistä kiireellisyyden tunnetta ei ole, ja hän reagoi samalla tavalla kuin jos hän olisi joku muu. George Stacylla oli merkittävä rooli Spideyn elämässä sarjakuvissa; onneksi saimme sopeutumisen, joka muistuttaa lähdemateriaalia myöhemmin.
19MARISA TOMEI TOTINA TOUKOKUU
Spider-Man: Kotiinpaluu teki paljon asioita eri tavalla. Ensimmäistä kertaa meille annettiin keski-ikäinen May-täti, konseptin, joka tuntui oudolta monille, jotka ovat saattaneet unohtaa, että hän on Peter Parkerin täti eikä hänen isoäitinsä huolimatta esiintymisestä sarjakuvissa.
Marisa Tomei soitti hahmoa, joka näytti sopivan hienosti Peter Parkerille. Jos hän nostaisi hänet, hän olisi ehdottomasti yhtä hauska ja nokkela kuin hän on. Tomei osoittaa oikean määrän huolta ja uupumusta tarvittaessa, mutta hän ei vain näytä olevan Peter Parkerin täti. Hän on tarpeeksi karismaattinen ja ankaraa, mutta hänen hahmonsa näyttää olevan kiinni läheisen ystävän ja röyhkeän isosiskon välissä. Siksi muihin Mays-täteihin verrattuna Marisa Tomei on matalimmalla sijalla.
18DYLAN BAKER KURNIN LIITTIMIKSI
Curt Connors on vain yliopiston professori esiintyessään Sam Raimin'ssa Hämähäkkimies elokuvia, ja juuri niin Dylan Baker soittaa sitä. Hän on huolehtiva opettaja, joka työntää oppilaitaan ja näyttää yleensä mukavalta kaverilta; sellainen kaveri, jota et koskaan epäile, että jonain päivänä muuttuisi hilseileväksi, vihreäksi matelijaksi, mikä olisi tapahtunut peruutetussa neljännessä elokuvassa.
Dylan Baker kuvaa Curt Connorsia yhtenä elokuvasarjan maadoitetuimmista hahmoista, joten uskottavuuden suhteen Baker tekee loistavaa työtä. On liian huono, että neljäs elokuva ei koskaan tapahtunut - olisimme todella halunneet nähdä hänen näyttävän Connorsin muutosta tuohon hirviöön; olemme varmoja, että hän olisi ollut loistava, jos Bakerin dramaattinen kokemus viittaa siihen.
17ROSEMARY HARRIS TÄDINÄ
Joillekin meistä Rosemary Harris on aina toukokuun täti. Vaikka hän näytti olevan enemmän kuin Peterin isoäiti kuin hänen tätinsä, hän osoittautui kaiken sarjakuvafanien toivoneeksi. May-täti on yksi tärkeimmistä hahmoista Peter Parkerin elämässä; hän on hänen moraalinen opas ja yksi harvoista vaikutteista, jotka pitävät Peterin maadoitettuna Hämähäkkimiehenä.
Rosemary Harris pystyi kattamaan kaikki May-tädin olennaiset ominaisuudet, kykenevän välittämään voiman ja kokemuksen tunteen kaikissa kohtauksissa, joissa hän antaa viisautta. Tämä vahvuus on selvempi tunnepitoisemmissa kohtauksissa, kuten vuonna Hämähäkkimies 2 kun Pietari paljastaa osuutensa Ben-setän kuolemassa. Hänen ilmeissään on hiljaista raivoa ja petoksen tunnetta, joka on vain loistava ja lisää hänen uskottavuuttaan ja mieleenpainuvuuttaan, varsinkin kun hänellä on melko vähän kohtauksia. Suurin osa näistä on tietysti vain May-täti pitämässä pitkiä puheita sankareista ja avioliittoehdotuksista.
16CLIFF ROBERTSON SENEN SENÄNÄ
Ben-setä on kiistatta yksi Spider-Man-myyttien tärkeimmistä hahmoista. Loppujen lopuksi hän antaa Peterille sen luonnetta määrittelevän viisauden: suurella voimalla tulee suuri vastuu. Tarvitset jonkun, joka pystyy näyttämään isän kaltaisen hahmon osaa tarpeeksi voimalla ja myötätunnolla ollakseen uskottava sellaisena, joka ohjasi pohjimmiltaan Peter Parkeria tulemaan mieheksi, joka hän on.
Cliff Robertson soittaa sitä osaa kauniisti, vaikka esiintyy vain Hämähäkkimies elokuvia muutaman minuutin ajan. Hän pystyy välittämään tarpeeksi sisäistä voimaa ja myötätuntoa ollakseen uskottava sellaisena kaverina, joka yrittäisi puhua rosvosta tekemästä virhettä sen sijaan, että pakenisi kuten hän teki Hämähäkkimies 3 . Hän pystyi myös vetämään tuon linjan autosta ja tekemään siitä mieleenpainuvan neuvona menemättä yli laidan ja saamatta linjaa hieroa kasvoihimme.
viisitoistaSALLY KENTTÄ TÄDIN VOI
May-tädin sopeutuminen, johon pääsimme Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 näyttää realistisemmalta kuin useimmat. Siihen on useita syitä: ensinnäkin, hän ei ole liian vanha eikä liian nuori kuin muut live-toimintatätit Mays. Vielä tärkeämpää on, että hän pystyy osoittamaan enemmän huolta ja uupumusta Peterin jatkuvasti muuttuvasta elämäntavasta ja persoonallisuudesta.
Sally Field tikittää kaikki ruudut May-tädin uskottavaan esitykseen. Hän pystyy välittämään selkeää huolta Peteristä, kun hän tulee kotiin lyötyinä; hän on järkyttynyt siitä, että hän ei avaudu hänelle ja että kaikki turhautuminen näyttää tulevan aidosta paikasta. Voimme tuntea ja ymmärtää sen; jopa meistä, joilla ei ole veljenpoikaa, jolla on salainen henkilöllisyys ja hämmästyttävät hämähäkkimäiset kyvyt. Hän pystyy jopa tekemään May-tädin suhde Ben-setään näyttämään todelliselta ja suhteelliselta, mitä emme ole aiemmin nähneet. Hän pystyy todella työskentelemään kaikella, mitä hän on antanut näytöllä, ja se auttaa erottamaan hänet muista saman tärkeän kuvauksista Hämähäkkimies merkki.
shang chi ja legenda kymmenestä renkaasta
14EMMA KIVI GWEN STACY
Ollakseni oikeudenmukainen, Gwen Stacy oli elokuvan päähenkilö Hämmästyttävä Hämähäkkimies elokuvia, joten Emma Stoneellä oli paljon enemmän työtä kuin edeltäjällä. Tämä Gwen Stacyn versio oli älykäs ja nokkela kuin Parker, ja Stone pystyi tekemään siitä näyttävän melko todelliselta. Tämä lisäsi Gwen Stacyn ja Peter Parkerin välistä kemiaa, mikä ilmeisesti levisi näyttelijöiden henkilökohtaiseen elämään, joten olemme melko varmoja, että paljon siitä oli aitoa.
Stoneellä oli selvästi hauskaa hahmon kanssa, mikä lisäsi elokuvan kevytmielisiä hetkiä Hämmästyttävä Hämähäkkimies elokuvia, mutta hän tiesi, milloin ja miten tuoda enemmän tunteita ja syvyyttä näytölle, mikä teki kohtauksista, kuten Gwen Stacyn kuoleman, koskettavaksi ja mieleenpainuvaksi. Kuka tahansa, joka pelaa seuraavaksi Gwen Stacea, on täytettävä suuret kengät.
13RHYS-IFANIT KIINNIKEEN
Ifansilla on jokin etu, koska hänen roolinsa pääantagonistina, Curt Connors, oli paljon enemmän Hämmästyttävä Hämähäkkimies kuin Dylan Baker teki elokuvissaan. Ifans erottaa itsensä Curt Connorsiksi, koska se ei noudata elokuvan tutkijoiden tyypillisiä kuvauksia, jotka ovat usein sävyisiä ja hieman hankalia. Hänen esityksessään Curt Connorsista näyttää olevan jotain pimeää kauan ennen kuin hänestä tulee koskaan Lisko.
Hänen hahmonsa on järkevää, koska hän on Oscorpin palveluksessa työskentelevä tiedemies, jota painostetaan etsimään parannuskeinoa kuolevalle Norman Osbornille. Ifans pystyy sitten siirtymään helposti omistautuneesta tiedemiehestä mutanttimaiseksi matelijaksi ja kun hän alkaa etsiä tapoja muuttaa kaikki jättiläiseksi liskoksi, tuo muutos ei ole niin raivoavaa - henkinen ja emotionaalinen epävakaus, ei transmogrifikaatio. Se on melko pirteä.
12MARTIN SHEEN BEN-SEN
Dynaaminen Peterin ja hänen setänsä välillä Hämmästyttävä Hämähäkkimies eroaa melko vähän siitä, mitä olemme tottuneet näkemään. Se ei ole täydellinen suhde, jossa Ben-setä on mentori, joka ei koskaan menetä kärsivällisyyttään ja Peter aina kuuntelee eikä koskaan ole eri mieltä; se on realistisempaa. He väittävät ja ovat eri mieltä, paljon enemmän kuin Sam Raimin elokuvan kaksi hahmoa.
Martin Sheen pystyy saamaan meidät uskomaan, että Ben-setä on oma henkilö, ei vain mentorihahmo Peter Parkerin elämässä. Hän huolehtii vaimostaan, hän oli huolissaan May-tädistä, kun hänen täytyi kävellä yksin kotona, ja hän turhautui Peteriin, kun hän toimi vastuuttomasti. Martin Sheen pystyy välittämään kaikki monimutkaisuudet, joista muodostuu uskottava hahmo: joku, joka välittää Peteristä, joka ei ole aivan isähahmo, mutta yrittää olla. Kun hän oli väistämättä päättynyt, joudut vuodattamaan kyyneleen, ainakin sisältäpäin.
yksitoistaKIRSTEN DUNST MARY-JANE WATSONINÄ
Kun ajattelet Mary-Jane Watsonia, on todennäköistä, että aiot ajatella Kirsten Dunstiä MJ Sam Raimin Hämähäkkimies trilogia. Okei, ehkä vain siksi, että se on ollut MJ: n ainoa sopeutus, joka meillä on ollut kahden viime vuosikymmenen aikana, mutta silti ... et voi kieltää, että ainakin kahden ensimmäisen elokuvan kohdalla Dunst tekee loistavaa työtä pelatessaan tuo punapää tyttö vieressä.
Robert e. o. pikavaunu
Hän ei ole niin onnellinen kuin onnekas kuin hänen sarjakuvakirjansa, mutta se on hyvä asia, koska se ei todellakaan sovi hänen tähtensä esittämään Spider-Maniin. Dunstin MJ-versio on paljon maanläheisempi ja relatable. Hän jahtaa unelmiaan ja kahlaa tukan läpi, mikä on uuvuttavaa ja hän näyttää sen, minkä vuoksi hän toimii niin hyvin näissä elokuvissa ja miksi olemme juurtuneet hänen ja Peterin työhön.
10THOMAS ON KIRKKO SANDMAN
Tässä on esimerkki siitä, kuinka suuri näyttelijä voi tylsyttää huonon kirjoituksen vaikutukset. Huolimatta uskomattomista hiekkavoimista, Flint Marko ei tunnu vallanhimoiselta, väkivaltaiselta rikolliselta. Hän näyttää ikään kuin hän todella epätoivoisesti pelastaisi tyttärensä sairauksista ja nöyrästä elämästä, johon hän on loukussa.
Voit nähdä sen hänen ilmeissään, vaikka hän olisi keskellä taistelua, kirkko ei osoita paljon vihaa, jos ollenkaan. Hänen silmissään on vain epätoivo. Hän ei halua taistella, mutta tekee, koska hänet on taattu nurkkaan. Voimme nähdä hänet enemmän omistautuneena isänä kuin rikollisena, joka ryöstää tarpeettomasti pankkiautomaatteja, panssaroituja pankkiautoja ja terrorisoi New Yorkia jättimäisen hiekkapilven muodossa.
9TOBEY MAGUIRE PETER PARKERINA
Hän oli ensimmäinen live-toiminta Peter Parker monille meistä, ja tähän päivään asti on monia, jotka olisivat yhtä mieltä siitä, että Tobey Maguiren kuva on edelleen paras. Hän ei ehkä ole ollut yhtä nokkela tai edes yhtä voimakas kuin hahmon muut iteraatiot, mutta hän kasvoi meille nöyryydellä ja omistautumisella vastuuseen.
Itse asiassa tämä viehätys hänen hahmolleen teki meistä samanlaisia kuin hän ja Hämähäkkimies elokuvia niin paljon, että annimme anteeksi paljon asioita, kuten tuolloin symbiootti sai hänet tukahduttamaan New Yorkin kaduilla uhkaamalla hyviä ihmisiä hankalilla tanssiliikkeillä ja sillä kauhealla hiustenleikkauksella. Symbiootti oli todella olento, jota pitäisi pelätä. Emme aio piilottaa sitä tosiasiaa, että nostalgialla on valtava merkitys sille, miksi rakastamme Maguirea Peter Parkerina, minkä vuoksi, vaikka rakastamme häntä ja hän on loistava näyttelijä, meidän on luokiteltava hänet viimeiseksi muiden Hämähäkkien joukkoon. Miehet.
8JAMES FRANCO HARRY OSBORNINÄ
James Francoa on vaikea ottaa niin vakavasti näyttelijänä, mitä sellaisilla elokuvilla, joita näemme häntä nykyään. Takaisin Hämähäkkimies trilogia, hän kuitenkin osoitti todellisen dramaattisen lupauksen. Harry Osborn vanhassa Hämähäkkimies trilogia oli ymmärrettävästi monimutkainen ja se tuli läpi Francon esityksessä.
On hienoa nähdä Harry Osborn, joka voi olla kypsä liikemies sekä nuori kaveri, joka yrittää edelleen löytää tiensä isänsä varjosta. James Franco välittää hahmoon liittyvän pakkomielteen, raivon ja hulluuden melko uskottavasti, mikä erottaa hänet useimmista Harryn mukautuksista ja kuvista, mukaan lukien Dane Dehaan, joka näyttää aivan liian lapselliselta verrattuna.
7ALFRED MOLINA AS DOC OCK
Doc Ock sisään Hämähäkkimies 2 , oli alkuperää, joka pysyi suhteellisen uskollisena sarjakuvalähdemateriaalille, ja rooli kaikella emotionaalisella painollaan ei olisi voinut olla paremmissa käsissä. Alfred Molinalla on tapa kääntää Otto Octavius on todella miellyttävä tiedemies. Karismaattisempi kuin Curt Connors ja miellyttävämpi kuin Norman Osborn, yleisö vetosi hänen hahmoonsa, mikä teki hänen muutoksestaan tohtori Octopukseksi paljon traagisemman.
Täydellinen esimerkki Molinan upeista näyttelijätaidoista on kohtaus, jossa hän suree vaimonsa menetystä ja elämänsä hylätyssä varastossa. Hän tajuaa hitaasti, että lonkerot vaikuttavat hänen mieleensä, ja hän antautuu heille vähitellen lyhyen ja turhan väittelyn jälkeen. Tämä kohtaus esittelee supersankarielokuvan parhaita näyttelijöitä silloin.
6DENIS LEARY GEORGE STACY: NÄ
Denis Leary on lahjakas näyttelijä. Se on selvää nähdä, vaikka hän ei näytä niin paljon tunnepitoisuutta esittäessään kapteeni George Stacyn. Hänen ei tarvitse, koska se on kaikki luonteeltaan. Leary pystyy välittämään kaiken mitä tarvitsee. Toisin kuin edeltäjänsä Cromwellille annettu hahmo, Stacy Hämmästyttävä Hämähäkkimies on omistautunut isä ja sekä kaupungin poliisi. Hän ei ole enemmän kuin yksi.
Leary voi vetää kevyesti, kuten hän teki, kun kapteeni Stacy meni tarjoamaan tyttärelleen kuumaa suklaata. Hän pystyy myös pitämään itsensä vakavammissa hetkissä, kuten kuolemantapauksessa, eikä se koskaan näytä olevan luonnetta. Se antaa hahmolle syvyyden ja voimme nähdä sen, vaikka elokuva ei koskaan keskity häneen hahmona.
5ANDREW GARFIELD PETER PARKERINÄ
Tobey Maguirelta puuttui tietty luottamus Hämähäkkimiehenä, vaikka hänen hahmonsa olisi lähtenyt lukiosta. Andrew Garfield pelaa paljon nuorempaa Spideyä Hämmästyttävä Hämähäkkimies , hän osoittaa sellaista itseluottamusta ja nokkeluutta, jota voit odottaa seinäkiipeilijältä, ja onnistuu kuitenkin jotenkin säilyttämään sen nerdy, hankalan laadun, joka tekee Peter Parkerista niin paljon yleisön saataville.
Sinun on annettava Garfieldille kunnia vetää kaikki tämä pois antamatta hänen aksenttinsa liukastua, ainakaan millään havaittavalla tavalla. Hän tuo paljon tunteita rooliin, aitoa taistelua ja itsevarmuutta, mitä emme ole koskaan ennen nähneet, varmasti ei Sam Raimin sopeutumisessa. Siksi Garfield on vain hieman parempi Peter Parkerina kuin Maguire, mutta ei silti paras Spider-Man, joka meillä on ollut.
4MICHAEL KEATON KULTTUURIKSI
Tämä oli Michael Keatonin ensimmäinen rooli supervillainina ja hän naulasi sen ehdottomasti. Jotenkin näyttää siltä, että hän pystyi käyttämään kokemustaan sankarillisemmista hahmoista saadakseen Adrian Toomesin näyttämään paljon enemmän kuin vain tyypillinen vihamielinen, maailmaa uhkaava supervillain. Tarkasteltaessa kuinka hahmo kirjoitettiin, voisimme tulkita korppikotkan olevan vain joku, joka on vihainen maailmalle ja haluaa tuhota sen, mutta Keatonin suorituskyky tekee siitä paljon enemmän.
Keaton pystyy saamaan meidät todella ymmärtämään korppikotkaa sellaisena, joka ei ole rikas eikä aluksi voimakas, hän on vain kaveri, joka yrittää kiinnittää huomiota ympäröiviin ihmisiin. Jos jotain, hänen esityksensä on niin houkutteleva, se eräänlainen saa meidät vihaamaan Tony Starkin kaltaisia hahmoja. Rikas kaveri lentävässä puvussa, luulen olevansa kaiken yläpuolella ... eräänlainen saa sinut lahjoittamaan muukalaispuvusta, joka koostuu muukalaistekniikasta, eikö olekin?
3WILLEM DAFOE VIHREÄ GOBLIN
Ehkä osa syystä, miksi Dehaanin versio vihreästä koboliinista ei toiminut meille, johtuu siitä, että ensimmäinen vihreän goblin, jonka monet meistä näkivät, oli tehty niin hyvin. Willem Dafoella on kaikki: paha virne, kauhistuttava kähinä, kyky keskustella oman heijastuksensa kanssa ja saada heijastus näyttämään aivan erilaiselta ihmiseltä. On vaikea kilpailla sen kanssa.
Willem Dafoesta tulee aina Norman Obsorn ja Green Goblin. Voisit katsoa noita elokuvia ja sanoa, että hän oli toisinaan hieman ylivertainen, mutta muista: niin on myös hahmo. Hän sai sen toimimaan hänelle eikä välttänyt liioittelematta hahmon pahempia ominaisuuksia ja ilmaisuja. Siksi hän oli niin viihdyttävä ja niin kiehtova katsomassa.
dos equis meripihkan alkoholiprosentti
kaksiTOM HOLLAND PETER PARKERINA
Tähän mennessä paras Peter Parker, jonka olemme nähneet elokuvassa, on kukaan muu kuin Tom Holland, joka viimeksi soitti häntä Spider-Man: Kotiinpaluu hänen MCU-debyyttinsä jälkeen Kapteeni Amerikka: sisällissota . Kuten Andrew Garfield, Hollanti on englantilainen, joka laittaa aksentin ja tekee sen erittäin hyvin. Mikä todella erottaa hänet sekä Garfieldista että Maguiresta, on se, että Holland pystyy välittämään erilaista voimaa.
MCU Spider-Man ei näytä voimakkaalta pelkästään lihasten voiman takia, se on tahdonvoimaa jatkaa ja kohdata vastuunsa. Sitä ei ole aiemmin esitetty Spider-Manissa, vaikkakaan ei kokeilun puutteesta. Holland pelaa vain paremmin keskimääräistä lasta, joka on pakotettu kasvamaan hallussaan olevan voiman kautta. Jos se ei riitä sinulle, sinun on tiedettävä, että hän voi tehdä joukon näitä kääntöjä yksin. Tämä kaveri On Hämähäkkimies.
1J.K SIMMONS AS J JONAH JAMESON
Älä viitsi. Kenen luulet olevan numero yksi? Kun ajattelet takaisin Sam Raimin omaa Hämähäkkimies trilogia, J Jonah Jameson on hahmo, joka erottuu eniten. Kun odotit innolla Hämmästyttävä Hämähäkkimies elokuvia tai Spider-Man: Kotiinpaluu , mietit luultavasti, aikovatko he heittää J.J: n ja voisiko kyseinen näyttelijä ylittää J.K Simmonsin.
Hänellä oli ilme ja persoonallisuus. Hän oli kova, sarjakuvamainen, vihainen ja täydellinen Daily Buglen päätoimittajana. Itse asiassa fanit rakastivat häntä niin paljon, että Simmonsille on esitetty vetoomuksia uudestaan Jamesonin roolista MCU: ssa, jolle Simmons itse on ilmaissut avoimuuden. Myönnä se. Olet hieman innostunut kuulemaan sen. Siksi J.K Simmons Jamesonina on ykkösemme.
