Tähtien sota: viimeiset jedit alun perin oli erilainen aukko, joka poikkesi hieman esittelystä, joka näytti teattereissa. Muutos koski Resistance-evakuoinnin tahdistusta ja parasta tapaa saada yleisö vauhtiin tarinan avulla, ja vaikka ero saattaa tuntua pieneltä, mukana on kiehtovaa historiaa. Onneksi, jotta vaihtoehtoinen aukko ymmärrettäisiin paremmin, Disney +: lla on karkea leikkaus siitä, kuin se alun perin suunniteltiin, sekä ohjaaja Rian Johnsonin oivaltava kommentti siitä, miksi se pudotettiin.
Johnson lähestyi Viimeinen jedi eri näkökulmasta kuin edeltäjänsä J.J. Abrams, mutta johdanto on hyvin sopusoinnussa Tähtien sota perinne: yleisön heittäminen toiminnan keskelle, samalla tavalla kuin George Lucas teki avajaisissa Tähtien sota: Uusi toivo. Mutta tämä valinta edellytti viime hetken muutosta elokuvan lopulliseen muokkaukseen.
Muutos pyörii visuaalisen temppun ympärillä sijainnin määrittämiseksi elokuvan alkuretken jälkeen. Alkuperäisessä aukossa kamera laskeutuu vastus-tähtialusten ohi siihen, mikä näyttää olevan planeetan käyrä. Mutta kuten käy ilmi, kyseinen käyrä on oikeastaan suomalainen hänen lääketieteellisessä sängyssä, ja hän nousee aloittamaan kohtauksen ennen kuin elokuva leikkaa Poe Dameronin muualle aluksella.
Laukaus pysyy valmistuneessa elokuvassa hieman eri muodossa, ja se ilmestyy noin 13 minuutin kohdalla, kun aloitustoimintojen jakso on päättynyt. Mutta mitä on helppo unohtaa, on se, että hetki riippuu visuaalisesta temppusta, joka herättää 2001 : Avaruusodysseia , ja kuten Johnson itsekseen mainitsee alkuperäisen avauksen kommenteissa, hän oli iloinen sen älykkyydestä. Valitettavasti se hidasti myös tahdistusta, ja kun otetaan huomioon aloittavan indeksoinnin välttämättömyys, se viivästytti yleisön uppoutumista elokuvaan.
Muokkauksella ja tahdistuksella on aina ollut tärkeä rooli Tähtien sota , ja tästä näkökulmasta tämä muutos on erittäin järkevä. Visuaalinen temppu maksoi liikaa suhteellisen pienelle voitolle, ja edestakaisin liikuttaminen Finnin myöhemmän alakohteen ja Poe Dameronin hyökkäyksen välillä Huxin lippulaivalle olisi ryöstä molemmat kohtaukset. Nykyisessä muodossaan sen poistaminen on mielenkiintoinen havainto elokuvan valmistusprosessista ja hyvä muistutus siitä, kuinka ohjaajien on joskus luovuttava hyvä, mutta pieni idea voidakseen parantaa elokuvaansa kokonaisuutena.
Samalla aikaisempi leikkaus muistuttaa kuitenkin siitä, että Finnillä oli tarkoitus olla suurempi rooli saagassa ja että se oli käytännössä sivuutettu elokuvan alusta lähtien. Johnsonin tarkoitus ei selvästikään ollut keventää suomalaista - hän mainitsee John Boyegan vahvan esityksen elokuvassa, ja hänen halunsa avata se hahmollaan heijastaa tätä kunnioitusta. Mutta ohjaajana hän on velvollinen pitämään itse elokuvan mielessä. Avauksen muutos on kuitenkin myös muistutus siitä, että jopa älykkäillä liikkeillä voi olla tahattomia seurauksia, ja kun keskustelu Finnin roolista jatkuu, tällä pienellä kulissien takana olevalla oivalluksella voi olla paljon sanottavaa siitä.
kellon ruskea ale
