The Witcher: Blood Origin on Netflix-sarjan uusin spinoff, joka itsessään perustuu romaaneihin ja videopeleihin liittyvään multimediasarjaan. Kun otetaan huomioon, kuinka suosittu pääohjelma on, on järkevää, että Netflix pyrkii laajentamaan sarjaa rönsyilevässä TV-universumissa. Valitettavasti joillekin tämä kunnianhimo tulee uusimman esityksen saavutettavuuden kustannuksella.
The Witcher: Blood Origin on todettu hämmentäväksi ja suorastaan käsittämättömäksi joillekin katsojille, ja monien satunnaisempien yleisöjen on vaikea seurata. Niin paha kuin tämä onkin, esitys sukeltaa syvälle Witcher historia ja odotukset siitä, että katsojat olisivat tehneet samoin, ovat harvinaisuuksia nykypäivän muokkauksissa. Se on myös seurausta jaettujen universumien tekemisestä, vaikkakin sellainen, joka tekee kokemuksesta tyydyttävämmän omistautuneille faneille.
Fanit ovat ymmällään Blood Originista ja sen noitasiteistä
Kuten mainittiin, maailma Witcher on tonnia lähdemateriaalia ja joukko hyödyntämätöntä fiktiivinen historia, joten se on hyvin puolalainen vastine Tolkienin Keskimaan mytologialle. Veren alkuperä yrittää hyödyntää tätä rakentamalla enemmän maailmaa, samalla melkein odottaen, että tietyt universumin elementit ovat jo yleisön tuttuja. Tämä ei sisällä vain konsepteja pääsarjan kahdelta ensimmäiseltä tuotantokaudelta ja animoitua spinoffia Witcher: Suden painajainen , mutta jopa asioita videopeleistä ja Andrzej Sapkowskin alkuperäisistä romaaneista. Tämä sisältää kuinka ensimmäinen prototyyppinen Witcher syntyi, asettaen ihmisten saapumisen mantereelle ja asioita, jotka todennäköisesti maksetaan vasta tulevalla kolmannella tuotantokaudella.
On myös se tosiasia, että läsnäolo rakastettava bardi Jaskier näennäisesti vaikeuttaa jatkuvuutta, varsinkin kun hän on nykyaikainen Henry Cavillin Geralt of Rivia . Veren alkuperä tapahtuu myös yli 1000 vuotta ennen pääsarjaa. Käsitteet, kuten Monoliths ja The Deathless Mother, ovat ilmeisesti ennakolta uudessa sarjassa, vaikkakin hämmentävällä tavalla, joka ei ole helposti havaittavissa rennommin seuraaville. Lisää se tosiasia, että esitys yrittää mahtua niin paljon vain neljä jaksoa , eikä ole yllätys, että monet jäävät raapimaan päätään ymmällään. Vaikka tämä saattaa vaikuttaa haitalta, on itse asiassa hyvä asia, että Netflix antaa spinoffin toimia tällä tavalla.
Blood Originin tutkimusvaatimusten pitäisi olla vakiona spinoffeille
Niin pahalta kuin se kuulostaakin, olemassa olevien franchising-ohjelmien spinoffit – erityisesti ne, joissa on runsaasti yksityiskohtia ja taustatarinaa – edellyttävät todennäköisesti, että katsojat tuntevat jonkin verran päätarinaa. Näin on erityisesti Miten The Witcher: Blood Origin toimintoja , kun se liittyy, rakentaa tai jatkaa aiempien ohjelmien ja kausien säikeitä. Jos mikä, se on enemmänkin interquel-kausi kuin todellinen esiosa, vaikka nämä lore-odotukset ovat edelleen terveitä. Loppujen lopuksi olisi naurettavaa odottaa yleisön ymmärtävän sarjan kolmannen kirjan lukematta kahta ensimmäistä, ja se on pitkälti samalla tavalla kuin Witcher Netflix-sarja. Näin ollen sen ei pitäisi odottaa olevan sarja, joka tuo tonneittain uusia katsojia, koska se rakentuu ennemminkin jo olemassa olevien yleisöjen tietämään maailmaan.
Koska se on niin intensiivinen, se palkitsee myös hardcore-faneja, jotka tekevät ahkerasti ja seuraavat tarkasti mytologiaa ja tarinaa. Houkuttelemalla katsojia olemaan ajan tasalla Witcher tieto, se saattaa myös saada heidät palaamaan takaisin katsomaan edelliset kaudet uudelleen. Tämä voisi olla siunaus katsojamäärälle Witcher franchising Netflixissä yleensä, joten se on älykäs liiketoimi yhdistää kaikki niin kerronnallisesti. Se voi tietysti olla tilapäinen ärsytyksen lähde niille, jotka vain hieman seuraavat tarinaa, mutta lopulta se saattaa saada heidät olemaan omistautuneempi katsomaan.
