Van Helsing tarjoaa yhden Draculan parhaista versioista

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Universal Classic Monsters -hirviöt ovat muodostaneet kauhun perustan ikonisilla hahmoilla, kuten Frankensteinin hirviö, Susimies ja tietysti Dracula. Universal Pictures on jatkanut näiden hahmojen hyödyntämistä kertomalla klassisista tarinoistaan, kuten 2020-luvulta. Näkymätön mies tai kauhukomedia Renfield . Mutta studio on myös osoittanut, että Draculaa voidaan tulkita monin eri tavoin, mukaan lukien verta imevä hirviö, jonka alkuperäinen Bram Stoker -romaani esitteli. Demeterin viimeinen matka on tarjonnut modernin ilmeen tähän hirvittävään versioon hahmosta, mutta se ei ollut suinkaan ainoa.



lagunitas imee ale
PÄIVÄN CBR-VIDEO JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ

Van Helsing oli vuoden 2004 toimintakauhu elokuvan tekijä Muumio ohjaaja Stephen Summers ja seurasi Van Helsingiä, nuorta hirviönmetsästäjää, joka otti vastaan ​​herra Hyden, vampyyrien ja ihmissusien kaltaiset. Mutta matka Transilvaniaan sai hänet ottamaan vastaan ​​päävampyyrin, Draculan. Mutta sen sijaan, että kohtaisi suloisen hirviön, jolla on traaginen menneisyys, Richard Roxburgh antoi hahmolle rocktähtihohteen, joka muutti hänestä paljon pelottavamman version, joka syleili sisällään olevan pedon. Mutta vaikka monet elokuvan katsojat saattavat ajatella Demeterin viimeinen matka on ainoa kerta, kun Dracula on ollut todellinen hirviö, Van Helsing tarjosi vielä lopullisemman iteraation.



Van Helsing muutti Draculan konnaksi

  Dracula valmistautuu puremaan tohtori Frankensteinia Van Helsingissä

Elokuva, johon on vaikuttanut voimakkaasti sen lähdemateriaali, B ram Stoker's Dracula teki Draculasta hirviön, joka oli omaksunut sisäisen pimeyden, mutta jota silti ruokkii kauan sitten menettämänsä rakkauden löytäminen. Tämän seurauksena hänestä tuli tragedian hahmo, joka oli yhtä eksyksissä kuin kuka tahansa normaali ihminen, vaikka hän oli vaarallinen. Elokuvat kuten Dracula Untold tutki myös tätä, kun Dracula otti sisällään olevan pahuuden vain silloin, kun se oli suojellakseen häntä tai suojellakseen niitä, joista hän huolehti. Draculan kauhu oli yksi varhaisimmista esimerkeistä Draculasta, joka eli vain tappaakseen ja palvellakseen henkilökohtaisia ​​halujaan. Mutta Van Helsing omaksui täysin ajatuksen, että Dracula oli menettänyt käsityksen rakkaudesta ja välitti vain vampyyrirodun edistämisestä ja hallinnasta.

Sisään Van Helsing , Draculan perimmäisenä tavoitteena oli käyttää Frankensteinin hirviötä akuna elävöittääkseen hänen vampyyrilastensa pesää. Sen avulla he voisivat lopulta tartuttaa maailman vampyyrikirouksella, ja Dracula olisi sen hallitsija. Mutta tämän saavuttamiseksi elokuva varmisti, että yleisö ymmärsi, että tämä ei ollut se traaginen mies, joka kaipasi rakkautta ja vainosi Mina Harkerin kaltaisia ​​saavuttaakseen sen. Sen sijaan hän oli itsekäs, kylmä ja laskeva ja ennen kaikkea nautti hirviöstä, joka hänestä oli tullut. Missä Demeterin viimeinen matka näytteli Draculaa merellä juhlivana metsästäjänä, Van Helsing Dracula oli paljon enemmän, mikä teki hänestä todella tappavan konnan.



Draculalla oli enemmän aikaa hirviönä

  Dracula Beast Van Helsingistä

Yksi harvoin tutkituista Draculan piirteistä on se, kuinka hän voi muuttaa muotonsa hirviömäiseksi pedoksi. Bram Stokerin Dracula kiusoitteli tätä Gary Oldmanin iteraatio muuttumassa massiiviseksi lepakkohirviöksi, mutta se oli vasta alku ainutlaatuiselle muutokselle ikonisessa vampyyrissa. Sisään Van Helsing , Dracula saattoi muuttua halutessaan ihmisestä pedoksi, mutta sillä oli myös muotoja välillä. Esimerkiksi kun hän ruokkii, hänellä oli perinteiset terävät kulmahampaat, mutta kun oli kyse juhlimisesta ja tappamisesta, hänen hampaansa muuttuivat teräviksi, kun hän repi uhreja erilleen. Tämä näkyi parhaiten elokuvan prologissa, kun Dracula ruokki tohtori Frankensteinia epäonnistuneen yrityksen tappaa vampyyri. Mutta tämä merkitsi alkua versiolle Draculasta, joka oli enemmän saalistaja kuin mies.

sataman panimo santas pieni auttaja

Vaikka hänen hirviömuotonsa muotoutui lopussa, kiusattiin kuinka vaarallinen hän saattoi olla, sillä Draculan morsiamet saattoivat myös muuttua pedoiksi, vaikka heillä oli edelleen ihmiskasvonsa lepakkomuodossa. Samaan aikaan Dracula oli paljon edistyneempi kyvyistään, ja tämä todistettiin, kun hän vainoi Van Helsingiä Frankensteinin linnassa. Vaikka Van Helsing ei voinut nähdä hänet, Dracula näki hänen sydämenlyöntinsä varjosta, kuin saalistaan ​​metsästävä stalker. Se lisäsi ajatusta, että vaikka hänen hirviömuotonsa ei ollut näkyvissä, hän oli yhtä tappava ilman sitä ja vähemmän ihminen kuin kukaan elokuvassa.



Viimeisessä taistelussa Van Helsing , hirviönmetsästäjä käytti ihmissuden kirousta taistellakseen Draculaa vastaan, joka otti täyden pedon muodon. Tämä antoi yleisölle mahdollisuuden nähdä hirviön sisällä, ja hänen massiivisesta purentasäteestään hänen villiin siipivälinsä ei voinut pysäyttää häntä. Mutta vielä enemmän, oli jännittävää nähdä, kuinka Dracula menetti hallinnan ja kynsi ihmissusia vastaan. Vaikka hän hävisi, se ei ollut helppo taistelu, ja se osoitti, että vaikka Dracula oli taitava metsästäjä, hän toimi yhtä hyvin kuin peto eikä pelännyt näyttää sitä.

Van Helsingin Dracula perustelee uudelleenkäynnin

  Dracula seisomassa koneen ääressä Van Helsingissä

Monet versiot Draculasta ovat tehneet hahmosta ikonisen vuosien varrella Bela Lugosi ja Christopher Lee tulee heti mieleen. Richard Roxburghin iteraatiosta on kuitenkin sanottavaa, sillä se oli yksi harvoista versioista, jotka nauttivat hänen elämästään vampyyrina. Vaikka hän saattoi nähdä sen jossain vaiheessa kirouksena, tämä Dracula oli ohittanut kaiken itsesäälinsä ja hyväksyi olevansa hirviö läpikotaisin. Tuloksena oli hauska ja pelottava esitys, jossa oli yön olento, joka saattoi muuttaa mielensä hetkessä ja mennä kurkkuun.

seurakunnan canebrake-olut

Draculan jännittävä läsnäolo on enemmän kuin tarpeeksi oikeuttamaan vuoden 2004 uudelleenkäynnin Van Helsing, mutta tekemällä niin paljastaa maailman hirviöitä ja sankareita, jotka ovat energisiä ja uskomattoman pelottavia. Vaikka Demeterin viimeinen matka on osoittanut, että kaikkien hirviöiden ei tarvitse olla traagisia, Van Helsing juhli tätä tosiasiaa, ja Dracula oli sen julistepoika. Loppujen lopuksi Van Helsing ei ehkä saa samaa huomiota kuin Muumio , mutta se tarjosi hirviöihinsä uudelleenmäärittelyn, joka tuntuu edelleenkin.



Toimituksen Valinta


Gogeta vs. Vegito: Mikä Dragon Ball Fusion -muoto on vahvempi?

Cbr-Yksinoikeudet


Gogeta vs. Vegito: Mikä Dragon Ball Fusion -muoto on vahvempi?

Dragon Ball Super toi takaisin sekä Gokun että Vegetan tehokkaat sulatetut muodot Vegitossa ja Gogetassa, mutta mikä kahdesta Saiyan-fuusiosta on vahvempi?

Lue Lisää
Rig eristää Martin Compstonin Fulmerin – ja hän pelastaa sarjan

TV


Rig eristää Martin Compstonin Fulmerin – ja hän pelastaa sarjan

Prime Videon The Rig palaa toiselle kaudelle, joten Martin Compstonin Fulmer seisoo omillaan sekä näytöllä että sen ulkopuolella. Mihin hän päätyy?

Lue Lisää