Kanssa Warner Bros. julkistaa aivan uusia elokuvia perustuen Taru sormusten herrasta , vastaanotto on varmasti ollut ristiriitaista. Vaikka Keski-Maa on paikka, johon monet ihmiset haluavat palata, useimmat ovat jo enemmän kuin tyytyväisiä Peter Jacksonin 2000-luvun alun trilogiaan. Joten jos Warner Bros. aikoo kertoa klassisen tarinan uudelleen, sen on näytettävä yleisölle, miksi tämä uusi versio on tehtävä; ja paras tapa tehdä se on olla rajoittamatta jokaista romaania yhteen elokuvaan.
Koska tulevista elokuvista on annettu vain vähän yksityiskohtia, jotkut lyövät vetoa, että siitä tulee jälleen yksi trilogia. Ja tämän vuoksi fanit ovat ymmärrettävästi enemmän huolissaan kuin innoissaan. Tuntuu häviämään -tilanteelta, jossa uusi trilogia on joko vain huonompi versio Jacksonin versiosta tai katkeaa niin kauas kaanonista, ettei sitä enää voi tunnistaa Taru sormusten herrasta . Ja tästä syystä on ratkaisevan tärkeää käyttää enemmän kuin kolme elokuvaa tarinan kertomiseen.
Taru sormusten herrasta ei voida tehdä uudelleen
Peter Jacksonin trilogia ei ole vain loistava sovitus, vaan sitä pidetään myös yhtenä kaikkien aikojen parhaista elokuvatrilogioista. Usein tuntuu ihmeeltä, kuinka täydellisesti se on sovitettu, ja kaikki castingista dialogiin ja kaikki siltä väliltä osoittaa syvää rakkautta lähdemateriaalia kohtaan. Kellonajan katsomisesta Taru sormusten herrasta kulissien takana Trilogia oli selvästi intohimoprojekti kaikille mukana oleville, joten useimmat epäilevät, saako Warner Bros. takaisin saman tunteen.
Jos toinen Taru sormusten herrasta trilogia on tehty, on yksinkertaisesti liian suuri mahdollisuus, että siitä tulee huonompi versio edellisestä. Romaanit ovat niin suuria, että tarina olisi leikattava (suunnilleen) samaan kuin Jacksonin, jolloin jäljelle jää vain hieman erilainen uudelleenkerronta uusilla näyttelijöillä ikonisten alkuperäisten tilalle. Joten on selvää, että uusi trilogia on tuomittu epäonnistumaan.
Taru sormusten herrasta voi mennä pidemmälle kuin trilogia
Paras tapa Warner Bros.:lle erottua joukosta on tehdä enemmän kuin kolme Taru sormusten herrasta elokuvia käyttämällä noin viittä tai kuutta kertomaan koko tarina. Ja kyllä, ensimmäinen polvi-nykivä reaktio tähän on, että se olisi tarpeetonta franchising-lypsämistä, mikä on varmasti ymmärrettävää. Mutta on helppo unohtaa, kuinka paljon kolmessa romaanissa on tasaisesti pakattu Peter Jacksonin laajennetut painokset ei pystynyt kattamaan kaikkea Tolkienin kirjoittamaa.
Huolimatta kuinka rakas Taru sormusten herrasta trilogia on, on vielä joukko juonen kohtia, jotka eivät koskaan onnistuneet. Tom Bombadiliin ei viitata ei viimeistä taistelua Shiressa , ja Army of the Deadiä käytetään paljon eri tavalla kuin alkuperäinen. Nämä ovat kaikki asioita, joita leikattiin aikarajoitusten vuoksi, mutta ne voisivat itse asiassa saada ansaitsemansa näyttöajan, jos Warner Bros. sitoutuisi trilogiaa pidemmälle.
Tämä on tietysti vain yksi monista esteistä, jotka uusien elokuvien on voitettava ansaitakseen fanien kunnioituksen. Mutta se varmasti osoittaisi, että he ovat valmiita erottumaan aiemmin tapahtuneesta. Toistaiseksi ajatus toisesta Taru sormusten herrasta trilogia tuntuu turhalta rahansyötöltä rakastetun IP-osoitteen avulla, mutta jos uudet elokuvat pysyvät mahdollisimman kirjantarkkaina, fanit osoittavat epäilemättä tukensa.
