Ennen julkaisua, yksi suurimmista kysymyksistä liittyen DCU oli sen suunnitelma Batmanille. Toimitusjohtajat James Gunn ja Peter Safran vahvistivat, että DCU:ssa on Batman, ja hän on erillinen Matt Reevesin versiosta, jossa pääosassa on Robert Pattinson. Tämä uusi DCU Batman saa oman elokuvansa, joka myös esitellä yleisölle Damian Wayne .
PÄIVÄN CBR-VIDEO JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ
Salama 's Ohjaajana toimii Andy Muschietti Rohkeat ja rohkeat . Tämän lisäksi DCU Batman -elokuva on vielä alkuvaiheessa ilman julkaisupäivää. Gunn ja Safran aikovat kertoa suurenmoisen DCU-tarinan elokuvissa, televisiossa ja peleissä, mikä tarjoaa jännittävän mahdollisuuden Caped Crusaderille. Kuten monet franchising-sarjat, myös DC Studiosin ensimmäisen luvun suunnitelmat muuttuvat luovista ja muista syistä, ja yksi säätö liuskekiveen olisi paras: esittele ensin DCU:n versio Batmanista televisiossa.
Antaa Matt Reevesin Batmanin loistaa suurella näytöllä
Kun Christoper Nolan teki Pimeyden ritari , Warner Bros. yritti tunkeutua toisen Batmanin läpi, jota näytteli Armie Hammer Justice League: Mortal. George Millerin Oikeuden puolustajat elokuva lopulta romutettiin, mutta Warner Brosilla olisi lopulta useita Batman-versioita käynnissä samanaikaisesti lähes vuosikymmen myöhemmin. Pelkästään viimeisen kahden vuoden aikana yleisö on nähnyt valkokankaalla kolme erilaista versiota Batmanista Ben Affleckin, Michael Keatonin ja Pattinsonin esittämänä. Vaikka jokainen versio eroaa omalla tavallaan, ja Pattinson on ainoa, jolla on nimensä sooloelokuva viime vuosina, se ei ainoastaan hämmentä yleisöä, vaan johtaa myös lepakoiden väsymiseen. Gunn ja Safran ovat sanoneet, että Reevesin seuraava Batman-elokuva putoaa Elseworlds-bannerin alle, mutta se ei ehkä riitä. Myöskään kahta erillistä Batman-sooloelokuvasarjaa ei ole koskaan ollut käynnissä samanaikaisesti. Jotkut saattavat viitata siihen, mitä Sony tekee Spider-Manin kanssa, kuten DC Studios voi seurata. Silti sen kaksi suurta Spider-Man-sarjaa seuraavat eri hahmoversioita kahdessa eri välineessä. On odotettavissa, että DCU:n ja Reevesin versiot hahmosta eroavat toisistaan; Kuitenkin molemmat ovat edelleen live-actionissa, joten erot eivät ole niin rajuja, mikä olisi hyödyllisempää.
Siksi olisi parasta antaa Reevesille tilaa kertoa hänen Gotham-rikossaagansa toistaiseksi ja esittele ensin DCU:n Batman televisiossa. Koska Gunn ja Safran näyttävät olevan innokkaita tuomaan versionsa Batmanista valkokankaalle, he voivat tehdä sen pian. Vaikka molemmat olisivat edelleen live-actionissa, ne olisivat eri medioissa, ja yleisö voisi helposti erottaa toisistaan Batman elokuva franchising ja DCU Batman televisiossa. Sitten kun Reeves päättää tarinansa, DC Studios voi tuoda Batmaninsa valkokankaalle yksin- ja ryhmäelokuvia varten. Tulee toinen ison näytön Batman; se on väistämätöntä, mutta DCU Batmanin pitämisellä televisiossa muutaman vuoden ajan on etunsa.
TV antaa DC Studiosin täydentää lepakkoperhettä kunnolla
Rohkeat rohkeasti on alkuaikoinaan, ja tarinan ainoa pointti on, että elokuva esittelee Bruce Waynen pojan Damianin, josta tulee Robin. Gunn on myös kiusannut DCU:ta vihdoin Bat-perheen jäseniä kaikessa loistossaan. Lepakkoperheellä oli merkittävä rooli Titaanit mutta se ei ollut sarjan täydellinen painopiste, kun otetaan huomioon muut mukana olevat sankarit. Oletetaan, että otat DCU Batmanin televisioon. Siinä tapauksessa voit kertoa kunkin Bat-Familyn jäsenen historiasta, ja sankareita on paljon, jos DC Studios noudattaa sarjakuvien järjestystä ennen Damianin ilmestymistä.
Myös yleinen yleisö ei ole tietoinen Robineja on erilaisia , mikä voi olla hämmentävää, jos elokuva tunnustaa vaipan. Sarja on täydellinen paikka antaa sisällöntuottajille mahdollisuus tutustua Bat Family -yhtyeeseen, ja siellä on kerrottava valtava tarina, joka voi kilpailla. The Avengers . Batmanilla on jo suuri joukko sivuhahmoja Alfred Pennyworthista komissaari Gordoniin. Lepakkoperheen lisäksi tämä on virkistävä lähestymistapa Batmanin maailmaan yleisölle, jolle eri versiot menneisyydestä ovat enemmän kuin tuttuja. Näyttää siltä, että DC Studios voisi kertoa suuremman Batman-tarinan kuin olemme aiemmin nähneet, ja pitkä muoto on aina parempi liike, varsinkin niin rikkaiden hahmojen kuin Dick Grayson, Barbara Gordon, Jason Todd ja Tim Drake kanssa. TV antaa DC Studiosin luoda Batmanilleen perustan ja näyttää nopeasti yleisölle, kuinka se eroaa Reevesin noir takeesta.
Batmanilla on ollut live-action-ohjelmia 60-luvulta lähtien
Supersankari-TV-ohjelmat ovat kasvaneet paljon viime vuosikymmenen aikana budjeteillaan, mikä on antanut studioille mahdollisuuden esitellä She-Hulkin kaltaisia CGI-hahmoja, jotka olivat ennen mahdottomia. Batman on kuitenkin yksi harvoista hahmoista, joilla on pitkä tv-historia klassinen Adam West -sarja 60-luvulta esiosaan Gotham . Historiasta huolimatta Batman-sarjaa ei ole vielä tehty modernin supersankarisarjan laadusta.
TV-budjetit ovat korkeat, ja studiot kuluttavat liikaa kilpaillakseen suoratoistosodissa, jotka voivat päättyä pian. Koska DC Studiosilla on projekteja, kuten Laternit , kadotettu paratiisi , ja Booster Gold asetettu Maxille, miksi ei Batman-sarja voisi osua myös streameriin? Batman-sarja voisi maksaa vähemmän kuin kaikki nuo ohjelmat ja sillä voi olla budjetti linjassa Netflixin kanssa Huimapäinen . Tarina voi olla mahtava ja täynnä hahmoja, mutta sen ei myöskään tarvitse rikkoa pankkia. Laadukas Batman-sarja voitaisiin kertoa kohtuullisella budjetilla, ja se on toinen houkutteleva näkökohta TV-muodossa, jota DC Studiosin tulisi harkita.
Jotkut fanit väittävät joitain Batmanin parhaista tarinoista on kerrottu televisiossa animaation kautta, ja siitä on aikaa, kun Caped Crusaderilla oli oikea tv-sarja omakseen. Kun otetaan huomioon sarjan tilanne, DC Studiosin pitäisi antaa Reeves jatkaa yksin elokuvateattereissa ja rakentaa Batman Maxille. Perustele DCU:n Gotham ja kaikki sen sankarit ja tuo hänet sitten suurelle näytölle tapahtumaelokuvaa varten, kun Reevesin Batman-tarina on valmis.
DC on laitettu vääntäjän läpi tänä vuonna, ja jopa Batman on alttiina epäonnistumiselle . Television avulla DC Studios voi silti luoda erinomaisen live-action Batman -tarinan. Potentiaalinen sarja pitää myös etäisyyttä Pattinsonin Dark Knightiin, ei vaadi massiivisia hahmoja tuottaakseen ja antaa yleisölle jotain, mikä on puuttunut ja jossa on paljon potentiaalia.
