Tokyo Ghoul: uudelleen on yksi 2010-luvun myydyin manga , mutta fanit olivat huolissaan, kun se sai vihreän sopeutumisen. Studio Pierrot, studio, joka on vastuussa surullisesta Tokyo Ghoul: Juuri A , oli jo ollut pettymys Tokion Ghoul mukautukset. Ja kun sarja esitettiin, fanien pelot osoittautuivat oikeutetuiksi: Tokyo Ghoul: uudelleen oli katastrofi, joka jotenkin laski kaikkien matalien odotusten alapuolelle.
Ennakoitavasti sen kaksi vuodenaikaa poikkesivat lähdemateriaalistaan, liikkuivat liian nopeasti ja käänsivät mangan juonteen korjaamattomasti. He olivat animaatioita, huonosti ohjattuja ja ymmärtämättömiä vain anime-katsojille. Kaikki kaikessa, Tokyo Ghoul: uudelleen on vakava ehdokas 2010-luvun pahimmalle animeille. Kuinka se meni niin pieleen?
Studio Perriot toimi alusta alkaen epätasaisella alustalla. Viimeinen Tokion Ghoul sopeutuminen oli Tokion Ghoulin juuri A, ilmestyi alkuvuodesta 2015. Mangan lukijat eivät pitäneet siitä, miten Juuri A poikkesi mangasta , tiivistää lähdemateriaalia ja tarjoaa vain anime-loppun. Kuitenkin vain anime-katsojilla ei ollut aavistustakaan erilaisista loppuista. Sillä Tokyo Ghoul: uudelleen, Studio Perriot päätti romuttaa Juuri A ja palata mangan juonelle, jos mitään ei koskaan tapahtunut, mikä ei ollut huono päätös. Kuitenkin se jätti suuren osan fanikannasta toivottomasti hämmentyneeksi pääsystä.
Ongelmien kasaaminen näytti siltä, että 179 lukua olisi mukautettava vain 24 jaksoon tiheästi piirretty materiaali . Tämä oli erityisen aavistustakaan, koska palkkioita olisi pitänyt olla. Ensimmäisten 12 jakson aikana Tokyo Ghoul: uudelleen romutti joitain tärkeitä hahmomomentteja, teki odottamattomia muutoksia ja liikkui erittäin nopeasti. Useimmat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että anime ei ollut mikään katastrofaalinen (toistaiseksi). Kausi päättyi Tsukiyama Family Extermination Arc -kaarelle, ja vaikka kaikki onkin hieman sotkuinen, se ei mennyt kiskoilta.
Toisen kauden myötä Tokyo Ghoul: uudelleen hajosi. Heti lepakosta, lähes koko kaari leikattiin, kun anime hyppäsi suoraan kolmannen Cochlea Raid- ja Rushima-laskuoperaatioon. Tämän ongelmallisen alun jälkeen Tokyo Ghoul: uudelleen edistynyt räikeillä palkkioilla, kauhealla tahdistuksella ja pettymyksillä vain anime-hetkillä. Se oli niin sekava, että mangaa lukevat YouTuberit latasivat videoita, joissa selitettiin juoni avuttomille katsojille. Samanlainen kuin Tokyo Ghoul: juuri A, fanit loukkaantuivat siitä, että Studio Perriot kohteli lähdemateriaaliaan niin huonosti. Tietysti niin monien lukujen uskollinen peittäminen niin lyhyessä ajassa oli mahdoton tehtävä. Tokyo Ghoul: uudet hiha oli kiireellinen johtopäätös Jopa ilman sopeutumista, joten sen jatkuva sekoittaminen ei ollut suosittu päätös.
Anime on visuaalinen media, joten sen ulkonäöllä on merkitystä. Tokyo Ghoul: Juuri A saattaa olla teurastanut lähdemateriaalinsa, mutta se tarjosi jonkin verran laatua Tokion Ghoul hetket, jotka tyhjiössä katsottuna eivät olleet kovin pahoja. Oli kauniita kohtauksia, hyvin ohjattuja otoksia ja jopa muutama vain anime-hetkiä jotka ansaitsevat paikkansa sarjassa. Tokyo Ghoul: uudelleen ei ole mitään näistä. Huono animaatio, yksityiskohtien puute ja yksinkertainen hahmasuunnittelu anime kilpailee CG: n kanssa Berserk suhteen loukkaava visuaalisuus . Liioittamatta anime muistuttaa laillisesti diaesitystä pisteissä, ja jopa uskollisesti sovitetut hetket jäävät esteettisesti . Yhdistä se jollain tuhoisalla suunnalla (heikko kuvan sommittelu, kohtauksen siirtyminen jne.), Ja sopeutuminen epäonnistuu melkein kaikilta osin.
Ääniraita voi olla Tokyo Ghoul: uudet armon säästäminen, kuten Tokion Ghoul säveltäjä Yutaka Yamada palaa animoimaan animeen vanhentuneille kehyksille hieman kelluvuutta. Valitettavasti hänen ääniraitaansa ei käytetä niin hyvin kuin se olisi voinut olla, ja katsojat kuulevat taisteluteeman Symphonie ja erilaiset ikonisen Licht und Schatten -sovellukset tarpeeksi kyllästämään heitä jopa näistä upeista kappaleista. Silti se on mukava ääniraita kuunnella anime ulkopuolella. Sama voidaan sanoa aukoista: Tukehtuminen kokeellisen rock-yhtye Co shu Nie , ja Katharsis fanien suosikki TK (laulaja Tokion Ghoul on ensimmäinen aukko) .
On tavallista, että anime-studiot ovat ylityöllistettyjä ja liian vähäisiä. Sitä tapahtui Studio Perriotille, kun Tokyo Ghoul: uudelleen oli tuotannossa, jo kiireinen Boruto, musta apila ja muita suosittuja esityksiä. On valitettavaa, että Perriot laiminlyöisi Tokion Ghoul (joka oli epäilemättä sen suurin aktiivinen franchising). Jotain vastaavaa tapahtui, kun Studio Madhouse oli liian kiireinen jatkaakseen Yhden lyönnin mies, joten se antoi toisen kauden toiselle studiolle. Tokion Ghoul on todellinen käteislehmä, joten Perriot ei halunnut menettää oikeuksiaan franchiseen. Lopussa, T okyo Ghoul: uudelleen päästettiin Pierrot +: een, pienempään studioon, joka kamppaili työmäärän kanssa.
Tokyo Ghoul: uudet henkilökunta jätti myös paljon toivomisen varaa. Alkuperäisen sarjan animaattorit, hahmasuunnittelijat ja ohjaajat olivat kiireisiä muualla, mikä selittää kuinka erilainen anime näytti edeltäjistään . Shuhei Morita, parhaiden johtaja Tokion Ghoul jaksot siellä (alkuperäisen jaksot 1 ja 12 sekä jakson 12 jaksot) Juuri A ) olisi voinut mahdollisesti pelasti jakson tai kaksi, mutta hänkin oli kiireinen muulla työllä. Kaiken kaikkiaan lopputuote kehui syvä puute teollisuuden standardien ponnisteluja kaikilla alueilla. Jopa mainosaihe (julisteet ja vastaavat) näytti siltä kuin ne olisi lyöty laiskasti.
Valitettavasti tämä on todennäköisesti loppu Tokion Ghoul anime-mukautukset. Sarja ei ole niin suosittu kuin muutama vuosi sitten, joten mahdollisuudet uudelle juoksulle (mahdollisesti toisen studion kanssa) ovat vähäiset. Uskollinen uudelleenkäynnistys , muistuttaa Fullmetal Alchemist: Veljeskunta, olisi hemmottelu faneille, mutta se on vain unelma. Toistaiseksi on parasta vain lukea manga.
Siitä puhuen, Tokyo Ghoul: uudelleen on saatavana englanniksi osoitteesta Viz Media.
