Woody Harrelson henkii näytöllä absoluuttista naturalismia riippumatta siitä, pelaako hän baarimikkoa, yhden käden keilaajaa, sarjamurhaajaa, onnettomuuksista ilmoittavaa upseeria tai viimeisimmin häikäilemätöntä rikollista. Mutta istuessamme toimittajan kanssa hotellihuoneessa keskustelemaan hänen työstään Uunista ulos , Harrelson näyttää oudolta sairaalta ollessaan ensin hemmotteleva Blackberrynsä kanssa ja sitten myöhemmin vaeltaessaan huoneessa säätääksesi ilmastointia ja lopuksi avaamalla parvekkeen oven ilmaa varten.
Jos halusin imartella itseäni, voisin ehdottaa, että hänet pelästytti repimätön ammattitaitoni, mutta vaikka en itsekään nauranut lainkaan hänen hölynpölystään, totuus on, että hän oli yksinkertaisesti levoton pitkän lennon jälkeen ja todennäköisemmin kahden - osittainen haastattelu ohjaaja Scott Cooperin uudelle trillerille ja Nälkäpeli: Vihan liekit , joka alkoi viikkoa aiemmin.
Siitä huolimatta Harrelson istui ja tarjosi rehellisen keskustelun työstään vuonna Uunista ulos , jossa hän pelaa hahmoa, jota ei voida kuvata epäoikeudenmukaisesti pahuuden personoinniksi. Sen lisäksi, että Harrelson puhui hahmon epätodennäköisyyden omaksumisesta, hän tutki vihjeitä, jotka auttavat häntä löytämään hahmojensa ytimen, ja pohti valintoja, joita hän kohtasi paitsi elokuvassa, myös elämässään, joka sai hänet polulle pelaamaan sellaisia hämmästyttävä ja eklektinen hahmovalikoima.
Spinoff Online: Vain aloittaaksesi -
Woody Harrelson: Voi, se on Stan. Hän on kaverini - hän tuli kanssani. Otimme punasilmäisyyden Mauilta tänään, tänä iltana, viime yönä ... tänä aamuna pääsimme tänne (nauraa). Luulin, että tein paljon, kunnes puhuin Christian [Balen] kanssa, joka vain lensi 13 tunnin lennosta helvetin Espanjasta ja pääsi tänne kello neljä.
Vau. No, ehkä vain aloittaaksesi, sinulla näyttää olevan selkeä käsitys Harlan DeGroatista, mutta kuinka paljon sinun on empatoitava tai tunnistettava hänet pelataksesi häntä?
Luulen, että sinun täytyy tuntea hahmo, koska muuten sitä olisi vaikea pelata. Kuten, näet sen herkän paskan, joka loi siellä olevan henkilön, ja jos et näe sitä kuvaa, se on ehkä vaikeampi. Mutta en tiedä - se on hyödyllistä minulle. Ja luulen, että vaikka pelaisitkin hullua Hitleriä, sinun pitäisi alkaa jotenkin välittää kaverista, tai en tiedä kuinka pelaat häntä. Ja se ei ole huono esimerkki siinä mielessä, että tämä kaveri, et voi nähdä yhtä lunastavaa ominaisuutta kaverista.
Onko sinun luotava sellainen? Tai mitä näet hänestä, joka on lunastettavissa?
No, joo, valmistat takatarinan ja uh ... [Harrelson alkaa hämmentää ilmastointia]. Tai tässä tapauksessa Scott auttaa sinua tarinassa, ja näet kaikki - [Harrelson avaa oven kuuluvan bussin äänelle, joka huutaa ohitse ja hukuttaa hänet pois]. Se ei osoita mitä on… Se on yksi niistä valtavista kiertuebusseista. Diesel. Mutta joka tapauksessa, joten se auttaa sinua tuntemaan jotain, jota et muuten tunne. Varmasti, vain katsomalla kaveria ruudulla, et ajattele, hei, et voi ajatella mitään positiivisuutta.
Kuinka paljon tällaisen elokuvan näyttelijöiden syvä penkki maksaa Nälkäpeli vetää sinut johonkin, ja kuinka vaikeaa on löytää paikkasi heidän tekemänsä kesken?
herää kuollut tukeva
Tarkoitan, tiedätkö, Christian Bale on yksi hienoimmista näyttelijöistä, joka on koskaan elänyt, ja minusta olisi järjetöntä ehdottaa, että se ei ollut osa halua tehdä tätä, halua olla kehässä hänen kanssaan. Se on aika jännittävää. Kaikki nämä toimijat ovat kuitenkin niin hämmästyttäviä. Se todella lisää valitusta, varmasti. Mutta haluan ajatella, että olisin tehnyt sen työskennellessäni Scott Cooperin kanssa - se oli todella tärkein vetoomus. Ja luulen, että olisin tehnyt - teen kaiken, mitä hän haluaa. Kuten, se kaveri on todella hieno. Tiedäthän, siellä on hyviä ohjaajia, on paljon hyviä ohjaajia ja paljon kavereita, jotka saavat työn aikaan. Mutta tuo kaveri on todellinen kauppa.
Elokuvassa on mielenkiintoinen hetki, jossa Christianin hahmo selittää kuka hän on sinun omasi, ja on hetki, jolloin hän näyttää ymmärtävän ja hyväksyvän sen, ja se osoittaa ihmiskunnalle, että muu hänen käyttäytymisensä ei. Kuinka tärkeä on tällainen hetki muun esityksen dekoodaamisessa?
Pidin siitä hetkestä. Tuo hetki oli eräänlainen - siinä oli vähän improvisointia ja myös tuo asia tuli juuri siihen otteeseen. Kukaan muu ei ota. Tarkoitan, että voit kuulla lintuja, ja minä kuulin, kuulisitko lintuja? Se on niin hiljaista, että tuskin pystyt kertomaan mitä sanon. Mutta ajattelin, että se lisää vain vähän monimutkaisuutta hetkeen, ja toinen ehkä eräänlainen näkökulma hahmolle. Mutta kuinka tärkeää? (nauraa) En tiedä kuinka tärkeä se on. Mutta se näytti vain paljon paremmalta kuin istua siellä ja hän vihasi minua ja minä vihasin häntä, tiedätkö?
No, kun soitat hahmoa hänen tuomittavimmillaan, et selvästikään yritä herättää yleisön myötätuntoa, mutta kuinka vaikeaa tai helppoa on antaa itsesi tälle hetkelle ja olla todella kauhea?
No, se on niin hauskaa, että olet sanonut niin yleisön myötätunnon herättämisestä, koska luulen luultavasti pitkään elämässäni, en voi edes kuvitella sellaisen hahmon pelaamista, jossa en yrittänyt rohkaista heitä pitämään minusta, tiedät kyllä? Ja se oli eräänlainen hieno asia - se oli yksi asioista heti lepakoiden ulkopuolella, missä olin, en aio kokeilla mitään näistä temppuista tai yrittää olla viehättävä tavalla, joka saa yleisön huolehtimaan minusta. Haluan todella pelata tätä kaveria ilman huolta ollenkaan. Kuten kirjaimellisesti anna hänen olla täysin epätodennäköinen, ja se on eräänlainen vapauttaminen, rehellisesti. Vapauttaminen. Koska en tiedä, olen soittanut paljon osia, kuten Luonnolliset syntyneet tappajat tai jotain, jossa näen itseni yrittävän olla hieman viehättävämpi kuin minun pitäisi olla - tai ehkä hahmo ansaitsee olla. Koska tunnustetaan tosin, että me kaikki haluamme tulla pidetyiksi, joten on tavallaan hienoa olla tilanteessa, OK, minua ei välitä, jos ihmiset pitävät minusta, en aio yrittää saada minusta kaltaisia. Itse yritän pelata tätä hahmoa kevyesti ja toivottavasti he eivät pidä minusta ollenkaan. Joten haluaisin sanoa, että saavutin sen.
Ehdottomasti. Kun hän sanoo Russellille, minulla on ongelma kaikkien kanssa, mikä näyttää kapseloivan hänet niin hyvin. Mistä löydät hahmon ytimen - vain siitä, mitä hän tekee tarinassa? Vai vietätkö aikaa menemällä taustatarinaan, jota ei ehkä näy näytöllä?
No, kysyn aina ohjaajilta, ja hyvältä ohjaajalta, kuten Scott, tai Oren Movermanilta, ja he antavat sinulle taustan. Jos voit antaa minulle 10 sivua, hienoa. Jos voit antaa minulle kaksi sivua, hienoa. Mutta sitä on jatkettava, koska se on hahmon selkäranka. Et voi nähdä mitään siitä ruudulla, välttämättä, en tiedä, mutta se auttaa minua vain psykologisesti.
Yksi elokuvan flirttailemista ideoista on, että meillä on avainhetkiä tai valintoja, jotka lähettävät meidät eri polulle kuin odotimme. Oletko koskaan tuntenut niin - kuin olisi ollut jokin tietty hetki, jonka muistat, missä teit valinnan, joka ohjasi elämääsi uuteen suuntaan?
Voi varmasti. Tarkoitan, että olen tehnyt päätöksen tehdä elokuva, jota halusin, etten olisi koskaan tehnyt, tai olla tekemättä elokuvaa, jonka minun olisi pitänyt tehdä, tai päinvastoin - tekemällä jotain, joka osoittautui minulle vain hyväksi. Mutta tarkoitan luultavasti suurinta valintaa, kun työskentelin varajäsenenä Neil Simonin näytelmässä New Yorkissa, ja sain tilaisuuden tehdä tämä pieni osa Goldie Hawn -elokuvassa [ Villikissat ], joka lopulta ammuimme sen Chicagossa ja olimme viimeistelemässä sitä L.A.: ssa, ja he ampuivat kaksi kaveria, jotka olin aliedustajana. Unelmani oli tehdä Broadway, joten nyt palaan pelaamaan Biloxi Blues , Neil Simonin näytelmä Broadwaylla, ja kuulin Kippis . Ja sitten tuli, OK, kun kirjaudut verkkojen kanssa, sinä eräänlainen allekirjoitat elämäsi pois, ja minä olin kuin, OK, jos teen tämän, se oli todella yksi niistä asioista, joissa minun piti ajatella ja ajatella haluanko tämän elämän? Asuin New Yorkissa ennen sitä, ja nyt aion muuttaa Los Angelesiin ja minulla on kokonaan uusi kaveriporukka? Tarkoitan, kirjaimellisesti elämäni muuttuu niin dramaattisesti. Vai pysynkö New Yorkissa, teen Broadwayn, jonka ajattelin tuolloin olevan paljon puristisempi tapa tehdä asioita. Mutta kaikki ja heidän veljensä kertoivat minulle, mene tekemään se show! Älä anna minulle tätä puhtautta. Joten päätin lopulta - se oli vertaispaineita (nauraa), mutta päätin siirtyä L.A: han ja elämäni muuttui ilmeisesti hyvin dramaattisesti siitä.
pään korkea olut
Kun olet pelannut tällaista roolia, jossa ihmiset yhdistävät sinut niin voimakkaasti rooliin, kuinka kauan kesti, että sinusta tuntui mukavammalta yhdistykseltä poistuttuasi näyttelystä?
Vai niin, Kippis ? En tiedä - minulla ei ole koskaan ollut, rakastan Kippis . Se oli uskomaton, ihana, maaginen aika minulle. Ja vittu - toivon, että voisin palata takaisin ja tehdä sen uudestaan! Minulla on joskus unelmia siitä, että me kaikki tulemme yhteen, Jimmy Burrows soittaa, ja saamme jengin takaisin yhteen ja tapaamme uudelleen. Tarkoitan, se oli upeaa. Mutta tiedät, se on ehdottomasti kaukainen menneisyys nyt, mutta en usko, että olen ollut epämiellyttävä ajatella sitä. Ja jos ihmiset vain yhdistävät minut Woody Boydiin eivätkä ole nähneet yhtään elokuvaa, niin se sattuu (nauraa). Haluaisin sanoa, että tein 60 elokuvaa! Mutta toisaalta, hei, ei ole huono asia olla yhteydessä.
Kuinka paljon elokuvien on mielestäsi sanottava tai voi sanoa ympäröivästä maailmasta, jopa enemmän kuin kertomalla suuri tarina?
Minusta on hienoa, kun näin tapahtuu, mutta mielestäni on hyvin harvinaista, että se voi olla saumaton eikä tuntua siltä, että saisit saarnaa tai olisit didaktinen. Jos pystyt siihen ja pystyt tavallaan välittämään viestin, jossa se on hurjasti viihdyttävä samanaikaisesti, kuten kanssasi Nälkäpeli , Se on mielestäni hieno asia.
Uunista ulos aukeaa tänään.
