Fantastiset petot ja mistä heitä löytää , franchising, jolla on tällä hetkellä vain kaksi elokuvaa, fanit ovat repeytyneet. Ensimmäisen elokuvan menestys oli hyvä, mutta fanit eivät arvostaneet sitä paljon vähemmän. Koska se tapahtuu velhomaailmassa, jota monet ihmiset ovat rakastaneet, franchising-palvelulla on edelleen potentiaalia, vaikka Fantastiset petot: Grindelwaldin rikokset ei vastannut odotuksia.
Niin kauan kuin toisen elokuvan virheiden pohtimiseen kuluu jonkin aikaa, seuraava elokuva voi saada paljon enemmän menestystä. Tarinan pitäisi olla vähemmän sekava, ja sen on keskityttävä tiettyihin hahmoihin sen sijaan, että yritetään jakaa huomionsa niin monien kesken.
10Lopeta Newt-rakkauden kiinnostuksen lisääminen
Vaikka toinenkin elokuva on täysin tarpeeton, siinä keskityttiin liikaa naishahmoihin, jotka palvelivat Newtin rakkautta. Elokuvan alussa elokuva esittelee hahmon nimeltä Bunty. Hän toimii Newtin avustajana, johon luotetaan tarpeeksi auttamaan maagisten olentojensa hoitamisessa. Hänen roolinsa elokuvassa on vähäinen , ja hänen kiinnostuksensa häntä kohtaan on poistettu. Toinen on Leta Lestrange, joka oli hänen lapsuutensa kultaseni, mutta lopulta kihlasi veljensä kanssa, mikä oli hankalaa Newtille ja yleisölle.
tumma hevonen vetoaa viidenteen
9Tee Queenie Goldsteinista vähemmän hullu
Ensimmäisessä elokuvassa Queenie kuvattiin hyväsydämisenä naisena . Hän ja Jacob Kowalski löysivät sen nopeasti, aloittaen suloisen suhteen. Valitettavasti amerikkalaisella velhomaailmalla oli laki, joka kielsi velhoja olemasta suhde ihmisiin ilman taikuutta. Koska hän ei voinut vakuuttaa Jaakobia menemään naimisiin, hän pakotti hänet rakkauden viehätykseen, mikä ryösti tältä vapaan tahdon. Hän jopa liittyi Grindelwaldiin, mikä teki hahmosta hyvin epätodennäköisen.
8Keskity enemmän Newt Scamanderiin
Ensimmäinen elokuva keskittyi Newtiin , mutta toinen elokuva näytti kiertävän sen sijaan Albus Dumbledorea. Dumbledore on jatkuvassa tilanteessa taikaministeriön suorittama valvonta , antaa Newtille tilauksia, on ainoa, joka voi voittaa Grindelwaldin, ja väitetään liittyvän Credenceen. Vaikka fanit tietävät, että Dumbledore lopulta voittaa Grindelwaldin, tarina alkoi seuraamalla Newtia. Ei vaikuta oikealta sivuuttaa häntä sen jälkeen, kun hänet on asetettu päähenkilöksi.
7Älä pakota niin paljon soittopyyntöjä Harry Potter -sarjaan
Joskus fanit eivät tarvitse vastauksia tai taustaa kaikkeen. Toinen elokuva esittelee Naginin, Voldemortin käärmeen. Ilmeisesti hän aloitti ihmisnaisena, joka kirottiin muuttumaan käärmeksi.
Weihenstephaner-hiiva tumma
Näillä tiedoilla ei kuitenkaan ole merkitystä juonelle, koska kaikki Nagini todellakin seuraa Credencea koko elokuvan ajan. Faneja esiteltiin myös muille Lestrange-perheen jäsenille ja Nicholas Flamelille, mutta Naginin tavoin he tunsivat olevansa kengänsärmässä turhaan.
6Ei tarvitse olla juoni Twist
Credence viettää koko toisen elokuvan yrittäessään selvittää kuka hänen perheensä on. Fanit tuntevat hänen turhautumisensa, kun hän lähestyy jatkuvasti vastausta vain, jotta se paljastettaisiin nukana. Vasta elokuvan lopussa Grindelwald kertoo hänelle, että hän on itse asiassa Aurelius Dumbledore, ja lintu, jonka hänellä on, on feeniks. Tämä on juoni, jolla ei vain ollut mitään järkeä katsojille, mutta se ei ollut myöskään tyydyttävä paljastus, koska se tuli tyhjästä.
5Petojen pitäisi olla enemmän
Ensimmäinen elokuva esitteli faneille suuren määrän maagisia olentoja, kaikki upeita ja kykeneviä aiheuttamaan paljon tuhoja. Samalla he ovat Newtin seuralaisia, jotka auttavat häntä, koska heillä on läheiset siteet häneen. Juuri näiden petojen takia Newt pystyi todella alistamaan Grindelwaldin . Toinen elokuva ei tuonut esiin melkein yhtä monta petoa, ja myös heidän roolinsa oli paljon pienempi. Kun otetaan huomioon franchising-nimi, on järkevää lisätä vain upeita petoja.
bourbon tynnyri scotch ale
4Seuraava elokuva tarvitsee yksinkertaistetun juoni
Toinen elokuva oli täynnä liikaa juoni-pisteitä, jotka jopa jättivät fanit tuntemaan alkuperäisen Harry Potter sarja hämmentynyt. Näytti siltä, että muutamalla hahmolla oli jokaisella oma erillinen tarinansa, ja ne kaikki murskattiin yhdessä elokuvassa. Vaikka ensimmäinen elokuva oli suoraviivainen ja yksinkertainen, että ihmiset, jotka eivät lukeneet sitä Harry Potter sarja voisi seurata sitä, toinen elokuva ei ole läheskään yhtä anteeksiantava.
3Tee Grindelwaldista vähemmän kuin Voldemort
Grindelwald on niin samanlainen kuin Voldemort, että se on outo. Hänellä on liian omistautuneita seuraajia, hänellä oli aiemmin viehättävä ulkonäkö, hän voi puhua melkein kenenkään tekemästä mitä haluaa, hän on tappanut lukemattomia mukleja ikästään riippumatta ja uskoo puhdasveriseen ylivoimaan.
seksuaalinen suklaa imperial stout
Hänen nähdään jopa kutsuvan seuraajiaan maagisesti tekemällä jotain ilmestyvän taivaalle. Grindelwaldin täytyy tuntea olonsa ainutlaatuisemmaksi, koska fanit eivät halua nähdä toista Voldemortia.
kaksiDumbledoren taistelu Grindelwaldia vastaan
Ottaen huomioon, että jatko on taattu osoittavan Grindelwaldin kaatumisen, tämä tarkoittaa, että fanit voivat taata Dumbledoren kohtaavan Grindelwaldia vastaan. Tämän taistelun tiedetään olevan yksi historian kiihkeimmistä velhotaisteluista, koska kaksi velhoa olivat tasavertaiset. Lisäksi nämä kaksi olivat myös hyvin läheisiä ystäviä yhdessä vaiheessa. Se on ehdottomasti jotain, jota voi odottaa suurella näytöllä.
1Taikuuteen reagoiva Jacob on hauskasti viihdyttävä
Fanille annetaan mahdollisuus arvostaa elokuvan taikuutta, koska sisällä olevat hahmot ottavat mahdollisuuden vetäytyä ja ihailla sitä. Harry Potter, huolimatta siitä, että hän on velho, kasvatettiin ei-maagisessa ympäristössä, joten hän keskeytti usein arvostamaan taikuuden mukavuutta ja kauneutta. Jacob on mugula Fantastiset petot elokuvia, ja hänen lapsellinen ihme on vieläkin hauskempi aikuiselta mieheltä. Jos jokainen hahmo kohteli taikaa kuin se oli normaalia, monet viileämmät vaikutukset ohittaisivat liian nopeasti.
