Harvat ulkopuoliset joukkueet osaavat käsitellä Nintendoa ja Nintendon vieressä olevaa IP: tä paremmin kuin Bandai Namco. Työnsä kautta Mario Baseball että Super Smash Bros. , joukkue kiinnitti itsensä Nintendon faneihin ja itse yritykseen. Bandai Namco myös vahvisti itseään Pokémon Companyn, joka johti kumppanuuteen Pokkén-turnaus Wii U: lla. Onneksi Bandai Namcolla on mahdollisuus työskennellä totta kohtaan Pokkén jatkoa Nintendo Switchille.
Ovi on auki, kun Bandai Namco ja The Pokémon Company tekevät edelleen yhteistyötä tulevan julkaisun suhteen Uusi Pokémon Snap . Tämä projekti on vertauskuva Bandai Namcon vahvuuksista ja kyvystä työskennellä Pokemon IP. Napsahtaa on loistavan yksityiskohtainen ja osoittaa a todellinen ymmärrys lähdemateriaalista sekä fanien odotukset sille.
Tämä menestys oli yhtä ilmeinen vuonna Pokkén-turnaus . Peli sai raskasta inspiraatiota Bandai Namcolta Tekken sarja, kuvittelemalla maailman Pokemon taistelupelin yhteydessä. Tämä osoittautui voittavaksi yhdistelmäksi sekä pelihalleissa että Wii U: ssa, samoin kuin vuonna Pokkén seuraava Nintendo Switch -portti. Realistisella estetiikalla, joka voittaa Etsivä Pikachu lyöntiin, Pokemon ei koskaan näyttänyt elävämmältä, ja Wii U -pelit näyttivät harvoin paremmilta.
Tämä esteettinen ja tekninen menestys yhdistettiin myös mekaaniseen menestykseen. Kuten Super Smash Bros. , peli oli lähestyttävä uusille tulokkaille tarjoten riittävästi vivahteita kilpaileville pelaajille. Lukemattomien Pokémonin allekirjoitusliikkeiden välkkyys ja kombojen suorittamisen helppous johti voimaannuttavaan kokemukseen. Valitettavasti tämä kokemus oli melko lyhytaikainen.
theakstons vanha peculier
Pokkén-turnaus oli sisältöongelma. Pelaamisesta tuli melko yksitoikkoinen matalien, toistuvien tilojen edessä. Monissa suhteissa ongelmat Pokkén-turnaus olivat analogisia ASEET . Molemmat pelit naulasivat maailmansuunnittelunsa ja mekaniikkansa, mutta eivät rakentaneet monipuolista, toistettavaa rakennetta sen ympärille. Enemmän pelattavuuteen vaikuttavia areenoja, monipuoliset tilat ja muokkaajat sekä enemmän vaihtoehtoja soittimelle, a Pokkén jatko voisi olla loistava uusi taistelupeli.
Loppujen lopuksi vähän Pokkén-turnaus oli huono, pelissä oli vain vähän tekemistä. Tämä on kuitenkin täydellinen paikka franchisingille. Kaikki uudet pelitarpeet ovat enemmän kuin mitä jo on olemassa - mitään perustavanlaatuisia pelimuutoksia ei tarvita. Ottaen huomioon Pokemon spin-off-pelit Switchissä, hypoteettinen Pokkén-turnaus 2 olisi valmis lähtemään terveelliseen tilaan.
Ominaisuuksien kannalta jatko-osan vaihtelu on avainasemassa. Se on kuitenkin yhtä tärkeää Pokkén-turnaus 2 säilyttää myös alkuperäisen kunnioituksen brändiä kohtaan. Luettelossa oli joitain todella ainutlaatuisia valintoja, kuten Chandelure, Suicune ja Aegislash. Kahdeksan sukupolven jälkeisessä maisemassa on niin paljon upeita, uusia Pokemon sisällyttää. Bandai Namcolla on niin monia olentoja, joista voi luottaa turvallisista valinnoista, kuten Cinderace, eklektisiin tulokkaisiin, kuten Crown Tundran Calyrex. Eli lukemattomien vanhempien Pokémonien lisäksi, jotka ansaitsevat kolikkopelin.
Kaiken kaikkiaan hyvin tehty Pokkén jatko olisi arvokas lisäys Nintendo Switch -kirjastoon. Smash Ultimate sillä on suurelta osin monopoli Switch-hävittäjiin ja laaja, iso budjetti Pokkén-turnaus 2 rikkoisi sen. Alkuperäiset DX satama oli alku, mutta Pokkén tarvitsee todellisen seuraajan. Ja kokemuksensa perusteella Bandai Namco on täydellinen joukkue työhön.
