Ennen kuin se oli koskaan kauhuelokuva-franchising, Amityvillen kauhu oli Jay Ansonin hyvin julkaistu 'tietokirjallisuus' -kirja vuodelta 1977. Siinä kerrottiin 'tosi' tarina Lutz-perheestä, joka muutti taloon Amityvillessä, jota perheen mukaan ahdisti demoninen läsnäolo, joka ajoi Ronaldin DeFeo, edellisen omistajan poika, murhanhimoiseksi. DeFeo vei koko perheensä hengen, mutta vaati, että talon äänet ajoivat hänet hulluuteen. Lutzin perhe väitti, että samat henget olivat kiduttaneet, mikä johti heihin pakenemaan talosta.
ac dc olutkatsaus
Luonnollisesti tämä sensaatiomainen tarina inspiroi elokuvaa, uusintaversiota ja paljon jatko-osia. Vuodesta 2019 alkaen Amityvillen kauhu elokuvasarja sisältää 23 elokuvaa, yhtä paljon kuin Marvel Cinematic Universe. Sarjalle, joka ei ole koskaan ollut suosituin kauhu-franchising, se on todella hämmästyttävä hahmo, joka uhmaa uskoa. Nyt aiomme tutkia tarkemmin tämän franchisingin epätodennäköistä pysyvyyttä.
Sarjan ensimmäinen menestys
Kyseinen kirja samoin kuin elokuva, johon se perustui, sai yleisön mielikuvituksen hyvin yksinkertaisesta syystä: se oli todellinen. DeFeo-murhat olivat todellisia tapahtumia, jotka nousivat otsikoihin. Samoin Lutzin perhe asui siinä talossa, jossa murhat tapahtuivat. Kun otsikot tukevat kirjan ja elokuvan totuudenmukaisuutta, yleisö on taipuvainen uskomaan, että nämä asiat todella tapahtuivat.
Mutta nämä todisteet saivat elokuvantekijät vain toistaiseksi. On olemassa useita elokuvia, jotka perustuvat todellisiin tarinoihin. Teksasin ketjusahan verilöyly Esimerkiksi 'perustuu' Ed Geinin todelliseen tarinaan. Exorcist perustui todelliseen eksorcismitarinaan, josta William Peter Blatty luki. Kuitenkin, Amityvillen kauhu , sekä romaani että elokuva, väitettiin edustavan tarkasti todellisia tapahtumia, ei 'innoittamana', vaan todellisena. Huolimatta siitä, että Amityvillen kauhu hänellä ei ole selkeää kauhua, kuten aiemmin mainituissa elokuvissa, yleisö pelästyi, koska he uskoivat näkemänsä todella tapahtuneen. Yleisö parveni alkuperäiseen elokuvaan, joka tuotti yli 86 miljoonaa dollaria , joka on silti sarjan ylivoimaisesti suurin bruttotuote inflaation laskemisen jälkeen.
Sen menestys innoitti elokuvantekijöitä ja kirjailijoita nopeuttamaan useita jatko-osia lyhyessä peräkkäin. Sekä elokuvalla että kirjalla on jatkoa, joka laajentaa sekä talon demonista historiaa että Lutz-perheen muita kokemuksia. Kuitenkin tällä hetkellä, kun 'tositarinan jatko alkaa alkaa näkyä, yleisö alkaa tarttua siihen, kuinka paljon fiktiota oli alkuperäisessä tuotteessa aluksi. Tämä käy entistä selvemmäksi, kun jatko-osiin kuuluu lattialta tulevia demoneja ja ahdistettuja, aikaa taivuttavia kelloja.
Ja todellakin, Lutz-perheen koko tarinaa pidetään nykyään laajalti absoluuttisena valheena. Haastattelussa Ihmiset Aikakauslehti elokuvan julkaisun jälkeen Ronald DeFeon puolustusasianajaja William Weber sanoi: 'Tiedän, että tämä kirja on huijaus. [Lutzin perhe ja minä] loimme tämän kauhutarinan monien viinipullojen päälle. '
Suoraan videoon -markkinat
Kolme ensimmäistä elokuvaa vuonna Amityvillen kauhu sarjat julkaistiin teattereissa 70-luvun lopulla ja 80-luvun alussa, ja kolmas sarja oli sekä 3D-muodossa että hyvin nuori Meg Ryan varhaisessa roolissa. Elokuvan pettymyksellisen paluun jälkeen elokuvantekijät kuitenkin muuttivat strategiaa. 80-luvun puolivälissä syntyi videomarkkinat, mikä johti siihen, että useat elokuvantekijät julkaisivat pienitalouselokuvansa suoraan videoihin, missä niistä tuli valtava menestys.
Sarja kuten Nukemestari tuli räjähtäviä saagoja videomarkkinoiden halvan tuotannon vuoksi. Jopa kauhukuvake, kuten Hellraiser löysi toisen elämän suorien videoiden markkinoilla. Samoin suorien videoiden markkinat uudistivat myös kuolevia Amityvillen kauhu toimilupa.
dixie mustettu voodoo
Valtaosa Amityvillen kauhu sarjat julkaistiin suoraan videoihin, usein niiden pienen budjetin ympärillä onnistuneen elokuvan luomiseksi. Monet näistä varhaisista suorista videoihin -elokuvista eivät edes esittele taloa, vaan pikemminkin esineitä talosta, joten elokuvantekijät voisivat leikata kustannuksia rakentamalla talon. Kohteet kuin paha lamppu tai kello - jotka ovat juoni Amityville 4: Paha pakenee ja Amityville: Kyse on ajasta - kuljettaa mukanaan Amityvillen henkiä, jotta elokuvantekijät voisivat kuvata missä tahansa edullisessa lavastus- tai vuokratalossa.
Amityvillen nimen ja älykkään strategian takia, että jatkoa ei merkitä neljän jälkeen numeroilla, yleisö voi noutaa minkä tahansa videon nimen tunnistamisen perusteella, tietämättä koskaan katsovansa esimerkiksi kahdeksatta elokuvaa franchising-tilassa katsellessaan Amityvillen nukketalo .
Seuraava sukupolvi
Kuitenkin jälkeen Nukkekoti , sarja jäi lepotilaan vuoden 2005 uusintaversioon asti Amityvillen kauhu , joka oli epäilemättä paljon parempi elokuva kuin alkuperäinen. Se tuotti maailmanlaajuisesti 107,5 miljoonaa dollaria , kiinnostus talon tarinaan herätti uudestaan ja innoitti jälleen kerran jatkoa ja spin-offia.
Vuodesta 2010 lähtien on julkaistu 14 elokuvaa suuremmassa Amityville-franchising-sarjassa. Tämä johtuu osittain uusinnan menestyksestä, mutta myös toisen elokuvan franchisingin menestyksestä: Voittava . Voittava keskittyy Edin ja Lorraine Warrenin erittäin kuvitteellisiin seikkailuihin, jotka myös tutkivat Amityvillen taloa Lutz-perheen tarinan ansiosta.
kiehumisnopeuden laskin
Sillä aikaa Voitto 2 keskittyy ensisijaisesti Enfield Poltergeist -tarinaan, ja siinä on kohtauksia Amityville-talossa, jossa on ikoniset, silmämaiset ikkunat. Mutta jo sitä ennen Warrenien suosio, jotka liittyivät konkreettisesti Amityvillen kauhuun, herättivät mielenkiintoa tuohon ikoniseen ahdistukseen.
Mutta toinen tekijä johti Amityvillen kauhu franchising on tullut niin valtavaksi 2010-luvulla: tässä vaiheessa tarina oli tullut julkiseksi. Tämä tarkoitti sitä, että kirjaimellisesti kuka tahansa voisi tehdä sarjan, joka julkaistiin osana laajempaa Amityville Horror -sarjaa, minkä vuoksi neljä Amityville-elokuvaa julkaistiin yksin vuonna 2017.
Määrä ei ole yhtä laadukas
Viime kädessä näitä elokuvia kuitenkin tuotetaan, vaikka niille ei ole juuri lainkaan kysyntää. Kukoistava, pitkään jatkunut franchising, kuten Marvel Cinematic Universe, voi tavoittaa 23 elokuvaa pitkään kasvavan, innostuneen yleisön vuoksi, joka vaatii uutta erää. Suurin osa Amityvillen kauhu franchising on olemassa, jotta ikoninen elokuva saadaan nopeasti irti, eikä mikään elokuvista ole koskaan lähellä alkuperäisen menestystä.
Ne ovat halpoja ja nopeita elokuvia, joiden ansaitseminen on melkein taattua. Vaikka alkuperäinen 'tietokirjallisuus' -kirja tehtiin hyödyntämään todellista DeFeo-tragediaa, näiden elokuvien on tarkoitus päästä eroon franchising-elokuvan alkuvaiheen menestyksestä. Syy tämän sarjan menestymiseen ei ole se, että mikään elokuvista olisi erityisen loistava; se johtuu siitä, että ihmisiä kiinnostaa tosielämän tragedia ja kauhu, vaikka tietäisimme, mitä katsomme, on ehdoton valhe.
Se on jopa joitain sarjan vetovoimaa. Reikien työntäminen Amityvillen tarinaan on melkein kauhun alaryhmä itsessään. Kaikki kirjat ja dokumentit, jotka tulkitsevat oletetun tarinan, todistavat, että Amityville ei ole vain franchising; se on kotiteollisuus, joka on rakennettu ympärille jatkuvasti halpojen sisältöjen poistamiseksi. Joillakin tavoin se on suurempi kuin Marvel Cinematic Universe - mutta se ei tarkoita, että se olisi menestyvämpi kuin se.
