Marvel Cinematic Universe tekee upeita elokuvia ja yksi fanien suosikeista on 2018 Kostajat: Infinity War. Vuosien tarinoiden huipentuma, V: IW pidetään yhtenä parhaista MCU-elokuvista , täynnä upeita hetkiä, suurta toimintaa ja kaikkea mitä fanit rakastavat MCU: sta. Kuitenkin, onko se todella niin hyvä kuin sen maine viittaa?
MCU ei ole täydellinen ja V: IW tekee joitain omia virheitä. Vaikka se on ehdottomasti viihdyttävä elokuva, siinä on joitain näkökohtia, jotka ovat täysin yliarvostettuja. Tämä vahingoittaa elokuvan perintöä pitkällä aikavälillä ja tuo sen alas maapallolle joillakin odottamattomilla tavoilla.
10Miksi se on yliarvostettu: Mustaa järjestystä ei käytetty täysimääräisesti
Musta järjestys on Thanoksen palvelijoita ja palvelee elokuvaa pohjimmiltaan keskitason pomona. Katsojille ei kuitenkaan anneta mitään todellista syytä pelätä heitä, koska he eivät tiedä heistä mitään. Heitä ei edes vihjattu aikaisemmissa elokuvissa, outo asia MCU: lle, eikä heillä ole melkein persoonallisuuksia.
Musta järjestys on MCU: n roisto-ongelman endeeminen - ne ovat yksiulotteisia vihollisia, jotka ovat olemassa juonilaitteina. Heidän kanssaan on vieläkin törkeämpää, koska heidät on melkein juuri otettu käyttöön, jotta yleisö odottaisi kauemmin nähdäksesi Thanoksen taistelemassa sankareita vastaan.
rasvapää ipa
9Miksi se ansaitsee kiitoksen: Thanos on loistava
Thanos on helposti yksi parhaista MCU-roistoista V: IW kuvaa miksi se on. Josh Brolinin toiminta Mad Titanina on sävelkorkeutta ja CGI, joka saa hahmon elämään, näyttää hämmästyttävältä ja sopii saumattomasti live-action-näyttelijöiden kanssa. Tarina menee pitkälle hänen lihastuttamiseensa niin paljon, että hän on pohjimmiltaan elokuvan tähti.
Tämä on ennennäkemätöntä MCU-elokuvalle - roistot ovat harvoin, jos koskaan, elokuvan keskipisteenä, ja juonet ovat yleensä valitettavasti alipalvelettuja. Thanos on V: IW ja hän saa koko elokuvan toimimaan.
8Miksi se on yliarvostettu: Ratkaiseva muutos sarjakuvista saa Thanoksen näyttämään tyhmältä
Mukautukset eivät ole koskaan täydellisiä, ja se on paikka, jossa MCU on kärsinyt aiemmin. V: IW eroaa suuresti Infinity Gauntlet ja se on okei, mutta se tekee valtavan muutoksen Thanosiin, joka on melko järjetöntä ja tekee hänestä kuin hölmö. Hänen motivaatiomuutoksensa on valtava ongelma, joten hänen pyrkimyksensä pyyhkiä puoli maailmankaikkeutta pyrkiessään pelastamaan toisen puoliskon on parhaimmillaan väärä.
yksi pala ennen ja jälkeen aikahyppyn
Ongelma syntyy siitä, että elokuva etsii tekosyvyyttä ja yrittää antaa jonkinlaisen ympäristölausunnon, kun Thanosin koominen päättely oli todella syvällinen. Vaikka hänen rakkautensa rakastajatar Deathiin näyttää yksinkertaiselta ja lapselliselta, se on oikeastaan metafora hänen nihilismilleen. Hänen uskonsa koko elämän arvottomuuteen ulottuu jopa häneen, mikä saa hänet itsesabotoimaan sarjakuvassa. Tämä on paljon älykkäämpi motivaatio kuin mitä elokuvan kanssa käytettiin, vaikka se ei näyttäisikään siltä.
7Miksi se ansaitsee kiitoksen: Uhka oikeuttaa elokuvan valtavan laajuuden
V: IW on valtava elokuva - se on vuosikymmenen kertomisen huipentuma ja tuo yhteen kaikki MCU: n päähahmot (ja joitain pieniä) kohtaamaan Thanos ja hänen voimansa. Pienin väärä askel olisi voinut tuomita koko asian ja silti kaikki toimii täydellisesti, koska Thanos ja Infinity Stones ovat riittävän vaarallinen uhka.
Kun vuosia on kerrottu, miksi Thanos on niin vaarallinen, elokuva näyttää katsojat ja se oikeuttaa täysin elokuvan eeppisen laajuuden.
6Miksi se on yliarvostettu: On olemassa tonnia pieniä virheitä
V: IW on kyse spektaakkelista ja se on melko tehokas. Spektaakkeli piilottaa kuitenkin paljon asioita, joilla ei ole paljon järkeä. Nyt kaikenlaiset virheet ovat yleisiä elokuvissa, etenkin Marvel-elokuvissa. Elokuva kuitenkin sattuu silti ajoittain.
Pienistä jatkuvuusvirheistä hetkiin, joilla ei ollut mitään järkeä, siihen kuinka pieni Thanos käytti Infinity Stonesin voimaa vihollisiaan kohtaan siihen, kuinka Cap voi pitää Thanosia takana, kun hän voi lyödä Hulkin ympärillä kuin mitään, oli paljon elokuva, jolla ei ollut järkeä. Suuri osa siitä oli aivan liian kätevää ja vahingoitti yleisön upottamista etenkin uudelleenkatseluissa.
5Miksi se ansaitsee kiitoksen: Se myy hämähäkkimiehen ja rautamiehen suhdetta asiantuntevasti
Siellä ovat paljon hienoja asioita V: IW mutta yksi parhaista on Spider-Manin ja Iron Manin suhde. Se oli rakennettu siitä lähtien Kapteeni Amerikka: sisällissota, mutta se tuntui usein pieneltä taustalla. Kuitenkin, V: IW soittaa sen täydellisesti, mikä johtaa loppuun, joka on yksi elokuvan tunnepitoisimmista osista.
Viimeinen kohtaus näiden kahden välillä olisi ollut surullinen riippumatta, mutta tapa, jolla elokuva rakensi heidän suhteensa, tekee siitä vieläkin tehokkaamman, murskaavan hetken, joka myi Snapin tragedian täydellisesti.
pirun jim, olen lääkäri, ei a
4Miksi se on yliarvioitu: Huumori voi heikentää jännitystä ja pilata kohtausten sävyn
Huumori on yksi MCU-elokuvien pääainesosista; vitsit ja piikit ovat melko suuri prosenttiosuus minkä tahansa elokuvan vuoropuhelusta. Valitettavasti huumoria käytetään usein väärin, koska se voi tyhjentää kaiken jännityksen tai draaman kohtauksen nopeammin kuin ilma pääsee pakenevasta ilmapallosta. Tämä tapahtuu V: IW useaan otteeseen, eikä se ole koskaan raivoavaa.
Huumoria voidaan käyttää tehokkaasti jännittyneissä tai dramaattisissa tilanteissa, mutta MCU: n käsikirjoittajat eivät ole koskaan ymmärtäneet, miten se tehdään ja V: IW on jälleen yksi esimerkki liian humoristisesta dialogityylistä, joka vahingoittaa elokuvaa.
3Miksi se ansaitsee kiitoksen: Toimintakohtaukset ovat uskomattomia
Lopussa, V: IW ei ole hyvä, tunnepitoinen tarinankerronta tai pakottavan kolmiulotteisen roiston esittely. Se, mistä on kyse, on antaa faneille sellainen spektaakkeli, jonka he ovat odottaneet MCU: lta, iso supersankaritoiminta, joka teki franchising-ilmiöstä. Onneksi, V: IW tuottaa tuon pisteet.
minkä tyyppinen olut on mallo
Jokainen elokuvan kohtaus on hämmästyttävä. Ne ovat jännittäviä, näyttävät upeilta ja todella myyvät spektaakkeli. Tämä oli massiivinen elokuva, ja sen oli pakko ohittaa kaikki muut MCU-elokuvat, jotka tulivat sen eteen, kun se tuli esitykseen, ja se onnistuu tässä ihailtavasti esittäen joitain parhaita toimintakohtauksia franchising-ohjelmassa.
kaksiMiksi se on yliarvostettu: Snap oli dramaattinen, mutta kaikki tiesivät, että he olivat kaikki palaamassa
Thanosin Snap oli yksi suurimmista hetkistä MCU-historiassa, ja fanit teattereissa ympäri maailmaa järkyttyivät siitä. Se tehtiin kauniisti, mutta loppujen lopuksi kenen tahansa, joka katsoi sen, olisi pitänyt tietää, ettei se tule kestämään, kun hahmot, joilla oli jo ilmoitettu elokuva, kuten Spider-Man, tai olivat osa MCU: n eniten tuottaneita sooloelokuvia, kuten Black Panther, tapettiin.
Kohtaus oli dramaattinen, mutta siinä ei ollut hampaita. Kun hetken tunne oli ohi, kaikki tiesivät, että se kaikki kumotaan. Tällainen tappoi suuren osan draaman.
1Miksi se ansaitsi kiitoksen: Se oli täydellinen sijoitus loppupeliin
Vaikka kukaan, joka ajatteli sitä yli minuutin ajan, tiesi, että kaikki kuolleet palaavat takaisin, V: IW teki upean työn perustamisessa Kostajat: Loppupeli. Seuraavan elokuvan menemisestä käytiin paljon keskustelua vuonna sen julkaisemiseen asti, mikä ei todellakaan olisi tapahtunut, jos elokuva pudotti pallon.
Se onnistui saamaan yleisöt mukaan ja pitämään heidät investoimaan tarinaan niin paljon, että jopa vuotta myöhemmin fanit raivostuivat tietämään, miten kaikki loppui. Se on valtava saavutus modernilla mediamaailmalla.
