On vain muutama elokuva, joka on yleisesti hyväksytty täydelliseksi . Paluu tulevaisuuteen on yksi heistä. Jo arkistoitu kongressin kirjastossa elokuva on todella viihde-aarre. Kaikki alkaa otsikosta, jota tukevat ne ikoniset liekehtivät renkaan raidat, mikä tekee siitä heti tunnistettavissa. Mutta Paluu tulevaisuuteen melkein suistui siitä, että sitä kutsuttiin kokonaan erilaiseksi, ellei Steven Spielberg ja humoristinen väärä suuntaus.
Paluu tulevaisuuteen on kirjoittanut ja tuottanut Bob Gale ja Robert Zemeckis, jotka myös ohjaavat. Se seuraa teini-ikäistä sankaria Marty McFlyä, joka aloittaa 1950-luvulla a DeLorean aikakone, vain juuttumaan ja tarvitsemaan apua tulevalta ystävältään (ja mieheltä, joka myöhemmin rakentaa sen), Doc Brownilta, jotta pääsee kotiin vuoteen 1985. Martyn on myös pidettävä äitinsä nuorempi versio rakastumasta häneen, tulevan isänsä sijasta tarina oli perheystävällinen Disney-yhtiö skandaali ja motivoi heitä siirtämään elokuva nopeasti eteenpäin.
sierra nevada isojalka ohranviini
Elokuvan tuotannon päätyttyä tuottaja Sid Sheinberg Universalin kanssa, joka aikoi levittää elokuvaa, koki käsikirjoituksen näyttävän upealta. Ainoa asia, joka ei pitänyt sitä täydellisenä, oli otsikko. Sheinberg lähetti muistion, paljastettu Viserrys , hahmotellen hänen huolensa siitä Paluu tulevaisuuteen ei aikonut yhdistää tai resonoida yleisöä, joka piti elokuvaa varmasti halpana, vanhanaikaisena scifi-elokuvana.
Sheinberg ehdotti, että Gale ja Zemeckis vaihtavat elokuvan nimeksi Avaruusmies Plutosta . Hän jopa listasi hyödyllisiä ehdotuksia siitä, miten komentosarja muutettaisiin otsikkomuutoksen tueksi. Se ei todellakaan kiihdyttänyt sellaista luovaa jännitystä, jonka elokuvantekijät kokivat jo kohtaavansa Paluu tulevaisuuteen . Mikä vielä pahempaa, ehdotus ei ollut ensimmäinen kerta.
Mukaan Gale , muistio saapui useita aikaisempia, rennompia ehdotuksia otsikon muuttamiseksi Avaruusmies Plutosta , ennen kuin Sheinberg teki näennäisesti muodollisen laatimalla sen kirjallisesti. Ehdotuksesta innoittamattomana ja painostuksesta tuntuen Gale ja Zemeckis kääntyivät Steven Spielbergin puoleen auttamaan heitä.
Sheinberg oli jo yhteydessä elokuvan päätuottajaan autettuaan häntä saamaan suuren tauon Hollywoodissa ohjaajana. Sellaisena päätös pyytää väliintuloa Spielbergiltä oli oikea. Galen mukaan hän julisti, että tiedän, kuinka käsitellä häntä, kysyttäessä Sheinbergistä.
holsten-alkoholiton olut
Gale sanoo, että Spielberg lähetti vastakirjeen, jossa ' Hei Sid, kiitos humoristisimmasta muistiosta, me kaikki saimme siitä suuren naurun, jatka heitä. Näyttää siltä, että oli liian noloa myöntää, että idea ei ollut hauska, Sheinberg ei koskaan tuonut nimiaidetta uudelleen esiin. Vaikka tätä muutosta vältettiin, paljon suuremmat olivat edelleen varastossa.
Tarinoista elokuvanimikkeiden vaihtamisesta hyvillä tuloksilla ei ole pulaa. Alkaen Kaunis nainen oleminen olla nimeltään 3000 (viitaten palvelujen hintaan 3000 dollariin viikossa), ennen kuin heidät vaihdettiin myöhemmin Roy Orbisonin kappaleen otsikkoon Jedien kosto vaihtamalla Palaa-painiketta viime hetkellä. Mutta siinä tapauksessa Paluu tulevaisuuteen , näyttää siltä, että nimenmuutos olisi ollut siirto väärään suuntaan.
Avaruusmies Plutosta ei olisi lisännyt mitään elokuvaan, varsinkin kun juonella ei ole yhteyksiä avaruuteen tai Plutoon. Jälkikäteen tuottajat tekivät selvästi oikean ja ilmeisen päätöksen.
