Jos sinulla on tilaus kauhujen suoratoistopalveluun Shudder, saatat huomata, että palvelu suoratoistaa elokuvaa nimeltä La Llorona. Saatat ajatella, että olet nähnyt tämän elokuvan aiemmin, mutta todellisuudessa on olemassa useita elokuvia, jotka mukauttavat ja tulkitsevat La Lloronan, itkevän naisen, joka hukuttaa lapsia etsimään omaa murhattua jälkeläistään, haamutarinaa. Tarina on yksi pahamaineisimmista legendoista Latinalaisessa Amerikassa, josta on tullut kauhun kohde monille lapsille.
2019-luvulla La Lloronan kirous oli yllättävä merkintä Voittava maailmankaikkeudessa, mutta elokuva hukutti faneja suurimmaksi osaksi. Uusi La Llorona elokuva on toisin La Lloronan kirous niin monella tapaa, että on vaikea edes verrata niitä. Molemmat ottavat kuitenkin ikonisen haamutarinan ja kuvittelevat sen uudella tavalla.
American Ghost Story vs.Gvatemalan ihmiskertomus
La Lloronan kirous kertoo tapaustyöntekijän, jonka toiminta vetää vahingossa lapsiin murhaajan ja upottavan itkevän naisen La Lloronan elämäänsä. Hänen tekonsa eivät pysty pelastamaan kahden muun lapsen henkeä, mutta asettavat myös omat lapsensa pahansuopaisen mielen tähtäimiin. Elokuva on haamutarina, joka vie Latinalaisen Amerikan La Lloronan haamun ja tuo sen Yhdysvaltoihin. Se on toinen kertomus ulkomaisesta yksiköstä, joka hyökkää kotiin ja hyödyntää toisen vahingollista trooppia.
La Llorona , sitä vastoin, on nykyajan tarina yhdestä perheestä. Perheen vanhempi patriarkka on entinen Guatemalan kenraali, joka vuosikymmeniä aiemmin oli vastuussa alkuperäiskansojen joukkomurhasta. Nyt vanha mies, kenraali joutuu jatkuvasti mielenosoituksiin kodinsa ulkopuolella, kun hänen perheensä kamppailee kenraalin perinnön käsittelemiseksi, kun taas arvoituksellinen kodinhoitaja alkaa työskennellä kotona.
Molemmat elokuvat käsittelevät toistensa kanssa kosketuksiin joutuneiden vieraiden kulttuurien törmäyksiä. Molemmissa ulkomaalaiset ovat vuorovaikutuksessa yhteiskunnassa, jota he eivät täysin ymmärrä, ja molemmissa tapauksissa tapaustyöntekijän ja kenraalin toiminta johtaa ihmisten kuolemaan. Ero on kuitenkin siinä, että meidän pitäisi pitää päähenkilöistä La Lloronan kirous . Meidän pitäisi haluta nähdä heidät hengissä ja paeta aaveen kynsistä. Toisaalta sisään La Llorona , ymmärrämme, että haamu, jos sellaista onkin, saattaa olla tarinan sankari.
Kuka on hirviö?
Molemmat elokuvat ottavat yleisen tarinan itkevästä aave naisesta ja soveltavat niitä hyvin eri tavoin. Sillä aikaa La Lloronan kirous käyttää haamua hirviönä, La Llorona tekee ihmisistä hirviöitä jättämättä huomiotta menneiden syntien tuskallisia ja häiritseviä haamuja. Meidät esitellään itkevälle naiselle La Lloronan kirous äitinä, joka vuosisatoja aiemmin murhasi omat lapsensa. Kuitenkin La Llorona , 'itkevä nainen' on erittäin villin, merkityksetön sotarikoksen uhri.
Molemmat henget edustavat historiaa, mutta samalla La Lloronan kirous esiintyy melkein kuin virus, joka leviää perheestä perheeseen, tukahduttamalla lasten elämän pelkän julmuuden takia, La Llorona Henki edustaa kansallista identiteettiä ja kuinka kulttuurin lopettamiseen tähtäävistä monista yrityksistä huolimatta mainitun kulttuurin tilaajat eivät koskaan välkky ja unohda menneisyyden syntejä.
Pelon lähde koko elokuvassa ei ole koskaan aave. Se on kenraali, ihmishirviö, jota hoidetaan ja hoidetaan huolimatta vuosien ajan sotarikosten tekemisestä. Vaikka ympäröivä maailma yrittää saada hänet vastuuseen, hän elää kaikesta erillään upeassa kodissaan perheen ympäröimänä. Huolimatta hänen yrityksistään sivuuttaa menneisyys, muistot painostavat edelleen hänen perheenjäseniään, jotka alkavat elokuvan aikana nähdä hänet hirviönä, joka hän todella on.
Eräässä erityisen huolestuttavassa tilanteessa näemme yleisen kurkistavan hänen sairaanhoitajaansa, jonka epäilemme olevan menneisyyden henki, kun hän ui. Kummituksesta tulevan kauhun sijaan kamera keskittyy kenraaliin, kun ymmärrämme, että hän ajattelee työntämistä tytölle - epäilys vahvistui vasta, kun hänen vaimonsa käveli paikalle. Tällä hetkellä pelkäämme varten La Llorona pikemminkin kuin / hänen.
Muistin ilmentyminen
Sillä aikaa La Lloronan kirous muuttaa haamun hirviöksi, joka täytyy lyödä, La Llorona käyttää häntä muistin ilmentymänä. Hän on hahmo, jonka motivaatiot ja käyttäytyminen ovat järkeviä. Varhainen kohtaus kuvaa henki näennäisesti hukuttavan nuoren tytön, mutta todellisuudessa hän opettaa tyttöä pitämään hengitystä. Huolimatta siitä, että se näyttää jatkuvasti salakavalalta, aave vain yrittää kouluttaa tyttöä, jotta hän ei koskaan hukkuisi.
Kauhulla on usein kaksi muotoa: ulkoinen kauhu, jossa hirviöt tulevat hyökkäämään ihmisiä, ja sisäinen kauhu, jossa hirviöt ovat ihmisiä. Tämä kahtiajako esiintyy täydellisesti saman tarinan näissä kahdessa sovituksessa. Sillä aikaa La Lloronan kirous esittelee henkeä suurena tuntemattomana vieraasta maasta, joka tuo pilaa maailmaan, La Llorona käyttää haamua muistutuksena siitä, kuinka modernit yhteiskunnat ovat rakentaneet koteja murhattujen uhriensa päälle.
