Ensimmäinen live-action spinoff Pojat , Gen V avautuu Godolkin University School of Crimefightingissa. Oppilaitos kouluttaa korkeakouluikäisiä supeja hiomaan fantastisia kykyjään aloittaakseen supersankariuransa ja toivottavasti liittyäkseen The Seveniin. Se on kauhistuttava järjestelmä, jossa opiskelijat luokitellaan sosiaalisessa mediassa.
PÄIVÄN CBR-VIDEO JATKA SISÄLLÖLLÄ VIERÄTÄ
Gen V keskittyy Marieen, 18-vuotiaaseen, joka osaa manipuloida verta ja aseistaa omaansa. Kunnianhimoinen ja määrätietoinen, hän haluaa tulla ensimmäiseksi mustaksi naiseksi The Seven -sarjassa. Mutta vietettyään illan Luken, eli Golden Boyn, Andren, Caten ja Jordan Lin kanssa, Marie huomaa olevansa päänsä yli. Gen V showrunner Michele Fazekas ja luoja/toimeenpaneva tuottaja Eric Kripke puhuivat äskettäin CBR:lle nuorista supeista harjoituksissa, kauden mittaisista mysteereistä ja graafisesta sisällöstä.
CBR: Jos Pojat tarjosi satiirisen katsauksen supersankareihin täynnä sosiaalisia kommentteja. Millaisia tarinoita halusit kertoa Gen V ?
Michele Zekas: Rakastan tässä iässä sitä, kun olet poissa vanhemmistasi ja yrität selvittää: ''Kuka minä olen, kun vanhempani eivät käske minua tekemään?'' Se on todella arvojesi selvittämistä. . Siksi on niin monia yliopistoelokuvia ja ikääntymistä koskevia asioita. Se on hyvin rikasta aikaa elämässäsi. Kun lisäät kerroksen supervoimia ja taustalla olevan mysteerin. Se on toinen tapa kertoa tämä tarina. Miten saat selville, millainen ihminen haluat olla?
Godolkinin yliopisto ei todellakaan ole Xavier's School for the Gifted. Mitä tarvitaan ollakseen supersankari tässä kieroutuneessa maailmassa?
Potter: Sinulla on tavallaan osuma aiheeseen, josta puhuimme paljon. Mitä tarkoittaa olla supersankari? Riippuu keneltä kysyt. Jos kysyt joltakulta Voughtissa, se tarkoittaa: 'Ansaitse nippu rahaa, tee mitä käsketään, älä nolaa meitä äläkä nolaa itseäsi. Nauti työsi hedelmistä, mutta ole ehdottomasti jonossa. ' Esityksen sisällä hahmomme alkavat oppia sitä, mitä todella tarkoittaa olla supersankari, on tehdä jotain, mikä ei toisinaan ole suosittua, joka saa sinut vaikeuksiin ja saa sinut karkotettua. Heidän on tehtävä se valinta. He kohtaavat aina sen hämmennyksen: 'Haluanko menestyä tässä koulussa ja menestyä ja olla sellainen kuin minun pitäisi olla, vai haluanko tehdä sitä, mitä luonnostaan tiedän, mikä on oikein?' Tajusimme jo varhain, että esityksen sankarit olisivat pahiksia Pojat . Esityksen sankarit eivät ole vielä turmeltuneet. Tuleeko ne korruptoitumaan? Voi olla. Vai voivatko he taistella sitä vastaan?
Kripke: Mielestäni vaikuttajakulttuurissa on jotain kiehtovaa ja huolestuttavaa. Niin monet heidän suurimmista toiveistaan ovat myydä loppuun. Se on tavoite. 'Haluan olla vitun jauheliha tälle koneelle. Sitä minä haluan.' Ja sillä on arvoa. Niin suuri osa esityksestä osoittaa sen kyynisen tyhjyyden, joka verrattuna moraalisena ihmisenä olemiseen saattaa viedä sinut villisti syrjään maailmassa, jossa elät, mutta se ei välttämättä ole huono asia. Se on erittäin hyvä asia.
Golden Boy kohtaa kuolemansa ensi-illassa. Kuinka paljon hänen itsemurhansa edistää kertomusta kolmen ensimmäisen jakson jälkeen?
Potter: Se aloittaa ensimmäisen kauden suuren keskeisen mysteerin. Puhuimme paljon L.A. Luottamuksellinen kirjoittajien huoneessa. Sinulla on Nite Owl Massacre, joten se on yksi iso asia, joka tapahtuu, mutta et todellakaan tiedä miksi. Kun jatkat pohdiskelua, paljastat tämän valtavan asian. Se on ensimmäinen askel. ''Voi, tässä on jotain todella vialla.''
Sisään Pojat , katsojat voivat osoittaa Homelanderiin ja Voughtiin ensisijaisina vastustajina. Ketä heidän pitäisi etsiä Gen V ?
Kripke: Antony Starr tekee uskomatonta työtä Homelanderina. Ei sillä, että olisin puolueellinen tai mitään, mutta se on rikos, ettei mies joudu Emmyihin. Luulen, että siellä oli todellinen tietoinen ajatus olla ylittämättä sitä tai luoda sitä uudelleen täällä. Jos jotain, ehkä ihmettelet, tuleeko Golden Boysta se hahmo. Sitten huomaat, että hän on ihana ja herkkä, ja sitten hän räjähtää. On parempi olla luomatta henkilökohtaista yhteistyötä tämän koulun kanssa, vaan olla täysin erilainen dynamiikka. Jokainen, joka on nähnyt seitsemän minuuttia Gen V tietää, että Dean Shetty ei ole kunnossa. Se ei ole valtava, hullu paljastaminen. Niin paljon siitä, mitä yritämme tehdä molemmissa esityksissä, hiotaan psykologiaan sen sijaan, että luomme oikeita genre-arkkityyppejä. Tässä on kyse aikuisista, jotka manipuloivat lapsia myöhäisvaiheen pääomayhteiskunnassa. Nämä ihmiset eivät ole hyviä, mutta se on järjestelmä enemmän kuin mikään muu hahmo.
Mikä oli filosofiasi häiritsevän toiminnan ja veristen kuvien suhteen?
Potter: Filosofia on: 'Kaikki käy, kunhan se ei ole väkivaltaa tai törkeyttä väkivallan ja törkeyden vuoksi.' Sen on oltava juurtunut tarinaan, hahmoihin ja siihen, mitä yritämme sanoa. Etenkin Emman kanssa et koskaan odottanut sitä hetkeä jakson lopussa, kun tämä suloinen ja kupliva tyttö murhaa tarkoituksella jonkun pelastaakseen tämän tyypin. Se on moraalisesti täysin oikea valinta, mutta rakastan sitä kuvaa. Se osoittaa: 'Voi, hän sukeltaa nyt siihen, mitä hän ei koskaan uskonut tekevänsä. Voi, etkö usko, että voit olla sankari?' Hän voi todella olla sankari. Se ei ole sitä mitä luulet sen olevan. Se tulee olemaan sinä jonkun korvan sisällä, veren peitossa. Mutta se on rohkein asia, jonka olet nähnyt sarjassa tähän mennessä.
Gen V suoratoistaa nyt Prime Videossa.
