The Harry Potter maailmankaikkeus on täynnä hahmoja, jotka sisältävät monimutkaisia kerroksia. Esimerkiksi jopa joku niin sankarillinen kuin Remus Lupine on ollut tekemisissä ihmissusi olemisen kirous niin kauan, että hän on vieraantunut itsensä rakkailta . Se on auttanut osoittamaan, että ihmiset eivät luonnostaan ole täysin hyviä tai pahoja. Ja yksi parhaista esimerkeistä tästä tuli Peter Pettigrew'n hahmossa.
Peter oli yksi Remuksen, Jamesin ja Siriuksen lähimmistä ystävistä Tylypahkassa. Toisin kuin hänen ystävänsä, Pettigrew oli kuitenkin seuraaja ja hänellä oli enemmän heikkouksia kuin vahvuuksia. Itse asiassa hänen heikkoutensa pettivät Lily ja James Potterin Voldemortille ja tekivät hänestä kuolemansyöjän. Hän oli myös se, joka toi lordi Voldemortin takaisin täyteen voimaan. Näiden toimien vuoksi on vaikea uskoa, että Pettigrew oli kerran a Rohkelikko opiskelijana Tylypahkassa.
Kaikki gryffindorit eivät ole sankareita
Gryffindor Housea on usein kuvattu rohkeiden ja uskollisten opiskelijoiden taloksi, jotka olivat yhtä viisaita kuin valmiita puolustamaan apua tarvitsevaa. Tästä syystä Neville Longbottomin kaltaiset hahmot olivat niin sopiva lisä, sillä hänellä oli potentiaalia mahtavuuteen ja hän tapasi sen myöhemmin auttaessaan Tylypahkan taistelussa ja tappoessaan Naginin. Vaikka suurin osa griffindoreista on nojautunut sankaruuden puolelle, kaikki eivät kuitenkaan jääneet sinne.
Upea esimerkki luonnollisista gryffindoreista voidaan nähdä sankareissa, kuten Dumbledore, joka tiesi toimintansa riskit mutta halusi lapsia ja liittolaisia haitaksi suorittaakseen tehtävän. Jopa Harry Potter vietteli hänen synkemmät halunsa ajoittain, mikä johti hetkiin, jolloin hänen vihansa sai hänestä parhaansa, kuten silloin, kun hän sai lasin katoamaan Dudleyn edestä eläintarhassa. Mutta Pettigrew oli ehkä yllättävin valinta olla gryffindorina ja käyttää sen arvoja myöhemmin hyödykseen ja vahingoksi.
Kuinka Peter Pettigrew ilmentää Gryffindorin arvoja
Sisään Harry Potter , Hatstall oli, kun lajitteluhatulla meni yli viisi minuuttia oppilaan lajitteluun taloon. Ja tämä tapahtui vain kahdesti. Ensimmäinen oli Minerva McGonagall, koska se ei voinut päättää, oliko hän gryffindor vai korpinkynsi. Mutta toinen oli Pettigrew'n kanssa, koska hän olisi voinut olla gryffindor tai luihulainen. Vaikka todellista syytä, miksi hattu laittoi Pettigrew'n Gryffindoriin, ei ole täysin tutkittu, yksi syy voi olla se, että hän näki hänessä potentiaalin saavuttaa rohkeuden tasoa hän ihaili niin paljon ystäviään. Hän osoitti myös horjumatonta uskollisuutta niille, jotka ovat tehneet hänelle palveluksen, ja niitä kohtaan, joita hän on vannonut seuraamaan, kuten Voldemortia.
Mutta vaikka hän ei olekaan rohkea yksilö, hänen rohkeutensa ei koskaan ollut kyseenalainen. Itse asiassa kirjoissa ja elokuvissa oli ohikiitäviä rohkeuden ja uskollisuuden hetkiä. Ehkä traagisin oli myös ilmeisin. Kun tuli hetki, jolloin hän olisi voinut tappaa Harry Potterin, Harry muistutti häntä elinikäisestä velasta, jonka Pettigrew oli hänelle velkaa, koska hän säästi hänet Shrieking Shackissa. Epäröintihetki johti hänen teräskäteensä, joka korvasi sen, jonka hän katkaisi, kääntyäkseen häneen ja kuristaakseen hänet kuoliaaksi. Paljastettiin, että Voldemort laittoi siihen loitsun, joka tappaisi hänet, jos hän horjuisi uskollisuudessaan. Se oli surullinen loppu tällaiselle kaksinaamaiselle hahmolle, mutta se osoitti kuinka tummien kerrosten alla oli joku, joka halusi silti olla rohkea.
