Jakaa , kirjailija / ohjaaja M. Night Shyamalanin vuoden 2016 seuranta Rikkoutumaton , on jo pitkään kritisoitu sen epätarkasta esittämisestä dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä (DID). Elokuva keskittyy Kevinin ympärille, miehen, jolla on DID ja 23 persoonallisuutta, ja joka sieppaa kolme tyttöä yliluonnollisena 24., Peto, on tulossa valoon (elokuvassa käytetty sana kuvaamaan hallitsevaa persoonallisuutta). Tiistaina, #GetSplitOffNetflix alkoi trendata Twitterissä, ja odotetusti hashtag on täynnä valituksia DID: n käytöstä elokuvassa sekoitettuna ihmisiin, jotka valittivat t letku ihmiset valittavat, ja botit. Onko ihmisten mielestä ollut ongelma elokuvan DID-esityksessä, se on edelleen ongelmallinen esitys, ja niiden, jotka ajattelevat, ei pidä kuunnella niitä, jotka havaitsevat.
Dissosiatiiviselle identiteettihäiriölle on ominaista Kansallinen mielenterveysliitto tahattomana paeta todellisuudesta, jolle on ominaista ajatusten, identiteetin, tietoisuuden ja muistin välinen yhteys. Ainoat kaksi asiaa Jakaa on oikeassa DID: ssä, että se yleensä kehittyy trauman seurauksena, mikä ilmenee Kevinin (James McAvoy) äidin käsissä kärsimässä väärinkäytöksessä ja että se on kiistanalainen diagnoosi, jopa ammatillisessa mielenterveysyhteisössä. Sen lisäksi kuvaamista ohjaavat leima ja valhe, ja se on erittäin haitallista häiriötä kokeville ja jopa mielenterveydelle yleensä.
Antagonistin väkivaltaisten tapojen selittäminen mielisairauksien vuoksi on yleinen tropiikki ja vaarallista yleisön ymmärrykselle mielenterveydestä - varsinkin kun mielisairaat ovat todennäköisemmin uhrit väkivallan. DID: n käyttöä yleisön levottomaksi laitteeksi on tehty aikaisemmin, mutta Jakaa vie sen uudelle tasolle tekemällä yhdestä näistä henkilöistä yliluonnollinen, murhanhimoinen hirviö.
Jotkut Twitterissä väittävät, että koska elokuva käsittelee yliluonnollista, ei ole mitään valitettavaa. Se, että supervallat eivät ole todellisia, ei kuitenkaan tarkoita väkivaltaa. Vain siksi, että ihmiset tietävät, että joilla on DID eivät ole yli-inhimillisiä ei tarkoita, että he eivät pelkää väkivaltaa.
rasvapäät päämetsästäjä
DID: n toiminnasta on myös paljon väärää tietoa. Kolme Kevinin persoonallisuutta pyrkivät saamaan pedon taakseen ja pitämään kolme tyttöä panttivankina. Ja kuten lopulta näkyy, yksi hänen persoonallisuudestaan on todella diabeetikko. Mielisairaus ei muuta DNA: ta tai fyysisyyttä. Ja jos, kuten NAMI selitti, vaihtuminen persoonallisuuksien välillä on tahatonta, silloin Kevinin koko nimen sanominen ei muuta mitään.
Toinen ongelma on Kevinin suhteet terapeuttiinsa, joka alun perin uskoo häneen. Paitsi että hän luopuu hänestä loppuun mennessä, hän myös tappaa hänet, jolloin DID tuntui toivottomalta sairaudelta. Tätä ajatusta edistetään, kun Kevin palaa valoon ja pyytää eloon jäänyttä tyttöä tappamaan hänet, kun hän tajuaa tekevänsä, mikä tarkoittaa, että hänellä ei ole apua eikä pelastamista.
dragonball z kai vs dragonball z
On myös ongelma siitä, miksi viimeinen seisova tyttö lopulta selviytyi, kun peto näkee itsensä vahingoittavan, ja on myös käynyt läpi hyväksikäyttöä sanomalla, että mielisairaat ovat kehittyneempiä. Tämä on ongelma, koska se tekee mielenterveyspotilaista edelleen muita. Mielisairauden saaminen ei tee ihmisestä parempaa tai huonompaa, hän on edelleen ihminen ja on samanarvoinen kaikkien muiden ihmisten kanssa ja ansaitsee saman kohtelun.
Kirjoita hashtag #GetSplitOffNetflix. Koska vapautuksen jälkeen Jakaa kritisoitiin, on hyvin kertova, että neljä vuotta sen jälkeen se on edelleen. Se, mitä hashtagia vastaan twiitatut ihmiset saattavat väärin ymmärtää, on vastareaktio, joka ei koske vain kuvaamista, vaan siitä, kuinka suurta haittaa kuvaaminen aiheuttaa. DID: n epätarkka kuvaus väkivaltaan asti Jakaa voi vahingoittaa ihmisiä, joilla se on. Vaikka se on yliluonnollinen eikä sen ole tarkoitus antaa lausuntoa mielenterveydestä, niin se tapahtuu; ja vain siksi, että se on fiktiota, ei tarkoita, että se ei vaikuta todellisuuteen ja siihen, miten ihmiset suhtautuvat DID: ään todellisuudessa.
Tämä vastahyökkäys ja hashtag tulee turhautumisesta ja loukkaantumisesta, ja ehkä niiden, jotka twiittaa, että se ei ole iso juttu, pitäisi tunnistaa, että jos se on joillekin, se on yleensä, ja heidän mielipiteensä hylkääminen on osa ongelmaa ja leimautumista mielisairauksia, kuten DID kasvot joka päivä. Hashtagin kannattajien joukossa on ihmisiä, joilla on todellakin DID ja jotka jakavat kokemuksiaan kuinka elokuva vahingoitti heitä . Sen sijaan, että he pätettäisivät heidän kokemustaan, kuuntele heitä, usko heitä ja yritä ymmärtää, mistä he tulevat.
kirin olut arvostelut
