VAROITUS: Tämä artikkeli sisältää spoilereita tontille Red Dead Redemption 2 .
Hollantilainen van der Linde on yksi Rockstarin monimutkaisimmista hahmoista Red Dead Redemption sarja. Jengijohtaja, joka saarnaa vapauden ja uskollisuuden ihanteita, Dutch on isähahmo sarjan päähenkilöille John Marstonille ja Arthur Morganille. Valitettavasti hollannilla on myös pimeä puoli, ja hänen kaoottisen luonteensa vuoksi hänellä on antagonistinen rooli molemmissa Red Dead Redemption ja sen esiosa. A teoria, jonka on kirjoittanut Reddit-käyttäjä JaysonLloyd , Lähetetty subreddit r / FanTheories -yritykseen, pyrkii laajentamaan Dutchin monimutkaista ja sydäntä särkevää hahmokaarta.
Teoria aloittaa toteamalla, että hollanti sen ensimmäisissä luvuissa Red Dead Redemption 2, on todella ystävällinen ja oikeudenmukainen johtaja. Tämän osoittaa Hollannin epätoivo pelastaa ne, jotka eksyivät epäonnistuneen Blackwater-ryöstön aikana, mukaan lukien John Marston, Micah Bell ja Sean MacGuire. JaysonLloyd mainitsee myös esimerkkejä Hollannin rohkeudesta, kuten silloin, kun hän johtaa henkilökohtaisesti Braithwaiten kartanon hyökkäystä tehtävässä 'Veriverhot, muinainen ja moderni'.
JaysonLloyd selittää sitten, kuinka neljäs luku merkitsee suurta käännekohtaa Hollannin käyttäytymisessä. Luvun loppua kohti hetki, jolloin hän ruokkii väkijoukon päällikön Angelo Bronten alligaattorille, kun Bronte on voimaton puolustamaan itseään, alkaa Hollannin suhteiden heikkenemisen Arthurin kanssa. Sitten viidennessä luvussa hollantilainen tappaa vanhan naisen vain vähän perusteluja lukuun ottamatta väittäen, että hän pettää heidät, mikä Arthur kritisoi voimakkaasti. Hän myös hylkää vangitun John Marstonin teloitettavaksi pakottaen Arthurin menemään Dutchin selän taakse pelastamaan hänet.
Tämä hollantilaisen järkevän käytöksen asteittainen heikkeneminen huipentuu pelin finaaliin, kun Micah vakuuttaa hollantilaisen puolelleen Johnia ja Arthuria vastaan. Hollanti yrittää tappaa kaksi miestä, joita hän kerran piti poikineen, ja myöhemmin kieltäytyy auttamasta Arthuria hänen viimeisessä taistelussaan Micahia vastaan. Hollanti kävelee pois taistelusta ja ilmestyy vasta pelin jälkiasentoon asettaakseen Micahin sanattomasti.
Hollannin hahmossa näyttää olevan melko jyrkkä lasku rennoksi väkivallaksi ja vainoharhaisuudeksi, mutta JaysonLloydin teoria tarjoaa uskottavan selityksen. Neljännen luvun tehtävässä '' Urban Pleasures '' Hollanti aikoo ryöstää vaunuaseman Arthurin ja Lennyn kanssa. Työ menee luonnollisesti etelään, ja lopulta vaunu, jossa trio ratsastaa, kaatuu. Kun Arthur ja Lenny saavat lieviä vammoja, hollantilainen kärsi vakavasta päähaavasta ja näyttää olevan hämmentynyt koko tehtävän loppuajaksi.
Teorian mukaan tämä päävamma johtaa Hollannin alaspäin suuntautuvaan spiraaliin, joka saattaa aiheuttaa vakavia aivovaurioita. Peli kiinnittää huomion Hollannin loukkaantumiseen, kun Arthur ja Lenny molemmat tunnustavat, että jokin on vialla heti onnettomuuden jälkeen ja jälkikäteen tapahtuvassa ampumisessa. Urban Pleasures -tapahtuma tapahtuu vain kahdessa tehtävässä, ennen kuin Kosto on parhaiten syötävä ruokalaji. On myös uskottavaa, että aivovauriot saattavat jäädä diagnosoimattomiksi ja käsittelemättömiksi 1800-luvun lopulla, varsinkin pahamaineiselle laittomalle, joka yrittää välttää huomion kiinnittämistä itseensä.
On kuitenkin myös todisteita siitä, että Hollannin päätöksenteko oli aina vilkas jo ennen vaunun kaatumista. Hänen oletettu tavoitteensa olla suunta jengin kanssa länteen kohti vapautta, joka on sanottu monta kertaa koko pelin ajan, kyseenalaistetaan usein hänen tekojensa avulla. Hän siirtää jengiä jatkuvasti itään länteen sijasta, usein Arthurin vastalauseeksi, ehkä varmistaakseen, että he tarvitsevat edelleen hänen johtajuuttaan. Hänen arvaamaton käytöksensä heikentää Hollannin nyt pahamaineisia väitteitä siitä, että hänellä on 'suunnitelma vapauden saavuttamiseksi'. Tämä malli ei ilmestynyt pelkästään vaunun kaatumisen jälkeen, vaan sitä kuvataan johdonmukaisesti pelin ensimmäisestä luvusta.
Kohdassa merkit Red Dead Redemption 2 kyseenalaistaa myös sen, johtuiko Hollannin kaatuminen henkisestä heikkenemisestä vai vain hänen todellisen luonteensa paljastamisesta. John ja Sadie keskustelevat Hollannin toiminnasta koko pelin ajan Epilogue-tehtävässä An Honest Day's Labors. Sadie väittää, että pelin tapahtumat muuttivat hollantilaista ja että hänestä oli tullut erilainen mies, kun taas John uskoo hollantilaisen olevan petos, joka lopulta paljastettiin sen puolesta, kuka hän todella oli. Kumpikaan merkki ei ole nimenomaan oikea, ja molemmilla on pätevä tuki mielipiteelleen.
Hollannin taantuminen karismaattisesta isähahmosta kaoottiseen murhaajaan on yksi suurista tragedioista Red Dead Redemption sarja. JaysonLloydin teoria tarjoaa mielenkiintoisen selityksen hahmon näennäisen nopealle persoonallisuuden muutokselle, joka sopii pelin villin lännen asetukseen. Ajatus siitä, että vaunun kaatuminen aiheutti hollantilaisille aivovaurioita, on yhtä pätevä kuin pelin päähenkilöiden erilaiset selitykset.
perustajat kbs tukeva
