Voivatko X-Men pelastaa MCU:n vai onko liian myöhäistä?

The Marvel Cinematic Universe oli aikoinaan vastustamaton kolossi, joka valloitti menestyselokuvien maailman ja tuhosi kaikki tiellään olevat ennätykset. MCU-fanit olivat raivoissaan elokuvista ja loivat fanituksen, joka teki Marvelista maailman suurimman viihteen nimen. Avengers: Endgame oli voittokierros, mutta se oli myös viimeinen suuri voitto MCU:lle. MCU post- Loppupeli osoitti heikkouden merkkejä vuosien kuluessa, mikä johti keskimääräiseen tuottoon ja lopulta rehelliseen lipputuloon Marvelit.

MCU on köysissä, mutta asiat voivat alkaa näyttää ylöspäin. Deadpool ja Wolverine yhdistää Ryan Reynoldsin ja Hugh Jackmanin erittäin odotettuun elokuvaan. Ilmoitus Fantastic Fourin päänäyttelijöistä oli iso uutinen, mutta on olemassa yksi sarja, jonka mukaan jokainen voi pelastaa MCU:n. X mies . Voivatko Marvelin mahtavat mutantit kuitenkin kääntää vuoroveden? Se on mielenkiintoinen kysymys, joka voi muuttaa supersankarielokuvien tulevaisuuden ikuisesti.

Poistetaan asteittain

Paras toivo MCU:n Fantastic Fourille on mennä retroksi

MCU:n kolme ensimmäistä vaihetta olivat häikäilemättömiä menestyksiä. Ihmiset voivat tuoda esiin tarinoiden kaavamaisuuden, liiallisen pääsiäismuniin luottamuksen, yksinkertaiset hahmot ja suorastaan ​​kauheita roistoja puhuakseen niistä haikeaa. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että vaiheet 1–3 olivat valtavan suosittuja. Mielipiteillä itse elokuvista ei ole väliä, kun niitä verrataan lipputuloihin, tavaramyyntiin ja fanien legioioihin. Kaiken kaikkiaan edes vastakkaisin MCU:n kommentoija ei voi kiistää, että MCU:ssa on joitain erinomaisia ​​supersankarielokuvia. Tietysti, Vaihe neljä on eri tarina .

Vaihe neljä sisältää joitain rakastettuja merkintöjä MCU:ssa - WandaVision, Loki Ensimmäinen kausi, Shang-Chi ja kymmenen sormusta, Hämähäkkimies: Ei tietä kotiin - mutta siinä on myös joitain elokuvia ja ohjelmia, joissa on selviä ongelmia. Haukka ja talvisotilas luopui hyvästä tarinankerronnasta teeskennellessään, että Flagsmashers - köyhät ihmiset, jotka eivät halua menettää sitä, minkä eteen he työskentelivät Blipin jälkeisinä vuosina - roistoiksi. Ikuiset yritti sekoittaa arvovaltaista elokuvantekoa MCU-kaavaan ja epäonnistui molemmissa. Thor: Rakkautta ja Ukkosta petti tarinan, joka yritti mukauttaa viimeisten 30 vuoden myydyimmän ja arvostetuimman Thor-tarinan.

Mitä jos... oli hienoa, jos se oli hieman hampaaton verrattuna sarjakuviin, joihin se perustui. Haukan silmä on toinen merkintä, joka perustuu hämmästyttävään sarjakuvaan, josta tuli vain niin. Mustaleski oli liian vähän liian myöhäistä , vaikka Red Guardian ja Jelena olisivatkin uskomattomia. Doctor Strange ja Hulluuden Multiverse oli parempi kuin se saa kunniaa, ja se on yksi harvoista MCU-elokuvista, joissa ohjaajan tyyli loistaa Kevin Feigen varjoohjauksen läpi. Hän-Hulk aloitti antifanien myrskyn, jotka huusivat heräämisestä ja siitä, kuinka epätarkkoja sarjakuvia se oli, mikä on ironista, koska se on pohjimmiltaan mitä Hän-Hulk Sarjakuvat ovat olleet John Byrnen lähes neljäkymmentä vuotta sitten. Vaiheessa neljä oli valtavia huippuja, mutta sen alamäet ravistivat MCU:n fanikuntaa.

10 vanhaa X-Men-sarjakuvaa, jotka jokaisen Marvel-fanin tulisi lukea ainakin kerran

MCU oli elokuvien ja supersankareiden loppu, ja jotkut fanit hyökkäsivät kuin verta haisevat hait, jos MCU:ta ei kehuttaisi kiivaasti. Kolme ensimmäistä vaihetta saivat heidät odottamaan tietynlaista tarinaa, joka taputti heitä päähän heidän tietämyksensä ja uskollisuutensa vuoksi, ja neljäs vaihe ei antanut heille sitä. Kolmella ensimmäisellä vaiheella oli läpivientitarina: Vaihe yksi oli Avengersin yhdistäminen, toinen vaihe oli Infinity Stones ja vaihe kolmas oli molempien huipentuma.

MCU-fanit olivat tottuneet selkeään polkuun minne he olivat menossa, mutta Vaihe neljä ei tehnyt sitä. Neljäs vaihe oli jälleenrakennuskausi; vanhat tähdet olivat jääneet eläkkeelle ja oli aika rakentaa uusia. MCU unohti kuitenkin rakentaa yksinkertaisen tarinan, jota kaikki saattoivat seurata, mikä maksoi heille.

Täysin uusi (X-)kartano

Robert Downey Jr. on oikeassa siinä, että hänen Iron Man -suorituksensa jätetään huomiotta

Avengersin tulevaisuus MCU:ssa on vaarassa. Kukaan ei ole noussut uudeksi Steve Rogersiksi tai Iron Maniksi. He eivät kuitenkaan ole ainoa joukkue, joka Marvel Studiolla on tallissaan. Fantastic Fourin näyttelijöiden ilmoitus oli iso juttu äskettäin, mutta FF:n ongelma on yksinkertainen - Marvel Studios voi helposti palata kaavaan hyvin ja tehdä elokuvan sillä tavalla. Toinen asia, joka toimii vastaan The Ihmeneloset on kulttuurisen kätkön puute. Fantastic Four ei ole ollut massiivisesti suosittu franchising vuosikymmeniin; Fox-elokuvat olivat kelvollisia, mutta unohtuvia. The Ihmeneloset voi onnistua, ja se voi olla jopa erittäin hyvä, mutta se ei käännä vuorovettä.

viskitynnyri stout

X-Men on kuitenkin eri tarina. X-Men '97 nostaa jo kuumetta verkossa kokonaisen milleniaalien sukupolven kanssa. Fox X-Men -elokuvat eivät ole niin yleisesti rakastettuja kuin MCU, mutta niissä on joitain helmiä, joita ihmiset rakastavat. Vanhemmat milleniaalit kasvoivat 90-luvun X-Men-buumin myötä, ja zoomerit katsoivat hyviä X-Men-elokuvia huonojen kanssa. X-Menillä on valtava kulttuurinen kätkö, jota Marvel voi manipuloida saadakseen ihmiset vieläkin enemmän innostumaan. Vuonna 2024 Marvel Studios näkee ensimmäisen testiajon X-Menin kanssa Deadpool ja Wolverine . Elokuvan trailerin julkaisu sai valtavasti huomiota, ja vastaanotto on ollut toistaiseksi erittäin positiivinen.

Deadpool ja Wolverine ei näytä olevan liian MCU , mutta sen menestys - ja menestys X-Men '97 - on erittäin tärkeä Marvel Studiosin tulevaisuudelle. Jos nämä kaksi ovat hittejä, Marvel Studios tietää, että X-Men voisi pelastaa heidät. MCU:n X-Men-elokuvien ongelma on, että X-Men ei sovi hyvin MCU-kaavaan. X-Menillä on keskeinen vihanvastainen metafora, jonka on oltava osa tarinaa. X-Menin tarina pyörii tapaan, jolla maailma kohtelee heitä ja mutanttirotua. Se kertoo kaikesta, mitä hahmot tekevät, itse joukkueesta roistoihin.

X-Men osaa tehdä kevyttä toimintaa/seikkailua, mutta se ei myöskään ole heidän tyylinsä. Yleisen MCU-kaavan käyttäminen X-Menissä olisi katastrofi, ainakin tarinan tasolla. X-Men tarvitsee tietyn määrän painovoimaa, minkä MCU on pystynyt tekemään, mutta ei johdonmukaisesti. X-Men on edelleen elokuvallisesti pitkä kuva, varsinkin keskisuurten lipputulojen ja arvostelujen vuoksi X-Men: Apokalypsi ja Pimeä Phoenix , joten virheitä voidaan tehdä.

X-Men ei ehkä pelasta maailmankaikkeutta

Parhaat X-Men-rohit, jotka on luotu viimeisen 5 vuoden aikana

Tässä on asia MCU:n X-Menistä - jos se menee normaalisti, se ei mene hyvin. Jos Marvel Studios päättää tehdä kevytmielisen X-Men-temppelin, on mahdollista, että MCU-fanit juoksevat takaisin teattereihin vain siksi, että he ovat odottaneet X-Menin pääsyä MCU:hun. Marvel Studios voi luottaa tähän yhden elokuvan osalta, mutta yksi elokuva ei käännä MCU:n vuorovettä. MCU formula X-Men -elokuva, joka vähättelee X-Menin vakavuutta ja menee kaikkiin MCU-toimintakomediaan, tekee rahaa.

puumaja hyvää huomenta olutta

Kuitenkin, jos seuraava tekee saman, X-Menin MCU: n toimikausi ei toimi. X-Menin loisto on, että se avaa kokonaisen hahmojen universumin. MCU voisi vain tehdä X-Men-elokuvia vuosikymmenen tai kaksi eikä koskaan lopu yksin- ja ryhmäelokuvista, ja monia parhaita tarinoita on koskaan tehty mukautettavaksi. X-Men hoitaa supersankarimaailman joka puolen – sci-fiä, supersankariikkaa, fantasiaa, länsimaista, sotatarinoita, vakoojatarinoita, romantiikkaa – ja sitä Marvel Studios tarvitsee enemmän kuin mitään muuta. X-Men on tappava franchising, joka voi helposti pelastaa MCU:n.

X-Men osaa tehdä supersankarimutantteja. Wolverine-elokuvat voivat olla mitä tahansa aikakauden teoksista vakoilu- ja taistelulajielokuviin. X-Force-elokuvat voivat olla supersankarivakoiluelokuvia. X-Factor voi olla hallituksen tukema mutanttitiimi tai tehdä dekkareita. Uudet mutantit voivat tehdä teinien supersankareiden huijauksia. Gambit elokuvat. Rogue elokuvia. Mystique- ja Destiny-elokuvat. Nightcrawler elokuvat. Magneto elokuvat. Lista jatkuu ja jatkuu. Se on X-Menin voima MCU:ssa. Jos Marvel voi iskeä tarpeeksi lujasti ensimmäisellä X-Men-elokuvalla, he voittaa pelin. X-Men oli sarjakuvien hedelmällisin sarja, ja sadat mutantit ovat debytoineet viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana. Se on kokonaan uusi maailma, jos Marvel saa X-Menin toimimaan. Se voi olla hieman sekava, mutta MCU-fanit rakastavat sitä.

Marvel Studios on kuitenkin sotkenut muutaman varman asian muutaman viime vuoden aikana. MCU-fanit ovat yhtä kriittisiä kuin koskaan ja haluavat jotain erityistä MCU:n X-Meniltä. Marvelit ei tarvinnut epäonnistua, mutta se epäonnistui, koska se oli juuri sitä mitä kaikki odottivat. Jos MCU tekee sen X-Menin kanssa, se rikkoo konseptin jalat. Nykyajan Marveliin on vaikea uskoa, mutta Marvel Studios on yllättänyt kaikki useita kertoja. Heillä on edelleen se koira mukana, ja on mielenkiintoista nähdä, kuinka se kaikki toimii.

X mies

Debyyttistään vuonna 1963 lähtien Marvel's X-Men on ollut enemmän kuin vain yksi supersankaritiimi. Vaikka tiimi todella onnistui vuonna 1975 All New, All Different X-Men -hahmona, Marvelin sankarilliset mutantit ovat aina toimineet supersyrjäytyneinä ja suojelleet maailmaa, joka vihaa ja pelkää heitä heidän voimiensa vuoksi.

X-Menin tärkeimpiä jäseniä ovat professori X, Jean Grey, Kyklooppi, Wolverine, Iceman, Beast, Rogue ja Storm. Usein maailman toiseksi vahvimpia supersankareita kuvaillaan Avengersin jälkeen, ja he ovat kuitenkin yksi Marvelin suosituimmista ja tärkeimmistä franchising-sarjoista.

Luonut

Jack Kirby, Stan Lee