Jokainen olento ja liike, joka esiintyy suuressa ja villissä näyttelijässä Pokemon franchising on tyyppi, joka vaikuttaa heidän voimiinsa ja kykyihinsä. Tyyppikilpailut ovat myös keskeinen osa Pokémon-taistelua, koska jotkut Pokémon-tyypit ovat vahvoja tai heikkoja tiettyjä muita tyyppejä vastaan.
mikin hieno mallasjuoma-alkoholipitoisuus
Suurimmaksi osaksi, Pokemon on tyypin edut ovat järkeviä. Jotkut heistä näyttävät kuitenkin olevan hieman venytys, ja on paljon, jotka näyttävät satunnaisilta valinnoilta antamaan tietyille Pokémon-tyypeille enemmän etuja.
10Bugityyppi on erittäin tehokas tummaa tyyppiä vastaan
Tumma tyyppi esiteltiin alun perin tasapainottamaan Pokémon-kirjoittamista sen jälkeen, kun valtava etu meni psyykkiseen tyyppiin aikana fanien suosikki sukupolvi . Yhtäkkiä Pokémon, kuten Alakazam tai Mewtwo, eivät olleet niin voittamattomia. Tietysti pimeillä tyyppeillä oli myös omat heikkoutensa, ja yksi, jonka he lopulta jakivat psyykkisten tyyppien kanssa, oli bugityyppi.
Vaikka on olemassa muutama teoria siitä, miksi virhetyypillä on etu pimeään verrattuna, mikään ei tee siitä luonnostaan ilmeistä. Onko vikojen menestyminen pimeässä vai että pimeys ei todellakaan estä niitä? Se on epäselvää, eikä silti täysin selittäisi kuinka ne toimivat yhtä tehokkaasti kuin taistelutyypit pimeää vastaan.
9Jäätyypit, yksi lohikäärmetyyppien alkuperäisistä heikkouksista
Toinen Pokémon-tyyppi, joka oli alun perin melko voimakas , varsinkin ensimmäisessä sukupolvessa, oli lohikäärme tyyppi . Ne olivat melko harvinaisia, paljon heitä pidettiin pseudo-legendaarisina ja heillä oli vähän heikkouksia. Yksi heistä oli jään tyyppiä. Jää oli lohikäärmetyyppien tärkein kryptoniitti pitkään, vaikka syy, miksi se toimii niin hyvin, näyttää edellyttävän epäuskoa, kun otetaan huomioon, että lohikäärmeet tunnetaan tulen hengittämisestä.
Tietäen sen, voidaan olettaa, että jäätyyppi ei todellakaan sovi lohikäärmetyyppiin, mutta näin ei ole. Ehkä vihjaus on, että lohikäärmeet ovat kylmäverisiä ja siksi heikkoja kylmälle, mutta siinä ei silti oteta huomioon palohengitystä tai edes satunnaista jäälohikäärmettä.
8Teräslajit eivät sovi taistelutyyppeihin?
Yksi Pokémon-tyyppi, jolla on eniten etuja, on vahva ja taisteluun valmis taistelutyyppi. Taistelutyypit ovat vahvoja kiveä, jäätä, pimeää ja normaalia tyyppiä vastaan. Niillä on myös suuri etu terästyyppiä vastaan, vaikka näyttää siltä, että sen pitäisi olla heille enemmän este kuin todellisuudessa.
Kivi- ja jäätyyppien kanssa on helppo arvata, että taistelutyypit voivat helposti murtautua niiden läpi, kuten karate-pilkko tuhka-lohkoon. Sama logiikka ei kuitenkaan koske terästä. Yleensä kun joku yrittää lyödä terästä paljain käsin, he lopulta loukkaantuvat. Jostain syystä se ei ole edes haaste taistelutyypeille.
7Ghost- ja Dak-tyyppien tulisi kulkea käsi kädessä
Toinen etu tummien tyyppien lisäämiseen toisen sukupolven aikana Pokemon oli, että heillä oli myös ylivoima haamutyyppejä vastaan. Aivan kuten psyykkinen, se lisäsi kaivattua tasapainotusta Pokémon-tyyppiin, jolla ei ollut paljon heikkouksia. Sen takana olevat syyt eivät kuitenkaan ole aivan selkeitä.
Koska haamut ovat levottomia henkiä, joiden tiedetään törmänneen yöhön, luulisi, että haamutyyppinen Pokémon menestyisi todella pimeässä tai olisi ainakin hieman joustavampi pimeän tyyppisiin hyökkäyksiin.
6Pitäisikö maa todella hyötyä vedestä?
Missä on vettä, siellä on elämää. Tämä on tosiasia, joka pysyy totta Pokemon sekä todellinen maailma. Yksinkertaisesti sanottuna vesi on erittäin hyödyllistä laskeutumiseen monin tavoin. Tässä mielessä, miksi maa-tyyppinen Pokémon (lähinnä maa-alue) on niin heikko vesityypit ?
kaivot banaanileipäolutta
Se voi johtua siitä, että vesi voi ohittaa maan luonnonkatastrofeissa. Ei kuitenkaan ole niin, että maa itse tuhoutuisi kokonaan näissä tapauksissa, koska maa voi absorboida vettä, ja merenalaiset järistykset ovat mahdollisia. Joten näyttää siltä, että maaperätyypit olisivat todella vahvoja tai vastustuskykyisiä vesityyppejä vastaan päinvastoin.
5Keijujen tyypit voivat voittaa taistelutyyppejä ... Mutta miksi?
Taistelutaidosta ja kovasta ulkoasusta huolimatta taistelutyypeillä on heikkouksia kuten muillakin Pokemonilla. Heikkouksiin kuuluvat lentävät ja psyykkiset tyypit. Ne ovat myös heikkoja keijujen tyyppejä vastaan, vaikka tämä näyttää olevan joukon päätä raapivampi heikkous, koska sille ei ole virallista tai selkeää syytä.
kallonjakajaolut
Voisi mahdollisesti päätellä, että keiju edustaa taikuutta, jota ei voida taistella perinteisessä mielessä. Vaikka jopa tätä syytä voitaisiin kiistää, koska taistelutyyppisten Pokémonien varoitukset voivat vastustaa sitä, mikä on fyysisesti mahdollista, Pokédexin mukaan.
4Lohikäärmetyypin heikkous on itse?
Jotkut taistelevat tulella tulella, ja lohikäärmetyyppisen Pokémonin kohdalla se on pätevä strategia. Pisin aikaa, lukuun ottamatta jäätä, lohikäärmetyypin ainoa heikkous oli itse lohikäärmetyyppi, mutta syy miksi se ei ollut, ei ole selvä.
Koska lohikäärmetyyppi on niin joustava monille muille asioille, on outoa, että se on heikko itselleen. Onko viitteitä siitä, että vain lohikäärme on tarpeeksi kova voittamaan lohikäärmeen? No, se ei myöskään tarkista, koska sillä on myös muita heikkouksia.
3Ghost-tyypit ovat Ghost-tyyppien pahimpia vihollisia
Yllättäen lohikäärmetyyppiset Pokémonit eivät ole ainoita, jotka ovat heikkoja itselleen. Kuten käy ilmi, haamutyypit ovat erittäin tehokkaita myös muita haamutyyppejä vastaan. Miksi he ovat niin hyviä taistelemaan toisiaan vastaan, on vielä epäselvämpi ja vähemmän järkevä kuin edellinen merkintä.
Todellisuudessa ilman tätä näkökohtaa kummitustyypit, kuten Dusclops tai Banette, olisivat vain heikkoja tummiin, mutta universumin sisäinen syy miksi heille on heikkous, jätetään mysteeriksi. Mitä yksi aave välittäisi, jos toinen aave kiusaa sitä?
mikä on jojo: n vahvin kanta
kaksiFairy Type on lohikäärmeen tyyppi
Runsaalla vastuksella ja vain pari heikkoutta , lohikäärmetyypit olivat aiemmin maailman huipulla ja melkein pysäyttämättömiä. Eli kunnes Pokémonin kuudes sukupolvi lisäsi luetteloonsa keijujen, tuoden mahtavat lohikäärmeet alas heidän heidän uutena heikkoutena. On kuitenkin hieman outoa, että keijut osoittautuivat lohikäärmätyypeiksi.
Keijut kuvataan yleensä pieninä ja söpinä olentoina, ja monet tämän tyyppiset Pokémonit sopivat ehdottomasti kyseiseen muottiin. Ja keijut eivät yleensä lyö lohikäärmeitä fantasiatarinoissa, joten näyttää siltä, että Pokémonin, kuten Jigglypuffin tai Slurpuffin, venytys on niin tehokas pelottavia vihollisia kuin Dragonite ja Salamence vastaan.
1Maatyyppi on yllättävän tehokas myrkytyypille
Mahdollisesti satunnaisin valinta Pokémon-tyyppisten etujen suhteen on se, kuinka maaperätyypit ovat erittäin tehokkaita myrkkytyyppejä vastaan. Pokémon, kuten Rhyperior tai Quagsire, voi aiheuttaa suurta vahinkoa Pokémonille, kuten Muk tai Drapion, mutta näyttää siltä, ettei ole mitään syytä erityisesti siihen, miten se edes toimii.
Maalla ja myrkyllä ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa, ja lähinnä se saa pilaantumisen suhdetta maahan, mutta se vain väittää, että myrkky olisi voimakas maaperää vastaan. Muuten sillä ei yksinkertaisesti ole mitään järkeä, ja näyttää siltä, että se on tehty tällä tavalla vain antaa myrkylle toinen heikkous psyykkisen rinnalla.
