Palomerkki: Kolme taloa - miksi Edelgard on tuomittu epäonnistumaan

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Palomerkki: Kolme taloa on ollut sarjan menestynein osallistuminen, ei vähäisessä osassa sen erinomaisen hahmon ansiosta. Yksi merkittävimmistä on Edelgard, Adrianmeren imperiumin perillinen ja epäilemättä pelin tärkein hahmo. Hänen näkemyksensä paremmasta maailmasta on se, mikä todella käynnistää juoni, mikä johtaa sen ensisijaiseen konfliktiin.



Edelgard uskoo Fódlanin maanosan, jolla Kolme taloa on asetettu, on pysähtynyt feodalistisen luokkarakenteensa vuoksi. Syyttäminen Arkkipiispa Rhea väärinkäyttävän aristokratian edistämiseksi hän kapinoi hallitsevaa Seiroksen kirkkoa vastaan ​​korvatakseen tämän arkaaisen järjestelmän oikeudenmukaisemmalla. Ironista kyllä, tämä päätös tuomitsee hänet kävelemään samaa polkua kuin vihattu vihollinen.



Edelgardin ymmärtämiseksi on ensin ymmärrettävä hänen maailmansa ja sen vaikutteet. Kolme taloa vie paljon inspiraatiota Euroopan historia ja politiikka , ja sen tarina asetetaan aikakauteen, jossa kruunujen ja kirkkojen voima haastetaan. Tämä luo rinnakkaisuuksia todellisiin tapahtumiin, kuten Englannin sisällissota ja Ranskan vallankumous. Nuo kapinat ja Edelgard kumoivat kuninkaiden jumalallisen oikeuden. Hallitsijat todellisuudessa ja Fódlan olivat näennäisesti jumalien asettamia, väitteet, jotka kapinoivat, hylkäsivät ja pyrkivät korvaamaan tasa-arvoisemmilla järjestelmillä.

hakutsurun luonnos

Jopa tuon eurooppalaisen vaikutuksen mittapuiden mukaan Fódlan on syvästi konservatiivinen ympäristö. Yhteiskunta ja tekniikka ovat olleet keskiajan tasolla vuosituhansien ajan, ja kirkon ulkopolitiikka on aggressiivisesti eristävää. Edelgard väittää, että tämä luo maailman, jonka johtajat eivät tehneet mitään saadakseen etuoikeutensa, ja taistelee sen uudistamiseksi, jotta ansaitut voivat hallita sen sijaan. Pelin teemoihin sopivasti tämä on sama feodalismin kritiikki, joka motivoi Euroopan vallankumouksia.

kill la kill dub tai sub

Aivan kuten heidän johtajansa, Edelgard joutuu ansaan, koska hänellä ei ole selkeää näkemystä siitä, minkä pitäisi korvata maailma, jonka hän haluaa tuhota. Jollei niin omistautunut meritokraattisiin ihanteisiin, hän ei koskaan määrittele selvästi, mitä 'ansio' tarkoittaa. Hän väittää, että hänen järjestelmänsä palkitsisi ansaitut, mutta yksityiskohdat siitä, keitä he ovat ja miten heidän arvonsa määritetään, ovat vähän kuin ei aristokraatteja. Tämä jättää hänen politiikkansa alttiiksi korruptiolle seuraajien toimesta, jotka eivät jaa hänen ihanteitaan.



Liittyvät: Smash Bros. tekee enemmän juhlimaan klassisia pelejä kuin useimmat julkaisijat

Vaikka Edelgard hävittäisi aikakaudensa aateliston, ei ole mitään keinoa varmistaa, että uudet talot tai restaurointiliikkeet eivät nouse hänen kuolemansa jälkeen. Itse asiassa, kun tarkastellaan pelin vaikutteita, tällaisille tuloksille on vahva ennakkotapaus. Englannin sisällissota päättyi kuninkaan teloitukseen, mutta hänen poikansa kruunattiin muutama vuosi myöhemmin. Ranskan vallankumouksen piti lopettaa monarkian voima, mutta sen demokraattiset ihanteet eivät kuitenkaan voineet estää Napoleonin nousua. Pelissä esitetyn näytön perusteella ei ole mitään syytä, miksi Edelgardin Fódlanin pitäisi olla erilainen, etenkään kun hän saavuttaa niin paljon voimalla.

Monet Adrestrian-hahmot ilmaisevat halun yhdistää maa. Siitä irtautuneiden kansakuntien ihmisillä on kuitenkin ollut vuosisatoja aikaa kehittää oma kulttuurinsa ja käytäntönsä, joista monet ovat ristiriidassa tämän nationalismin kanssa. Johtajat, kuten Dimitri olivat niin rakastettuja, että heidän kansansa valitsivat kuoleman Imperiumille alistamisen sijaan. Pelkkä kapinallisten määrä pelin aikajanalla vahvistaa tämän edelleen, mikä osoittaa, että tulevat keisarit kohtaavat väistämättä vallankumouksen, ja väkivallan kierros alkaa alusta alusta.



elysian superfuzz verioranssi vaalea ale

Edelgardin asenne valtaan ei auta tätä. Koko pelin ajan hän ilmaisee käsityksen, että vahvojen on ohjattava heikkoja. Tämä ihanne on niin syvään juurtunut, että hän on valmis uhraamaan kaiken sen puolustamiseksi. Tämä ajattelutapa tekee kuitenkin täysin selväksi, että hän on tuomittu toistamaan Rhea-epäonnistumiset. Hän saattaa olla lopettamassa perinnöllisen etuoikeuden, mutta hän ei korvaa sitä demokratialla, hän vain vaihtaa yhden eliittiluokan omaan suunnitteluunsa. Sellaisena, vaikka hänen järjestelmänsä kiertäisi ihmeen kautta korruptiota, se on käytännössä hieman erilainen kuin jo olemassa oleva.

Edelgard on loistava hahmo, yksi mielenkiintoisimmista Palotunnus on tuottanut, mutta hänen tarinansa on traagisesti ironinen. Huolimatta kaikista pyrkimyksistään rakentaa Rhea'n maailman vastakohta, hän on yksinkertaisesti liian samanlainen välttääkseen putoamisen samaan ansaan. Molemmat naiset olivat maailman pettämä ja yritti korjata sen voimalla, mutta heidän kyvyttömyytensä ymmärtää ihmisten epäluuloja ja monimutkaisuutta tuomitsevat ponnistelunsa epäonnistumiseen. Tämä saa hänet päättämään sarjan luultavasti runollisimman katkeran makean hetken. Jos liekinkeisari voittaa, Fódlan tuhkaa.

Jatka lukemista: Onko Wii U salaa Nintendon PARAS järjestelmä?



Toimituksen Valinta


Ghost in the Shell: 5 syytä miksi anime-elokuvat ovat parhaita (& 5 miksi yksin seisoa monimutkainen on parempi)

Luettelot


Ghost in the Shell: 5 syytä miksi anime-elokuvat ovat parhaita (& 5 miksi yksin seisoa monimutkainen on parempi)

Ghost In The Shell aloitti elokuvina, mutta sillä on myös anime-sarja nimeltä Stand Alone Complex. Molemmat ovat hienoja, mutta mikä on parasta?

Lue Lisää
10 voimaa Spider-Manilla on teknisesti (mutta harvoin käyttää)

Luettelot


10 voimaa Spider-Manilla on teknisesti (mutta harvoin käyttää)

Spider-Manilla on vaikuttava levy kuuluisista kyvyistä sellaisena kuin se on, mutta hänellä on myös muutama, jota hän ei näytä häiritsevän, vaikka hän voisi.

Lue Lisää